Survei Sosial Ekonomi Nasional 2000
Indonesia, 2000
Created on
Jul 10, 2013
Last modified
Mar 29, 2019
Page views
17457
Downloads
1941
- Data files
- susenas00_kr
- susenas00_mod_ki
- susenas00_ki
- susenas00_mod_kr
Kualitas konsumsi makanan pokok (b5r2)
Data file: susenas00_mod_kr
Overview
Valid:
59203
Invalid:
0
Minimum:
1
Maximum:
9
Mean:
3.878
Type:
Discrete
Decimal:
0
Start:
60
End:
60
Width:
1
Range:
-
Format:
Questions and instructions
Literal question
Penilaian tentang kualitas makanan pokok (beras, dsb)selama 3 tahun yang lalu?
Categories
| Value | Category |
|---|---|
| 1 | Jauh lebih buruk |
| 2 | Lebih buruk |
| 3 | Sama buruk |
| 4 | Sama baik |
| 5 | Lebih baik |
| 6 | Jauh lebih baik |
| 9 |
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Interviewer instructions
Pilih salah satu kode 1 s.d. 6 yang sesuai jawaban responden, melingkari, dan menuliskan kode yang dilingkari tersebut ke dalam kotak di Kolom 8.
Description
Definition
Makanan pokok adalah komoditas makanan yang biasanya dikonsumsi sehari-hari oleh rumah tangga seperti: beras, jagung, ketela pohon, atau sagu. Jenis/kualitas konsumsi makanan pokok dapat dilihat dari penambahan kualitas makanan pokok yang dikonsumsi atau penggantian jenis makanan pokok.
1. Jauh lebih buruk, apabila perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan menurun secara drastis selama tiga tahun terakhir.
2. Lebih buruk, apabila perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan menurun tidak begitu drastis selama tiga tahun terakhir.
3. Sama buruk, apabila tidak ada perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan selama tiga tahun terakhir, dan keadaannya tetap buruk.
4. Sama baik, apabila tidak ada perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan selama tiga tahun terakhir, namun keadaannya tetap baik.
5. Lebih baik, apabila perkembangan kesejahteraan yang ditanyakan meningkat tidak begitu drastis selama tiga tahun terakhir.
6. Jauh lebih baik, apabila perkembangan kesejahteraan yang ditanyakan meningkat secara drastis (nyata/berarti) selama tiga tahun terakhir.
1. Jauh lebih buruk, apabila perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan menurun secara drastis selama tiga tahun terakhir.
2. Lebih buruk, apabila perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan menurun tidak begitu drastis selama tiga tahun terakhir.
3. Sama buruk, apabila tidak ada perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan selama tiga tahun terakhir, dan keadaannya tetap buruk.
4. Sama baik, apabila tidak ada perkembangan kesejahteraan dari butir yang ditanyakan selama tiga tahun terakhir, namun keadaannya tetap baik.
5. Lebih baik, apabila perkembangan kesejahteraan yang ditanyakan meningkat tidak begitu drastis selama tiga tahun terakhir.
6. Jauh lebih baik, apabila perkembangan kesejahteraan yang ditanyakan meningkat secara drastis (nyata/berarti) selama tiga tahun terakhir.