Survei Sosial Ekonomi Rumah Tangga 2008
Indonesia, 2009
Get MicrodataCreated on
Feb 19, 2014
Last modified
Mar 29, 2019
Page views
9531
Downloads
1097
Saran peningkatan program P2K (e_q24_l3)
Data file: e_data
Overview
Valid:
26
Invalid:
0
Type:
Discrete
Start:
215
End:
289
Width:
75
Format:
Questions and instructions
Literal question
Apakah I/B/S mempunyai saran/masukan untuk Program Penentuan Peringkat Kesejahteraan Rumah Tangga?
Categories
| Value | Category |
|---|---|
| -PUNYA MOTOR, LAHAN PENGHASILAN SEDIKIT | |
| 2. DALAM PERTEMUAN KEMAREN KONSEP RUMAH TANGGA DI RUBAHMENJADI KONSEP KK | |
| 2. HARUSNYA YANG DISURVEI SEMUA WARGA | |
| 2. TERKADANG PENDAPAT PADA SAAT RAPAT TIDAK OBYEKTIF (TIDAK MEREFLEKSIKAN K | |
| 2.PARAMETER PERINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA HARUS DIPERBAIKI DAN LENGK | |
| 2.YANG MENENTUKAN PERINGKAT KESEJAHTERAAN RT TIDAK HANYA TOKOH MASYARAKAT S | |
| 3. KRITERIA ORANG YANG MENDAPAT BANTUAN SEPERTI APA. HARUS TEPAT SASARAN. K | |
| 3. SECARA UMUM LEBIH EFEKTIF TAPI TIDAK KELIHATAN | |
| 3.ADA SIDAK LANGSUNG | |
| 3.BANTUAN LEBIH BAIK BERUPA LAPANGAN PEKERJAAN BUKAN SEKEDAR UANG | |
| 3.DISURVEY BIAR LEBIH PASTI DAN JELAS | |
| 3.JANGAN UNTUK MEMPERKAYA DIRI SENDIRI | |
| 3.RUMAH TANGGA SASARAN LEBIH BANYAK | |
| 3.SELALU DIPANTAU SECARA PERIODE/RUTIN | |
| AK | |
| B. BANTUAN BERUPA UANG YANG BANYAK ADN TERUS-MENERUS SEPANJANG HIDUP | |
| C. BAGI YANG TUA,DIBANTU DANA SAJA | |
| C. KALAU DISKUSI ADA YANG TIDAK JUJUR, SALING MENUNJUK BIKIN TIDAK ENAK | |
| C. PEMBEKALAN KETERAMPILAN | |
| C.ADA KUNJUNGAN LANGSUNG YANG SIFATNYA OBYEKTIF | |
| EPAT BISA RUNYAM (DI RT INI BANYAK YANG MISKIN) | |
| NGENAL RUMAH TANGGA YANG LAIN | |
| SDM | |
| SEBANYAK 35 ORANG | |
| SEHARUSNYA TEPAT SASARAN KARENA JIKA TIDAK TEPAT AKHIRNYA MENIMBULKAN KECEM | |
| YA |
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Others
Notes
Saran peningkatan program P2K