IHSN Survey Catalog
  • Home
  • Microdata Catalog
  • Citations
  • Login
    Login
    Home / Central Data Catalog / COL_2012_ECSC_V01_M / variable [F9]
central

Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana 2012

Colombia, 2012
Get Microdata
Reference ID
COL_2012_ECSC_v01_M
Producer(s)
Departamento Administrativo Nacional de Estadística
Metadata
DDI/XML JSON
Created on
Sep 05, 2014
Last modified
Mar 29, 2019
Page views
64188
Downloads
14346
  • Study Description
  • Data Dictionary
  • Downloads
  • Get Microdata
  • Related Publications
  • Data files
  • Datos de la
    vivienda
  • Caracterización
    del hogar
  • Percepción de
    seguridad en el
    barrio y en el
    hogar
  • Hurto a
    residencia
  • Características
    generales de
    las personas
  • Percepción de
    seguridad y
    convivencia
  • Hurto a
    personas
  • Violencia
    interpersonal
  • Hurto a
    vehículos
  • Pago a
    particulares
  • Extorsión
  • Confianza
    institucional

30. Cuál fue el efecto principal de la denuncia: (P1235)

Data file: Hurto a vehículos

Overview

Valid: 518
Invalid: 129967
Minimum: 1
Maximum: 6
Type: Continuous
Decimal: 0
Start: 73
End: 73
Width: 1
Range: -
Format:

Questions and instructions

Question pretext
29. ¿Ante qué autoridad denunció el hurto?

1 Policía
2 Fiscalía
Literal question
30. Cuál fue el efecto principal de la denuncia:

1 Le retribuyeron lo perdido o recibió indemnización por los daños
2 Los agresores fueron castigados
3 Mejoraron las condiciones de seguridad en la zona donde ocurrió el hecho
4 Se encuentra en proceso de investigación
5 Ninguno
Categories
Value Category
1 Le retribuyeron lo perdido o recibió indemnización por los daños
2 Los agresores fueron castigados
3 Mejoraron las condiciones de seguridad en la zona donde ocurrió el hecho
4 Se encuentra en proceso de investigación
5 Ninguno
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Interviewer instructions
Lea la pregunta, y las opciones de respuesta y marque la opción correspondiente a la información dada por la persona.

Esta pregunta admite única respuesta. Esta pregunta tiene flujo, para cualquier opción de respuesta pase a la pregunta J32.

La pregunta se refiere al efecto principal que tuvo la denuncia. Por lo tanto, si el encuestado manifiesta que la denuncia tuvo más de un efecto, realice un buen sondeo hasta establecer cuál es la que él considera más importante.

En la opción de respuesta 3, "castigados" se refiere a condenas o sanciones establecidas por las autoridades competentes del estado.
Question post text
31. ¿Cuál fue la principal razón por la cual no denunció el hurto?

1 Desconocía el proceso de denuncia.
2 Lo amenazaron.
3 Las autoridades no hacen nada.
4 Un familiar, amigo o conocido estuvo entre los delincuentes.
5 El o los delincuentes pertenecían a grupos armados ilegales.
6 El problema se solucionó o el daño ya fue reparado.
7 Miedo a represalias.
8 Intentó colocar la denuncia pero no se la recibieron.
9 Consideró que era innecesario.
10 Existían muchos trámites y estos eran demorados.
11 Faltaban pruebas del hecho.

Description

Universe
El universo para la ECSC está compuesto por los hogares particulares y la población civil no institucional residente habitual en las cabeceras municipales de las principales capitales de departamento.

Others

Security
El acceso a microdatos y Mam-up se considera como de tratamiento especial respecto a la reserva estadística por tanto estará sujeto a la reglamentación que para el efecto defina el Comité de Aseguramiento de la reserva estadística. Resolución 173 de 2008
Back to Catalog
IHSN Survey Catalog

© IHSN Survey Catalog, All Rights Reserved.