Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2014
Dominican Republic, 2014
Get MicrodataIdentification
DOM_2014_MICS_v01_M
Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2014
Multiple Indicator Cluster Survey 2014
| Name | Country code |
|---|---|
| Dominican Republic | DOM |
Multiple Indicator Cluster Survey - Round 5 [hh/mics-5]
UNICEF presta asistencia a los países en la tarea de resolver las lagunas que hay en los datos dirigidos a supervisar la situación de los niños y las mujeres, por medio de su iniciativa de encuestas por hogares del programa de Encuestas de Indicadores Múltiples por Conglomerados (MICS).
Desde mediados de la década de 1990, MICS ha posibilitado a muchos países producir estadísticas sólidas e internacionalmente comparables de una variedad de indicadores en las esferas de la salud, educación, protección infantil y VIH/SIDA. Los hallazgos de MICS se han utilizado extensivamente como base para decisiones de políticas e intervenciones de programa, y para la influencia en la opinión pública acerca de la situación de mujeres y niños por todo el mundo.
Antecedentes
-
MICS1: Fue desarrollado al principio en respuesta a la Cumbre Mundial en favor de la Infancia para medir el progreso hacia conjunto internacionalmente acordado de objetivos de mediados de década. La primera ronda de MICS se llevó a cabo alrededor de 1995 en más de 60 países.
-
MICS2: Se realizó una segunda ronda de encuestas en 2000 (alrededor de 65 sondeos), y dio como resultado un creciente caudal de datos para supervisar la situación de mujeres y niños. Por primera vez fue posible supervisar las tendencias de numerosos indicadores y establecer las bases para otros indicadores.
-
MICS3: La tercera ronda de MICS, efectuada en más de 50 países entre 2005 y 2006, ha sido una fuente de datos importante para supervisar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con 21 indicadores de ODM recopilados por medio de MICS3 (en particular, indicadores relacionados con salud, educación y mortalidad). MICS3 fue también un instrumento de supervisión para otros objetivos internacionales, incluido "Un mundo apropiado para los niños", los objetivos de la sesión extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA y los objetivos de Abuja para el paludismo.
La Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados (MICS), lanzada en República Dominicana como ENHOGAR-MICS, fue llevada a cabo en 2014 por la Oficina Nacional de Estadística, como parte del programa global de MICS. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) brindó apoyo técnico y proporcionó asistencia financiera.
UNICEF desarrolló en el decenio de 1990 el programa global de MICS, como programa internacional de encuestas de hogares para recopilar datos comparables internacionalmente de un amplio rango de indicadores sobre la situación de los niños, las niñas y las mujeres. Las encuestas MICS miden los principales indicadores que permiten que los países generen datos para su uso en políticas y programas y monitoreen el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y otros compromisos acordados internacionalmente. En la República Dominicana se realizó la encuesta con el objetivo de monitorear el progreso hacia los ODM, así como para hacer seguimiento a la situación de los hogares, de las mujeres de 15 a 49 años de edad y de los niños y niñas menores de 5 años de edad.
Los resultados de la MICS 2014 son de vital importancia para el informe final de los ODM en 2015, y se espera que sean parte de los datos de línea de base para los Objetivos de Desarrollo Sostenible recientemente aprobados en la Asamblea General de Naciones Unidas. Se busca además que sirvan como evidencia para otras iniciativas importantes, como el Compromiso con la supervivencia infantil: Una promesa renovada, un movimiento mundial para acabar con la mortalidad infantil por causas evitables, y el marco de rendición de cuentas propuesto por la Comisión de Información y Rendición de Cuentas para la Estrategia Mundial de Salud de las Mujeres y los Niños.
Sample survey data [ssd]
-
Individuos
-
Hogares
Version
- v01: Edited, anonymous datasets for public distribution.
Scope
El alcance de la Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados 2014 incluye:
-
HOGAR: Lista de los miembros del hogar, Educación, Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC), Trabajo infantil, Disciplina infantil, Características del hogar, Agua y saneamiento y Lavado de manos.
-
MUJER: Antecedentes de la mujer, Acceso a los medios de comunicación y uso de las tecnologías de la información y comunicación, Fecundidad/Historial de nacimiento, Último nacimiento deseado, Salud materna y del recién nacido, Controles de salud postnatales, Síntomas de enfermedad, Anticoncepción, Necesidad no satisfecha, Actitud frente a la violencia doméstica, Matrimonio-Unión, Comportamiento sexual, VIH-SIDA, Consumo de tabaco y alcohol y Satisfacción con la vida.
-
NIÑOS: Edad, Registro de nacimiento, Desarrollo temprano infantil, Lactancia e ingesta alimentaria, Inmunización y Cuidado de enfermedades.
Coverage
Nivel nacional, por área de residencia y para las 10 regiones de planificación.
Todos los miembros de jure o derecho del hogar (residentes habituales), el hogar y la vivienda, todas las mujeres entre los 15 y 49 años de edad y menores de 5 años de edad que viven en el hogar.
Producers and sponsors
| Name |
|---|
| Oficina Nacional de Estadística |
| Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia |
| Name | Role |
|---|---|
| Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia | Apoyo Técnico y Asistencia Finanaciera |
Sampling
El diseño muestral se hizo con el objetivo de producir estimaciones estadísticamente confiables a nivel nacional, para las áreas urbanas y rurales, y para las 10 regiones geográficas o de planificación del país. Las áreas urbanas y rurales en cada una de las 10 regiones se definieron como los estratos de muestreo.
Con los estratos y dominios formados anteriormente se pueden construir los dominios de estimación o inferencia estadística que permiten realizar comparaciones de los resultados e indicadores de la ENHOGAR-MICS2014, con las ENHOGAR de años anteriores basadas en la concentración de la población. En la selección de la muestra se adoptó un enfoque de muestreo por conglomerados, estratificado y multietápico.
En la República Dominicana se decidió utilizar un tamaño de muestra de 30,000 hogares para poder estimar la mortalidad infantil con un error aceptable. El tamaño de muestra inicial de 30,000 hogares para la MICS 5 se obtuvo a partir de una encuesta anterior de 18,000 hogares en la que se midió la mortalidad infantil. Se estimó entonces que para medir la mortalidad infantil en la MICS 5 con un error aceptable se necesitarían alrededor de 30,000 hogares. Luego de varias consideraciones, el tamaño de muestra se elevó a 33,333 hogares.
Para estimar el número de niños en la muestra de 30,000 hogares se procedió de la siguiente manera:
(1) La muestra original de 30,000 hogares se hubiera elegido de 1,875 Unidades Primarias de Muestreo (UPM).
(2) Se tendría que haber elegido 16 hogares por UPM, 10 con niños menores de 5 años de edad y 6 sin niños.
(3) Si ese hubiera sido el caso, se hubiera obtenido una muestra de 18,750 hogares con niños que representa el 62.5% de la muestra de 30,000 hogares.
(4) El número de niños en muestra al final de la encuesta fue de 19,981.
Se determinó en 16 el número de hogares seleccionados por conglomerado geográfico o UPM, en base a varias consideraciones, tales como el efecto del diseño, el presupuesto disponible y el tiempo promedio necesario para completar las entrevistas dentro de un conglomerado. Mediante la división del número total de hogares entre el número de hogares de la muestra por conglomerado (33,333 / 16 = 2,083), se calculó que sería necesario seleccionar diferentes números de UPMs muestrales en cada región (desde 126 hasta 422).
Se utilizó la asignación proporcional a la raíz cuadrada del total de la población censada en el año 2010 para las regiones. Por lo tanto, a cada región se le asignaron diferentes números de UPMs o conglomerados (desde 126 hasta 422), con un tamaño final de muestra calculado de 33,328 hogares seleccionados en 2,083 conglomerados o UPMs. En cada región, los conglomerados se distribuyeron en los dominios urbanos y rurales de manera proporcional al tamaño de las poblaciones urbanas y rurales de esa región reportada por el IX Censo Nacional de Población y Vivienda realizado en diciembre del año 2010.
De los 33,097 hogares seleccionados para la muestra, se encontró que en 32,479 estaban personas presentes. De estos, se entrevistaron efectivamente a 31,167 hogares equivalente a una tasa de respuesta de 96.0 por ciento.
En los hogares entrevistados se identificaron a 30,231 mujeres (de 15 a 49 años de edad). De estas, se entrevistaron efectivamente a 29,200, lo que representa una tasa de respuesta de 96.6 por ciento. Hubo 20,187 niños y niñas menores de 5 años listados en el cuestionario de hogar. De estos fueron completados 19,981 cuestionarios de niños y niñas, lo que corresponde a una tasa de respuesta de 99.0 por ciento.
Se calcularon de manera separada las tasas globales de respuestas, 92.7 por ciento en los casos de los cuestionarios dirigidos a las mujeres y 95.0 por ciento en el caso de los menores de 5 años.
La muestra de la ENHOGAR-MICS 2014 no es autoponderada. Al asignar la muestra por regiones proporcionalmente a la raíz cuadrada de la población censada en el año 2010, se utilizaron fracciones de muestreo diferentes en cada región, ya que cada región tenía un tamaño diferente. Por ello, se calcularon los factores de ponderación y se usaron en los análisis posteriores de los datos.
Debido a que el número de hogares en cada área de enumeración (UPM) del marco del Pre-Censo 2010 usado para la selección en la primera etapa es diferente del número de hogares actualizado en el área de enumeración del listado, se calcularon probabilidades de selección individuales generales para cada hogar en cada área de enumeración de la muestra (conglomerado geográfico).
Un componente final en el cálculo de los factores de ponderación considera el nivel de no respuesta en las entrevistas individuales y de hogares.
Después de completar el trabajo de campo se calcularon las tasas de respuesta para cada estrato de muestreo. Estas tasas se usaron para ajustar los factores de ponderación calculados para cada conglomerado. Los factores de ajuste por falta de respuesta para los cuestionarios para mujeres y niños y niñas menores de 5 años se aplicaron a las ponderaciones ajustadas de los hogares. Los números de mujeres, niños y niñas menores de 5 años elegibles se obtuvieron de la lista de los miembros del hogar, en el cuestionario “1” (para recoger información sobre la vivienda, el hogar y sus miembros) donde se completaron las entrevistas.
Los factores de ponderación del diseño para los hogares se calcularon multiplicando el inverso de las probabilidades de selección por el factor de ajuste por falta de respuesta. Luego, estos factores de ponderación se estandarizaron (o normalizaron) con el propósito, entre otros, de hacer que la suma de estos factores normalizados sean igual al tamaño de muestra final. La normalización se obtiene dividiendo las ponderaciones de la muestra completa (ajustadas en función de la no respuesta) entre el promedio de esas ponderaciones para todos los hogares al nivel nacional. Esto se realiza multiplicando los factores de ponderación por un factor constante equivalente al número no ponderado de hogares a nivel nacional dividido entre el número total ponderado de hogares (usando las ponderaciones de la muestra completa ajustadas en función de la no respuesta). Se siguió un procedimiento de estandarización similar para obtener ponderaciones estandarizadas para los cuestionarios para mujeres, niños y niñas menores de 5 años. Las ponderaciones ajustadas (normalizadas) varían entre 0.080156162 (ponderación más baja) y 30.0889327 (ponderación más alta) en las 2,083 áreas de enumeración de la muestra (conglomerados seleccionados).
Los factores de ponderación se agregaron a todos los conjuntos de datos y se realizaron análisis mediante la ponderación de los hogares, mujeres, y niños y niñas menores de 5 años con estos factores de ponderación. La probabilidad de selección en la última etapa en cada segmento de la muestra es diferente para los hogares con y sin niños y niñas menores de 5 años. Por ello, se calcularon factores de ponderación separados para los subestratos con y sin niños en cada segmento muestral.
Survey instrument
En la encuesta se utilizaron tres conjuntos de cuestionarios: 1) un cuestionario de hogares, con el que se colectó información demográfica básica sobre todos los miembros de jure o derecho del hogar (residentes habituales), el hogar y la vivienda; 2) un cuestionario para mujeres, aplicado en cada hogar a todas las mujeres entre los 15 y 49 años de edad; y 3) un cuestionario para menores de 5 años, dirigido a las madres o tutoras de todos los niños y niñas menores de 5 años de edad que viven en el hogar. Los cuestionarios incluyeron los siguientes módulos:
- Cuestionario de hogar:
- Lista de los miembros del hogar
- Educación
- Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)
- Trabajo infantil
- Disciplina infantil
- Características del hogar
- Agua y saneamiento
- Lavado de manos
- Cuestionario para mujeres:
- Antecedentes de la mujer
- Acceso a los medios de comunicación y uso de las tecnologías de la información y comunicación
- Fecundidad/Historial de nacimiento
- Último nacimiento deseado
- Salud materna y del recién nacido
- Controles de salud postnatales
- Síntomas de enfermedad
- Anticoncepción
- Necesidad no satisfecha
- Actitud frente a la violencia doméstica
- Matrimonio-Unión
- Comportamiento sexual
- VIH-SIDA
- Consumo de tabaco y alcohol
- Satisfacción con la vida
- Cuestionario para niños y niñas menores de 5 años:
- Edad
- Registro de nacimiento
- Desarrollo temprano infantil
- Lactancia e ingesta alimentaria
- Inmunización
- Cuidado de enfermedades
Los cuestionarios se basan en el modelo de cuestionario de MICS5, adaptados al contexto nacional y probados previamente en el sector San Carlos del Distrito Nacional, capital del país, durante el mes de abril de 2014. A partir de los resultados de dicha prueba, se realizaron cambios en su redacción, revisada y validada por la Oficina Regional de UNICEF en Panamá y su sede central de New York.
Data collection
| Start | End |
|---|---|
| 2014-06-01 | 2014-08-01 |
La capacitación para el trabajo de campo se realizó durante ocho días en las aulas correspondientes a la sede central de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en mayo del año 2014. Dicha capacitación fue facilitada por personal del Departamento de Encuestas de la Oficina Nacional de Estadística (ONE) con participación de expertos de la Oficina Regional de UNICEF. El entrenamiento incluyó charlas sobre técnicas para entrevistar y el contenido de los cuestionarios, así como la simulación de entrevistas entre las personas participantes para que adquirieran práctica en la formulación de preguntas. Al finalizar el proceso de la capacitación, los colaboradores ensayaron las técnicas de entrevistas aprendidas, tanto en las aulas como en el terreno (se realizaron dos ensayos en campo, distribuidos en la capital del país: en los barrios Cristo Rey, Villa Consuelo, Villas Agrícolas y el Ensanche la Fe; y en la zona rural de la Provincia Monte Plata: los parajes Juana la Prieta y Guanuma).
Los datos fueron recolectados por 33 equipos, cada uno de los cuales estuvo conformado por cuatro entrevistadoras, un conductor, un actualizador de muestra y una supervisora. El método utilizado para la recolección de la información fue mediante entrevistas directas y observaciones usando un cuestionario elaborado para tal fin (con lápiz y papel).
Data processing
Para el procesamiento se emplearon 26 operadores de entrada de datos, supervisados por tres personas, que introdujeron los datos con el software CSPro, Versión 5.0, utilizando para ello 29 computadoras. Para garantizar el control de calidad, todos los cuestionarios se ingresaron por duplicado y se realizaron controles internos para verificar la consistencia. Durante el proceso, se usaron procedimientos y programas estándares desarrollados por el programa MICS a nivel global, adaptados al cuestionario ENHOGAR-MICS 2014. El procesamiento de datos inició simultáneamente con la recolección de datos en el mes de junio y culminó en septiembre del 2014. Los datos se analizaron con el software Statistical Package for Social Sciences (SPSS), versión 18. Para este fin, se usó el modelo de sintaxis y los planes de tabulación desarrollados por UNICEF, que fueron personalizados y usados para este propósito.
Data appraisal
La muestra de entrevistados seleccionados en la ENHOGAR-MICS 2014, es solo una de las muestras que podrían haber sido seleccionadas de la misma población, usando el mismo diseño y tamaño. Cada una de estas muestras daría resultados que difieren ligeramente de los resultados de la muestra real seleccionada. Los errores de muestreo son una medida de la variabilidad entre las estimaciones de todas las muestras posibles. No se sabe con exactitud el grado de variabilidad, pero se puede estimar estadísticamente a partir de los datos de la encuesta.
A continuación se mencionan las medidas de errores de muestreo para cada uno de los indicadores seleccionados:
-
El error estándar (se): El error estándar es la raíz cuadrada de la varianza de la estimación. Para los indicadores de la encuesta que sean medias, proporciones o razones, se usa el método de linearización de Taylor para estimar los errores estándares. Para estadísticas más complejas, como las tasas de fecundidad y de mortalidad, se usa el método de replicación repetida Jackknife para estimar los errores estándares.
-
El coeficiente de variación (se/r): es la razón entre el error estándar y el valor (r) del indicador, y es una medida del error de muestreo relativo.
-
El efecto del diseño (deff): es la razón entre la varianza real de un indicador, según el método de muestreo usado en la encuesta, y la varianza calculada bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple basado en el mismo tamaño de la muestra. La raíz cuadrada del efecto del diseño (deft) se usa para mostrar la eficiencia del diseño muestral en relación con la precisión. Un valor deft de 1.0 indica que el diseño muestral es tan eficiente como una muestra aleatoria simple para un indicador específico, mientras que un valor deft por encima de 1.0 indica un incremento en el error estándar debido al uso de un diseño muestral más complejo.
Los límites de confianza: se calculan para mostrar el intervalo dentro del cual puede asumirse razonablemente que caiga el valor real de la población, con un nivel de confianza especificado. Para toda estadística calculada partir de la encuesta, su valor caerá dentro de un rango de más o menos dos veces el error estándar de la estadística (r + 2.se o r - 2.se) en 95 por ciento de todas las posibles muestras de idéntico tamaño y diseño.
Los errores de muestreo se calculan para indicadores de interés primario, para el nivel nacional, para la zona urbana y rural, y para las 10 regiones de planificación, tres (3) de los indicadores seleccionados se basan en los miembros de los hogares, 12, se basan en las mujeres, y cuatro (4) se basan en los niños y niñas menores de 5 años. En la Tabla SE.1 del reporte (adjunto en las referencias externas) se muestra la lista de indicadores para los que se han calculado errores de muestreo, incluida la población de base (denominador) para cada indicador. Por su parte, en las Tablas de la SE.2 desde SE.2 a la SE.10 muestran los errores de muestreo calculados para los dominios seleccionados.
Access policy
UNICEF
UNICEF
http://mics.unicef.org/surveys
Sin Costo
Data Access
| Name | URL | |
|---|---|---|
| UNICEF | http://mics.unicef.org/surveys | mics@unicef.org |
| Is signing of a confidentiality declaration required? | Confidentiality declaration text |
|---|---|
| yes | Users of the data agree to keep confidential all data contained in these datasets and to make no attempt to identify, trace or contact any individual whose data is included in these datasets. |
El uso de estos datos debe ser reconocido mediante una citación que incluya:
-
La identificación del investigador principal
-
El título de la encuesta (incluyendo el país, el acrónimo y el año de aplicación)
-
El número de referencia de la encuesta
-
La fuente y la fecha de descarga
Ejemplo:
Fondo de Naciones Unidas para la Infancia UNICEF, Oficina Nacional de Estadística. Encuesta de Indicadores Múltiples por Conglomerados (MICS), 2014, Ref. DOM_2014_MICS_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date].
Disclaimer and copyrights
El usuario de los datos reconoce que el recolector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la entidad que apoya financieramente no son reponsables por el uso o interpretaciones realizadas por terceros.
Contacts
| Name | URL | |
|---|---|---|
| General Inquiries (UNICEF) | childinfo@unicef.org | http://www.childinfo.org/ |
| MICS Programme Manager (UNICEF) | mics@unicef.org | http://www.childinfo.org/ |