El 16FP de Cattell es, probablemente, la herramienta de evaluación psicológica más utilizada en la República Dominicana. Como toda prueba psicológica, debe poseer adecuados niveles de validez y confiabilidad para evitar que la información que se brinda sobre una persona lleve a decisiones equivocadas que le perjudiquen su salud mental, física y social (APA, 2002; Bryant, 2000; Cohen & Swerdlik, 1988/2001; Strube, 2000). El presente estudio explora estas dos características en tres poblaciones distintas (N = 164, 71 y 75 para el 2003, 2004 y 2005, respectivamente). El análisis factorial arrojó 41 componentes para la población del 2003, 35 para la población del 2004 y 37 para la del 2005. En ninguno de los casos se logró convergencia en la rotación de estos componentes. La confiabilidad alpha de cada factor estuvo entre -.02 y .39 para el 2003 (Mdn = .13), entre -.24 y .63 para el 2004 (Mdn = .20) y entre -.21 y .45 para el 2005 (Mdn = .18). Los resultados encontrados demuestran que las versiones del 16FP evaluadas están lejos de cumplir con los criterios mínimos de validez y confiabilidad, por lo cual su uso no es sólo contrario a la ética, sino que lleva a descripciones y toma de decisiones erróneas, las cuales perjudican a las personas evaluadas y a la psicología como ciencia. Los conceptos de Cattell, tan ampliamente reconocidos dentro de nuestra Estamos eternamente agradecidos con la memoria del Dr. Puro M. Peralta, quien hizo posible la realización de este estudio.