Las interpretaciones de una realidad metropolitana imbricada
en la modernidad líquida (Bauman, 2004) o en la noción de
sobremodernidad que propone Marc Augé (2005: 36), tienen por
objeto reconocer, inicialmente, la manera en que, conforme avanza
el proceso de urbanización en la ciudad, se genera una tipología de
suelo urbano de características diferenciadamente dicotómicas; esto
es considerado a partir de la fundamentación teórica que soporta las
etapas y las fases de metropolización del sitio (Sobrino, 2003: 198;
Busquets, 1993: 163; Unikel, 1978) y que se vincula, precisamente,
con los procesos de la expansión periférica metropolitana, con los
que se explica esa transformación urbana que genera una mezcla
diferenciada de usos del suelo, con características disímiles de uso,
de habilitación infraestructural y de equipamiento. Entre ellos están
los denominados como dicotómicos, los cuales definimos como
aquellos espacios generados en la transformación urbana y que
responden a una división espacial en, por lo menos, dos sentidos
opuestos y contradictorios: 1) Las espacialidades habilitadas para
los diversos usos del suelo; y 2) Las espacialidades deshabilitadas,
difusas y de segregación social y funcional, cuyos ocupantes están en
riesgo y vulnerabilidad.