Type | Journal Article - Horizonte de los derechos humanos |
Title | En ocasion del segundo ciclo del Examen Periodico Universal: avances en materia de derechos humanos |
Author(s) | |
Publication (Day/Month/Year) | 2012 |
Page numbers | 185-196 |
URL | http://repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4121/1/Jacome-Lopez-En ocasion.pdf |
Abstract | El Examen Periódico Universal es un mecanismo de evaluación que se creó durante 2006, en el marco del proceso de reforma de la Organización de Naciones Unidas. Surgió ante las limitaciones que los Estados encontraron en la antigua Comisión de Derechos Humanos, particularmente, en cuanto a los dispositivos disponibles, para influir en el mejoramiento de la situación de los derechos humanos en los distintos países, así como para dar seguimiento a su evolución en el tiempo. En reemplazo de la Comisión, se creó el actual Consejo de Derechos Humanos y se le proveyó del Examen Periódico Universal como herramienta para realizar una revisión periódica y mandatoria de todos los Estados en materia de derechos humanos. A diferencia de otros mecanismos de derechos humanos, en los que intervienen expertos independientes, dentro del Sistema Universal de Protección de Derechos, el EPU se caracteriza por ser un espacio de diálogo a nivel de los Estados. Es decir, promueve un diálogo entre pares, situación que contribuye a crear nuevos niveles de responsabilidad estatal y de compromiso con la comunidad internacional. En la mecánica del examen, muy brevemente resumida, los Estados remiten informes oficiales, lo cuales son complementados con dos compilaciones que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos realiza; una con información de las organizaciones de la sociedad civil y otra a partir de la información provista por las distintas agencias del Sistema de las Naciones Unidas. Con ello, se procede a un intercambio sobre los avances, limitaciones, experiencias, desafíos y buenas prácticas de cada país, mediante una exposición, en el seno del Consejo de Derechos Humanos, del Estado examinado, lo que da paso a que los demás formulen recomendaciones, para que se avance en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de derechos humanos. Sobre las recomendaciones aceptadas, el Estado en cuestión, deberá informar en el próximo ciclo de examinación. Ecuador fue el segundo país del mundo –y primero de la región– en pasar por el Examen Periódico Universal en su primer ciclo. Para ese entonces, 2008, Ecuador todavía estaba inmerso en pleno proceso constituyente, el mismo que, proyectaba como resultado, un nuevo pacto de convivencia radicalmente democrático y pionero en el reconocimiento y garantía de derechos. Para el segundo ciclo del Examen Periódico Universal, en 2012, los ecuatorianos y ecuatorianas habíamos ya aprobado la nueva Constitución, la que entró en vigor en octubre de 2008, con un manifiesto respaldo de la ciudadanía, expresado en las urnas mediante referéndum. Se podía entonces dar cuenta de significativos avances en la garantía de derechos, lo cual había sido posible gracias a un conjunto de políticas públicas redistributivas fundamentadas en los principios de justicia, equidad e igualdad y no discriminación, plasmadas en el Plan Nacional de Desarrollo; un instrumento rector para todo el sector público y orientador para los demás sectores, el mismo que, para el período 2009-2013, adoptó la denominación de Plan Nacional para el Buen Vivir, precisamente dando cuenta del viraje cognitivo y práctico que se adoptó desde los gestores públicos en consonancia con las demandas de los sectores sociales por superar un modelo caduco, centrado en una visión restringida del desarrollo, limitada al ámbito económico desde una perspectiva sesgada del lucro |
» | Ecuador - Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo 2012 |
» | Ecuador - Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo 2012 |
» | Ecuador - Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo 2012 |