Utilisation du charbon de bois comme principale source d’énergie de la population urbaine : un sérieux problème pour la conservation du couvert forestier au Burundi

Type Journal Article - Bois et forets des tropiques
Title Utilisation du charbon de bois comme principale source d’énergie de la population urbaine : un sérieux problème pour la conservation du couvert forestier au Burundi
Author(s)
Volume 328
Issue 2
Publication (Day/Month/Year) 2016
URL http://bft.cirad.fr/cd/BFT_328_45-53.pdf
Abstract
La question de l’énergie domestique
reste une préoccupation majeure dans
le monde, en particulier dans les pays en
développement où la majorité de la population
utilise le bois de chauffage, le charbon
de bois et les résidus agricoles pour
satisfaire leurs besoins énergétiques liés à
la cuisson des aliments. Au Burundi, où le
bois constitue la principale source d’énergie
domestique avec 96,6 % du bilan
énergétique global, le charbon de bois
est consommé à 77 % par la population
urbaine. Selon une enquête menée sur
les grands axes routiers, 56 548 tonnes
et 13 552 tonnes de charbon de bois
sont respectivement consommées par
la population urbaine de Bujumbura et
Gitega, soit un total de 70 100 tonnes.
La consommation annuelle estimée
s’élève à 104 718 tonnes de charbon de
bois pour la seule population urbaine.
Cette consommation par la population de
Gitega et Bujumbura entraîne une perte
annuelle de 3 505 à 4 673 ha de couvert
forestier, soit annuellement entre 5 236
et 6 980 ha si l’on extrapole ces chiffres
à l’ensemble de la population urbaine du
Burundi. À ce rythme, le couvert forestier
du Burundi, estimé à 171 625 ha, pourrait
disparaître dans 25 à 33 ans. Pour garantir
la durabilité du système d’approvisionnement
énergétique de la population
urbaine burundaise, de nouvelles techniques
et pratiques doivent être adoptées,
comme la plantation d’arbres le long des
axes routiers, la régénération naturelle
assistée, la recherche d’espèces et varié-
tés mieux adaptées et plus rentables, le
recours aux énergies renouvelables, la
valorisation énergétique des déchets et
l’amélioration de l’efficience énergétique
(foyers améliorés, par exemple).

Related studies

»