Identification
IDNO
BOL_2000_ECH_v01_M
Title
Encuesta Continua de Hogares 2000
Subtitle
MECOVI
Translated Title
Continuous Household Survey 2000
Country
| Name | Country code |
|---|---|
| Bolivia | BOL |
Abstract
La Encuesta Continua de Hogares (Condiciones de vida/MECOVI) es una investigación por muestreo efectuada a hogares particulares. Se la realizó mediante la aplicación de un cuestionario multitemático, que permite el estudio de las condiciones de vida de los hogares y sus diferentes componentes, manteniendo un enfoque multidimensional de la pobreza y condiciones de vida. Las secciones temáticas permiten la investigación de dimensiones monetarias (ingreso y consumo) y no monetarias (educación, salud, etc.) del bienestar.
La Encuesta es parte del Programa de Mejoramiento de las Encuestas de Medición de las Condiciones de Vida (MECOVI), y tiene como objetivo el fortalecimiento y la institucionalización de las encuestas a hogares que miden condiciones de vida.
La información de la Encuesta Continua de Hogares, será utilizada para la elaboración de un perfil de pobreza de Bolivia, documento base para la formulación, evaluación y seguimiento de políticas y el diseño de programas de acción en el área social, tendientes a la reducción de la pobreza.
El cuestionario de la encuesta esta organizado por secciones y permite la investigación de las características generales, educativas, empleo, salud, gastos, ingresos, vivienda y servicios básicos de los hogares.
La encuesta se realizó aplicando un cuestionario que abarca amplia temática de investigación, manteniendo un enfoque multidimensional de la pobreza y condiciones de vida. Las secciones temáticas permiten la investigación de dimensiones monetarias (ingreso y consumo) y no monetarias (educación, salud, etc.) del bienestar.
OBJETIVO GENERAL
El objetivo general de la encuesta es obtener información sobre condiciones de vida de los hogares, referente a variables socioeconómicas y demográficas, necesarias para la formulación, evaluación, seguimiento de políticas y el diseño de programas de acción en el área social.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Cálculo de indicadores sociodemográficos que reflejen las condiciones de vida y pobreza.
- Obtener información sobre el acceso que tienen los hogares a servicios como educación, salud y saneamiento básico.
- Obtener información sobre el mercado de trabajo y características ocupacionales de la población ocupada.
- Obtener información sobre la estructura de ingresos laborales, ingresos no laborales, gasto y consumo del hogar, como medidas de bienestar monetario.
MARCO CONCEPTUAL
POBREZA
Se refiere a la situación en que se encuentran las personas que no disponen de los medios suficientes para satisfacer sus necesidades básicas. Entre estas necesidades se encuentran la alimentación, salud, vivienda, educación, recreación, cultura, vestido, calzado, transporte público, etc.
Existen diversos métodos para medir el bienestar. La metodología utilizada es la Línea de Pobreza a través del agregado de consumo.
MEDICIÓN DEL BIENESTAR A TRAVÉS DEL AGREGADO DE CONSUMO
Para analizar la pobreza, se requiere de una medida de bienestar. El bienestar o utilidad de las personas no puede ser medido directamente, por lo cual se utilizó el consumo como medida indirecta del componente económico del bienestar.
Se pueden citar las siguientes razones como las más importantes para la elección del consumo como medida del bienestar:
- Consideramos que el consumo constituye una variable de mayor estabilidad - o menor variabilidad y fluctuación - en el tiempo, comparativamente a los ingresos. Por ejemplo, ante fluctuaciones estacionales del ingreso, las personas tienden a utilizar ahorros en especie o efectivo e incluso acudir a créditos para mantener constante el nivel de consumo durante el año.
- El consumo representa una variable del bienestar efectivamente alcanzado por el hogar, para la satisfacción de sus diversas necesidades. A diferencia del ingreso que proporciona un proxy del potencial de satisfacción de necesidades.
- La medición del consumo presenta algunas ventajas respecto a la medición del bienestar a través de necesidades básicas (método NBI). El consumo es una medición objetiva del nivel de bienestar alcanzado, mientras que a través de necesidades básicas se debe recurrir a criterios subjetivos y ponderaciones para definir “parámetros” que representan niveles que satisfacen las necesidades de las personas.
- Indicadores relacionados a la satisfacción de necesidades básicas son utilizados de forma complementaria para la medición del bienestar y pobreza, dado su carácter multidimensional.
La Encuesta es parte del Programa de Mejoramiento de las Encuestas de Medición de las Condiciones de Vida (MECOVI), y tiene como objetivo el fortalecimiento y la institucionalización de las encuestas a hogares que miden condiciones de vida.
La información de la Encuesta Continua de Hogares, será utilizada para la elaboración de un perfil de pobreza de Bolivia, documento base para la formulación, evaluación y seguimiento de políticas y el diseño de programas de acción en el área social, tendientes a la reducción de la pobreza.
El cuestionario de la encuesta esta organizado por secciones y permite la investigación de las características generales, educativas, empleo, salud, gastos, ingresos, vivienda y servicios básicos de los hogares.
La encuesta se realizó aplicando un cuestionario que abarca amplia temática de investigación, manteniendo un enfoque multidimensional de la pobreza y condiciones de vida. Las secciones temáticas permiten la investigación de dimensiones monetarias (ingreso y consumo) y no monetarias (educación, salud, etc.) del bienestar.
OBJETIVO GENERAL
El objetivo general de la encuesta es obtener información sobre condiciones de vida de los hogares, referente a variables socioeconómicas y demográficas, necesarias para la formulación, evaluación, seguimiento de políticas y el diseño de programas de acción en el área social.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Cálculo de indicadores sociodemográficos que reflejen las condiciones de vida y pobreza.
- Obtener información sobre el acceso que tienen los hogares a servicios como educación, salud y saneamiento básico.
- Obtener información sobre el mercado de trabajo y características ocupacionales de la población ocupada.
- Obtener información sobre la estructura de ingresos laborales, ingresos no laborales, gasto y consumo del hogar, como medidas de bienestar monetario.
MARCO CONCEPTUAL
POBREZA
Se refiere a la situación en que se encuentran las personas que no disponen de los medios suficientes para satisfacer sus necesidades básicas. Entre estas necesidades se encuentran la alimentación, salud, vivienda, educación, recreación, cultura, vestido, calzado, transporte público, etc.
Existen diversos métodos para medir el bienestar. La metodología utilizada es la Línea de Pobreza a través del agregado de consumo.
MEDICIÓN DEL BIENESTAR A TRAVÉS DEL AGREGADO DE CONSUMO
Para analizar la pobreza, se requiere de una medida de bienestar. El bienestar o utilidad de las personas no puede ser medido directamente, por lo cual se utilizó el consumo como medida indirecta del componente económico del bienestar.
Se pueden citar las siguientes razones como las más importantes para la elección del consumo como medida del bienestar:
- Consideramos que el consumo constituye una variable de mayor estabilidad - o menor variabilidad y fluctuación - en el tiempo, comparativamente a los ingresos. Por ejemplo, ante fluctuaciones estacionales del ingreso, las personas tienden a utilizar ahorros en especie o efectivo e incluso acudir a créditos para mantener constante el nivel de consumo durante el año.
- El consumo representa una variable del bienestar efectivamente alcanzado por el hogar, para la satisfacción de sus diversas necesidades. A diferencia del ingreso que proporciona un proxy del potencial de satisfacción de necesidades.
- La medición del consumo presenta algunas ventajas respecto a la medición del bienestar a través de necesidades básicas (método NBI). El consumo es una medición objetiva del nivel de bienestar alcanzado, mientras que a través de necesidades básicas se debe recurrir a criterios subjetivos y ponderaciones para definir “parámetros” que representan niveles que satisfacen las necesidades de las personas.
- Indicadores relacionados a la satisfacción de necesidades básicas son utilizados de forma complementaria para la medición del bienestar y pobreza, dado su carácter multidimensional.
Kind of Data
Encuestapor muestreo (ssd)
Unit of Analysis
Las unidades de análisis para la generación de información son:
a) Hogar como unidad de consumo colectivo en donde se realizan las transacciones de ingreso y gasto.
b) Miembros del hogar en cuanto a sus características sociodemográficas, ocupacionales y de ingreso.
c) Vivienda en cuanto a sus características de tamaño, condiciones físicas y de servicios.
a) Hogar como unidad de consumo colectivo en donde se realizan las transacciones de ingreso y gasto.
b) Miembros del hogar en cuanto a sus características sociodemográficas, ocupacionales y de ingreso.
c) Vivienda en cuanto a sus características de tamaño, condiciones físicas y de servicios.
Scope
Topic Classification
| Topic | Vocabulary |
|---|---|
| Vivienda y servicios básicos | Vivienda y servicios básicos |
| Migración | Migración |
| Salud | Salud |
| Educación | Educación |
| Empleo | Empleo |
| Ingresos | Ingresos |
| Gastos | Gastos |
| Vivienda | Vivienda |
| Pobreza | Pobreza |
Keywords
| Keyword | Vocabulary |
|---|---|
| Idioma | Idioma |
| Pertenencia a algún pueblo indigena | Pertenencia a algún pueblo indigena |
| Migración | Migración |
| Salud infantil | Salud infantil |
| Salud materna | Salud materna |
| Fecundidad y Mortalidad | Fecundidad y Mortalidad |
| Acceso a servicios de salud | Acceso a servicios de salud |
| Analfabetismo | Analfabetismo |
| Asistencia escolar | Asistencia escolar |
| Nivel de Instrucción | Nivel de Instrucción |
| Condición de actividad | Condición de actividad |
| Ocuapación principal | Ocuapación principal |
| Ocupación secundaria | Ocupación secundaria |
| Actividad principal | Actividad principal |
| Ingresos | Ingresos |
| Empleo | Empleo |
| Producción agrícola | Producción agrícola |
| Producción pecuaria | Producción pecuaria |
| Gastos | Gastos |
| Vivienda y servicios básicos | Vivienda y servicios básicos |
Coverage
Geographic Coverage
ÁMBITO GEOGRAFICO Y TEMPORAL
La cobertura geográfica de la encuesta es a nivel nacional y se realiza en los nueve departamentos del país, en el área urbana y rural, considerando como dominios de estudio o áreas geográficas de inferencia de resultados:
- Área Urbana
- Área Rural
- Piso ecológico Altiplano
- Piso ecológico Valle
- Piso ecológico Llano
La cobertura geográfica de la encuesta es a nivel nacional y se realiza en los nueve departamentos del país, en el área urbana y rural, considerando como dominios de estudio o áreas geográficas de inferencia de resultados:
- Área Urbana
- Área Rural
- Piso ecológico Altiplano
- Piso ecológico Valle
- Piso ecológico Llano
Geographic Unit
Proporciona información desagregada en los siguientes niveles:
- Nivel Nacional
- Área Metropolitana (Ciudades de La Paz y El Alto)
- Nivel Regional: Altiplano, valles y llanos
- Area Urbana
- Area Rural
- Nivel Nacional
- Área Metropolitana (Ciudades de La Paz y El Alto)
- Nivel Regional: Altiplano, valles y llanos
- Area Urbana
- Area Rural
Unit of Analysis
Las unidades de análisis para la generación de información son:
a) Hogar como unidad de consumo colectivo en donde se realizan las transacciones de ingreso y gasto.
b) Miembros del hogar en cuanto a sus características sociodemográficas, ocupacionales y de ingreso.
c) Vivienda en cuanto a sus características de tamaño, condiciones físicas y de servicios.
a) Hogar como unidad de consumo colectivo en donde se realizan las transacciones de ingreso y gasto.
b) Miembros del hogar en cuanto a sus características sociodemográficas, ocupacionales y de ingreso.
c) Vivienda en cuanto a sus características de tamaño, condiciones físicas y de servicios.
Universe
Una vez seleccionada una vivienda particular, los hogares que habitan la vivienda son considerados como objeto de la investigación. En cada hogar son considerados todos los miembros del hogar, incluyendo niños, recién nacidos y ancianos, como también el servicio doméstico cama adentro.
Para considerar a una persona como miembro de un hogar se utiliza el criterio de residencia habitual, a partir del tiempo de permanencia de al menos tres meses o la perspectiva de prolongada residencia en el hogar entrevistado.
El estrato Ciudades Capitales y Área Metropolitana, comprende las ciudades de Sucre, La Paz, El Alto, Cochabamba y sus ejes Quillacollo y Sacaba, Oruro, Potosí, Tarija, Santa Cruz, Trinidad y Cobija.
Las ciudades no capitales son clasificadas por la población mayor o igual a 10.000 habitantes (según el Censo Nacional de Población y Vivienda 1992) y agrupadas en el estrato (Población de 10.000 y más). Las ciudades o localidades con menos de 10.000 habitantes excepto el área dispersa, conforman el estrato (Población menos de 10.000) y finalmente se tiene el estrato (Área Dispersa).
Con fines operativos, los tres primeros estratos forman el Área Amanzanada y el cuarto estrato el Área Dispersa.
Para considerar a una persona como miembro de un hogar se utiliza el criterio de residencia habitual, a partir del tiempo de permanencia de al menos tres meses o la perspectiva de prolongada residencia en el hogar entrevistado.
El estrato Ciudades Capitales y Área Metropolitana, comprende las ciudades de Sucre, La Paz, El Alto, Cochabamba y sus ejes Quillacollo y Sacaba, Oruro, Potosí, Tarija, Santa Cruz, Trinidad y Cobija.
Las ciudades no capitales son clasificadas por la población mayor o igual a 10.000 habitantes (según el Censo Nacional de Población y Vivienda 1992) y agrupadas en el estrato (Población de 10.000 y más). Las ciudades o localidades con menos de 10.000 habitantes excepto el área dispersa, conforman el estrato (Población menos de 10.000) y finalmente se tiene el estrato (Área Dispersa).
Con fines operativos, los tres primeros estratos forman el Área Amanzanada y el cuarto estrato el Área Dispersa.
Producers and sponsors
Authoring entity/Primary investigators
| Agency Name | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo - Bolivia |
Producers
| Name | Role |
|---|---|
| Banco Mundial | Apoyo al desarrollo de la encuesta |
| Banco Interamericano de Desarrollo | Apoyo al desarrollo de la encuesta |
| Comisión Económica para América Latina y el Caribe | Apoyo al desarrollo de la encuesta |
Funding Agency/Sponsor
| Name | Abbreviation | Role |
|---|---|---|
| Tesoro General de la Nación | TGN | Financiamiento de la operación estadística |
Sampling
Sampling Procedure
DISEÑO DE LA MUESTRA
OBJETIVO
El objetivo principal planteado para el diseño muestral fue proporcionar información sobre condiciones de vida adecuada para la planificación, seguimiento y análisis de políticas económicas y programas de apoyo social
UNIDADES DE OBSERVACIÓN Y MUESTREO
De acuerdo a los objetivos de la investigación, la unidad de observación fue el hogar con todos y cada uno de sus miembros que lo componen.
La unidad de muestreo en su última etapa, en el área amanzanada, fue la vivienda y en el área dispersa los conglomerados de viviendas. Esta tiene permanencia fija en el tiempo y espacio, característica que la habilita para ser utilizada como unidad de selección en el Diseño Muestral.
Con la finalidad de adquirir eficiencia y mayor precisión, se decidió considerar 8 viviendas en el área amanzanada; y 16 en el área dispersa por Unidad Primaria de Muestreo.
NIVELES DE DESGREGACIÓN DE LOS RESULTADOS
De acuerdo con las estimaciones del diseño muestral, la muestra proporciona información desagregada a los siguientes niveles:
- Nivel Nacional
- Área Metropolitana (ciudades de La Paz y El Alto)
- Nivel Regional
- Altiplano
- Valles
- Llanos
- Área Urbana
- Área Rural
Desagregaciones más específicas generan resultados no confiables ya que la muestra es más reducida para estos casos.
MARCO MUESTRAL
La construcción del Marco Muestral para esta encuesta se basó en la información proporcionada por el Censo Nacional de Población y Vivienda de 1992.
El Marco de Muestreo está conformado por un listado de viviendas (ocupadas y desocupadas; particulares y colectivas) y número de habitantes del área urbana y rural.
DISEÑO DE LA MUESTRA
La muestra de viviendas combina la estratificación con el muestreo en dos etapas de selección.
El diseño de muestreo para la Encuesta de Hogares, contempló la selección de una muestra de unidades primarias de muestreo (UPM´s) que en el área amanzanada corresponden a un conjunto promedio de 130 viviendas particulares (Sector Censal); mientras que en el área dispersa las UPM´s son comunidades con tamaños de viviendas diferentes de aproximadamente 50 (SegmentoCensal).
Las unidades secundarias de muestreo (USM´s) son viviendas particulares dentro de la UPM seleccionada.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA
El tamaño de la muestra de viviendas para la Encuesta de Hogares - Condiciones de Vida - MECOVI es de 5.744 viviendas.
SELECCION DE UNIDADES DE MUESTREO
La selección de las UPM´s fue de manera sistemática con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas que tenga la UPM, según el marco del Censo de Población y Vivienda de 1992.
En la segunda etapa de selección (viviendas) se seleccionaron previa una actualización en la UPM elegida en la primera etapa, con igual probabilidad mediante aplicaciones del muestreo sistemático, con arranque aleatorio.
OBJETIVO
El objetivo principal planteado para el diseño muestral fue proporcionar información sobre condiciones de vida adecuada para la planificación, seguimiento y análisis de políticas económicas y programas de apoyo social
UNIDADES DE OBSERVACIÓN Y MUESTREO
De acuerdo a los objetivos de la investigación, la unidad de observación fue el hogar con todos y cada uno de sus miembros que lo componen.
La unidad de muestreo en su última etapa, en el área amanzanada, fue la vivienda y en el área dispersa los conglomerados de viviendas. Esta tiene permanencia fija en el tiempo y espacio, característica que la habilita para ser utilizada como unidad de selección en el Diseño Muestral.
Con la finalidad de adquirir eficiencia y mayor precisión, se decidió considerar 8 viviendas en el área amanzanada; y 16 en el área dispersa por Unidad Primaria de Muestreo.
NIVELES DE DESGREGACIÓN DE LOS RESULTADOS
De acuerdo con las estimaciones del diseño muestral, la muestra proporciona información desagregada a los siguientes niveles:
- Nivel Nacional
- Área Metropolitana (ciudades de La Paz y El Alto)
- Nivel Regional
- Altiplano
- Valles
- Llanos
- Área Urbana
- Área Rural
Desagregaciones más específicas generan resultados no confiables ya que la muestra es más reducida para estos casos.
MARCO MUESTRAL
La construcción del Marco Muestral para esta encuesta se basó en la información proporcionada por el Censo Nacional de Población y Vivienda de 1992.
El Marco de Muestreo está conformado por un listado de viviendas (ocupadas y desocupadas; particulares y colectivas) y número de habitantes del área urbana y rural.
DISEÑO DE LA MUESTRA
La muestra de viviendas combina la estratificación con el muestreo en dos etapas de selección.
El diseño de muestreo para la Encuesta de Hogares, contempló la selección de una muestra de unidades primarias de muestreo (UPM´s) que en el área amanzanada corresponden a un conjunto promedio de 130 viviendas particulares (Sector Censal); mientras que en el área dispersa las UPM´s son comunidades con tamaños de viviendas diferentes de aproximadamente 50 (SegmentoCensal).
Las unidades secundarias de muestreo (USM´s) son viviendas particulares dentro de la UPM seleccionada.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA
El tamaño de la muestra de viviendas para la Encuesta de Hogares - Condiciones de Vida - MECOVI es de 5.744 viviendas.
SELECCION DE UNIDADES DE MUESTREO
La selección de las UPM´s fue de manera sistemática con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas que tenga la UPM, según el marco del Censo de Población y Vivienda de 1992.
En la segunda etapa de selección (viviendas) se seleccionaron previa una actualización en la UPM elegida en la primera etapa, con igual probabilidad mediante aplicaciones del muestreo sistemático, con arranque aleatorio.
Weighting
El Factor de Expansión por UPM viene a ser el recíproco de la probabilidad de selección de una vivienda.
Data Collection
Dates of Data Collection (YYYY/MM/DD)
| Start date | End date | Cycle |
|---|---|---|
| 2000-11 | 2000-12 | Operativo de campo |
Time periods (YYYY/MM/DD)
| Start date | End date | Cycle |
|---|---|---|
| 2000 | 2000 | Anual |
Mode of data collection
Face-to-face [f2f]
Supervision
La supervisión fue llevada a cabo en dos instancias:
SUPERVISOR GENERAL
Supervisó y vigiló el cumplimiento de las cargas de trabajo semanales a todo personal eventual a su cargo, tanto brigadas urbanas como rurales.
Supervisó y vigiló la cobertura geográfica establecida en los cronogramas y recorridos de ejecución por UPM para cada una de las brigadas a su cargo.
Coordinó con el Responsable regional la recepción de los reportes de inconsistencia que debían ser devueltos a campo para su revisión y revisita.
Informó al Responsable regional de los problemas operativos que se presentaron.
SUPERVISOR DE CAMPO
Verificó los listados de viviendas que eran levantados por su equipo de campo
Realizó la selección de viviendas en cada una de las UPM´s asignadas, basándose en el número de viviendas listadas y las tablas de selección proporcionadas.
Llevó el control estricto de las entrevistas asignadas a su equipo de encuestadores durante la ejecución del operativo de campo.
Llevó el control estricto de las revisitas al hogar por problemas de consistencia reportados por el programa de consistencia.
Apoyó a los encuestadores en la realización de las entrevistas cuando las cargas de trabajo así lo requirieron.
Observó directamente a los encuestadores a su cargo durante la realización de las entrevistas para poder apoyar posibles debilidades y corregirlas la primera semana del operativo de campo.
Verificó los casos de no respuesta total o parcial y decidió reemplazos dado el caso.
Verificó la correcta captación de información en cada uno de los periodos de referencia, congruencia, etc. para hacer las observaciones pertinentes a cada uno de los encuestadores a su cargo.
Informó al Supervisor General de los problemas operativos que se presentaron.
SUPERVISOR GENERAL
Supervisó y vigiló el cumplimiento de las cargas de trabajo semanales a todo personal eventual a su cargo, tanto brigadas urbanas como rurales.
Supervisó y vigiló la cobertura geográfica establecida en los cronogramas y recorridos de ejecución por UPM para cada una de las brigadas a su cargo.
Coordinó con el Responsable regional la recepción de los reportes de inconsistencia que debían ser devueltos a campo para su revisión y revisita.
Informó al Responsable regional de los problemas operativos que se presentaron.
SUPERVISOR DE CAMPO
Verificó los listados de viviendas que eran levantados por su equipo de campo
Realizó la selección de viviendas en cada una de las UPM´s asignadas, basándose en el número de viviendas listadas y las tablas de selección proporcionadas.
Llevó el control estricto de las entrevistas asignadas a su equipo de encuestadores durante la ejecución del operativo de campo.
Llevó el control estricto de las revisitas al hogar por problemas de consistencia reportados por el programa de consistencia.
Apoyó a los encuestadores en la realización de las entrevistas cuando las cargas de trabajo así lo requirieron.
Observó directamente a los encuestadores a su cargo durante la realización de las entrevistas para poder apoyar posibles debilidades y corregirlas la primera semana del operativo de campo.
Verificó los casos de no respuesta total o parcial y decidió reemplazos dado el caso.
Verificó la correcta captación de información en cada uno de los periodos de referencia, congruencia, etc. para hacer las observaciones pertinentes a cada uno de los encuestadores a su cargo.
Informó al Supervisor General de los problemas operativos que se presentaron.
Type of Research Instrument
En la MECOVI 2000 se aplica un cuestionario multitemático, que permite el estudio del bienestar de los hogares y sus diferentes componentes.
CONTENIDO DEL CUESTIONARIO DE ENCUESTA
El cuestionario de encuesta está conformado de la siguiente manera:
CARATULA DEL CUESTIONARIO
SECCION 1. INFORMACION GENERAL DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR (DE LAS PREGUNTAS 1 A 7 RESPONDEN TODOS LOS MIEMBROS DEL HOGAR Y DE LA PREGUNTA 8 A 10 SÓLO LAS PERSONAS DE 12 AÑOS Y MÁS)
SECCION 2. MIGRACION (PARA TODOS LOS MIEMBROS DEL HOGAR)
SECCION 3. SALUD
PARTE A: ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDAS E INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS (EDA & IRA) (PARA MENORES DE 5 AÑOS)
PARTE B: ACCESO A SERVICIOS DE SALUD (PARA TODOS LOS MIEMBROS DEL HOGAR)
PARTE C: FECUNDIDAD Y MORTALIDAD (SOLO PARA MUJERES ENTRE 13 Y 50 AÑOS DE EDAD)
SECCION 4. EDUCACION (PARA PERSONAS DE 5 AÑOS Y MÁS)
PARTE A: FORMACION EDUCATIVA
PARTE B: REPITENCIA Y CAUSAS DE INASISTENCIA
SECCION 5. EMPLEO (PARA PERSONAS DE 7 AÑOS Y MÁS)
PARTE A: CONDICION DE ACTIVIDAD
PARTE B: OCUPACION PRINCIPAL
PARTE C: INGRESO LABORAL DE LA OCUPACION PRINCIPAL
PARTE D: OCUPACION SECUNDARIA
PARTE E: INGRESO LABORAL DE LA OCUPACION SECUNDARIA
PARTE F: SUBUTILIZACION DE MANO DE OBRA
SECCION 6. INGRESOS NO LABORALES (PERSONAS DE 7 AÑOS Y MÁS)
SECCION 7. INGRESO PRODUCTOR AGROPECUARIO INDEPENDIENTE
PARTE A: PRODUCCION AGRICOLA
PARTE B: PRODUCCION PECUARIA
PARTE C: PRODUCTOS DERIVADOS Y SUBPRODUCTOS
PARTE D: COSTOS DE PRODUCCION
SECCION 8. GASTOS EN CONSUMO
PARTE A: GASTOS EN ALIMENTACION DENTRO DEL HOGAR
PARTE B: GASTOS EN ALIMENTOS Y BEBIDAS CONSUMIDAS FUERA DEL HOGAR
PARTE C: GASTOS NO ALIMENTARIOS
PARTE D: INVENTARIO DE BIENES DURADEROS
PARTE E: GASTOS EN EDUCACION
PARTE F: LUGAR DE COMPRA
SECCION 9. VIVIENDA, CONTINGENCIAS Y PRÉSTAMOS DEL HOGAR
SECCION 10. ACTIVOS Y PASIVOS DEL HOGAR
CONTENIDO DEL CUESTIONARIO DE ENCUESTA
El cuestionario de encuesta está conformado de la siguiente manera:
CARATULA DEL CUESTIONARIO
SECCION 1. INFORMACION GENERAL DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR (DE LAS PREGUNTAS 1 A 7 RESPONDEN TODOS LOS MIEMBROS DEL HOGAR Y DE LA PREGUNTA 8 A 10 SÓLO LAS PERSONAS DE 12 AÑOS Y MÁS)
SECCION 2. MIGRACION (PARA TODOS LOS MIEMBROS DEL HOGAR)
SECCION 3. SALUD
PARTE A: ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDAS E INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS (EDA & IRA) (PARA MENORES DE 5 AÑOS)
PARTE B: ACCESO A SERVICIOS DE SALUD (PARA TODOS LOS MIEMBROS DEL HOGAR)
PARTE C: FECUNDIDAD Y MORTALIDAD (SOLO PARA MUJERES ENTRE 13 Y 50 AÑOS DE EDAD)
SECCION 4. EDUCACION (PARA PERSONAS DE 5 AÑOS Y MÁS)
PARTE A: FORMACION EDUCATIVA
PARTE B: REPITENCIA Y CAUSAS DE INASISTENCIA
SECCION 5. EMPLEO (PARA PERSONAS DE 7 AÑOS Y MÁS)
PARTE A: CONDICION DE ACTIVIDAD
PARTE B: OCUPACION PRINCIPAL
PARTE C: INGRESO LABORAL DE LA OCUPACION PRINCIPAL
PARTE D: OCUPACION SECUNDARIA
PARTE E: INGRESO LABORAL DE LA OCUPACION SECUNDARIA
PARTE F: SUBUTILIZACION DE MANO DE OBRA
SECCION 6. INGRESOS NO LABORALES (PERSONAS DE 7 AÑOS Y MÁS)
SECCION 7. INGRESO PRODUCTOR AGROPECUARIO INDEPENDIENTE
PARTE A: PRODUCCION AGRICOLA
PARTE B: PRODUCCION PECUARIA
PARTE C: PRODUCTOS DERIVADOS Y SUBPRODUCTOS
PARTE D: COSTOS DE PRODUCCION
SECCION 8. GASTOS EN CONSUMO
PARTE A: GASTOS EN ALIMENTACION DENTRO DEL HOGAR
PARTE B: GASTOS EN ALIMENTOS Y BEBIDAS CONSUMIDAS FUERA DEL HOGAR
PARTE C: GASTOS NO ALIMENTARIOS
PARTE D: INVENTARIO DE BIENES DURADEROS
PARTE E: GASTOS EN EDUCACION
PARTE F: LUGAR DE COMPRA
SECCION 9. VIVIENDA, CONTINGENCIAS Y PRÉSTAMOS DEL HOGAR
SECCION 10. ACTIVOS Y PASIVOS DEL HOGAR
Data Collectors
| Name | Abbreviation | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | INE | Ministerio de Planificación del Desarrollo - Bolivia |
Data Processing
Cleaning Operations
Procedimientos para recolección de los datos
Primer paso:
El procedimiento de recolección de datos se inicia con la elaboración del listado de viviendas, mismo que se realiza en base a los formularios LV-01 y LV-02 definidos anteriormente. Este trabajo está bajo la responsabilidad de los actualizadores/as elegidos para este fin y que a diferencia de anteriores años, estos sólo realizan el trabajo de actualización y no el de encuesta.
El actualizador/a obtiene la información requerida en los formularios, contactándose con uno de los miembros del hogar, generalmente una persona mayor de 13 años. En caso de no encontrar algún miembro del hogar, acude a rescatar dicha información de los vecinos.
Segundo paso:
Para cubrir las UPM´s seleccionadas en la muestra se organizó el trabajo de campo de manera que éste se realice durante cuatro semanas. Asimismo, se determinó la asignación de cargas de trabajo haciendo la diferenciación respectiva entre área urbana y rural.
En el área urbana y rural se realizó la distribución de las cargas de trabajo, tanto para el llenado de los listados como para el levantamiento de la información, teniendo en cuenta que se contaba con 7 días para la finalización del mismo.
TRATAMIENTO DE LA INFORMACION
CODIFICACIÓN
El cuestionario presenta preguntas que debían ser codificadas una vez levantada la información. El procedimiento seguido para la codificación fue manual, asignando los códigos a los archivos de cuestionarios ya transcritos.
MIGRACION
Las preguntas 1 y 4, referidas a localización geográfica del lugar de nacimiento y residencia habitual en el periodo entre 1996 y 2000. Se utilizaron códigos geográficos a un dígito para Departamento y cero "0" para identificar la Provincia, Ciudad o Localidad de los informantes del área rural, dada la diversidad de respuestas en la pregunta de localidades, hacia la asignación de los respectivos códigos geográficos muy lenta.
Para el caso de los informantes nacidos o provenientes de ciudades capitales y localidades con población mayor a 10.000 y más habitantes, se codificó el Departamento, Provincia, Ciudad o Localidad, de estas últimas, sólo fueron considerados los más importantes, los códigos geográficos pueden ser observados con mayor detalle en el anexo de Códigos geográficos.
Para las respuestas de los informantes provenientes del exterior se utilizaron códigos de países a dos dígitos.
La decisión de realizarla codificación no a la totalidad de localidades o ciudades se tomó por el poco tiempo disponible y que la representatividad de la la información no llega a esos niveles de desagregación.
EMPLEO
Las preguntas 13 y 15 de la ocupación principal y las preguntas 34 y 35 de la ocupación secundaria fueron codificadas utilizando el Clasificador de Ocupaciones Boliviano (COB) a tres dígitos y el Clasificador de Actividad Económica Boliviano (CAEB) a cuatro dígitos. Ambos comparables con el Clasificador Internacional Uniforme de Ocupaciones (CIUO - 88) y el Clasificador Internacional Industrial Uniforme (CIIU)
INGRESO DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO
La pregunta 1 Parte A. Productos cultivados y cosechados; y la pregunta 11 Parte C. Productos derivados o subproductos Se codificaron utilizando el Clasificador de Actividad Económica Boliviano (CAEB) a ocho dígitos.
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
Para este procedimiento se definieron criterios de control de consistencia que son presentados en el Documento de Criterios de Validación y Control de Consistencia. En general, son criterios de control de flujos, control de rangos, consistencia entre preguntas, etc. Estos criterios fueron llevados a programas informáticos que se aplicaron durante y después de la ejecución del operativo de campo.
Los programas aplicados paralelamente a la ejecución del operativo de campo proporcionaban reportes de errores que fueron sujetos a revisiones y revisitas a los hogares incluidos en los mencionados reportes para la recuperación de información faltante y corrección de declaraciones no consistentes.
LIMPIEZA DE LA INFORMACIÓN
Se realizó un análisis de toda la información en la base de datos, concentrándose en los valores atípicos para todas las variables. Identificando estos y revisando las declaraciones en cuestionario esperando alguna justificación de la presencia de dichos valores.
Por el volumen de información y su importancia para lograr el objetivo principal de la encuesta, se revisó con más detalle la sección de gastos en consumo de alimentos dentro del hogar, se aplicaron controles de rango de precios y de cantidades per cápita máximas consumidas.
Para el control de rangos de precios se utilizaron como precios referenciales para el establecimiento de los extremos mínimo y máximo de los rangos, los precios recolectados para la actualización del Indice de Precios al Consumidor (IPC) en las principales ciudades del país en las fechas de ejecución del operativo de campo.
Se calcularon los valores o precios para cada uno de los productos listados y para cada una de la unidades de medida declarada en cada producto. Los valores que excedían el límite máximo del rango de precios fueron sujetos a un análisis más profundo que llevó a efectuar cambios en las unidades de medida, adecuando estas a los valores más comúnmente declarados para ellas en cada producto.
Adicionalmente se diseño un cuestionario de precios con el objetivo de determinar los productos que se consumen en el lugar, especialmente en el área rural, y cotizar precios de los productos alimenticios comprendidos en la encuesta, en el mismo lugar y en el momento de referencia de la encuesta. Este cuestionario ayudó en la validación y limpieza de los datos de este módulo. Ver en el anexo dicho cuestionario.
Según criterios nutricionales, se definieron cantidades per cápita máximas posibles de ser consumidas por un individuo en kilogramos al día para cada artículo alimentario.
Se obtuvieron entonces las cantidades consumidas en kilogramos diarios por cada artículo alimentario para cada individuo miembro del hogar a partir de la información recolectada. Se compararon estos datos obtenidos contra las cantidades máximas definidas. Los datos que excedían esta norma fueron sujetos de un análisis más profundo que llevó a efectuar cambios en las frecuencias de consumo declaradas, adecuando estas hasta la obtención de cantidades dentro del rango.
Este procedimiento se aplicó a la información declarada en compras y autoconsumo de alimentos consumidos dentro del hogar.
En otras secciones el procedimiento fue más simple, por ejemplo, en la parte de gastos en educación se procedió a identificar los valores atípicos y verificarlos contra cuestionario. Revisando la consistencia entre montos declarados en gastos relacionados, por ejemplo, matrícula y pensión escolar, o declaración de pensión escolar en escuelas públicas (criterios de consistencia válidos). Los montos fueron reasignados o eliminados.
PROCESO DE IMPUTACIÓN DE DATOS FALTANTES
Luego de finalizar la etapa de limpieza de la información contenida en la base de datos, al analizar las variables de ingreso, específicamente los montos monetarios percibidos por concepto de ingresos salariales e ingresos por actividad independiente se identificó la presencia de valores faltantes o extremos en las mencionadas variables, explicada por problemas de no declaración o subdeclaración de ingresos de los informantes.
Se decidió la utilización del método de imputación ¨Hotdeck¨, desarrollando para ello un programa que relacionaba variables determinantes del ingreso como ser: edad, sexo, nivel educativo, etc. analizadas de forma independiente por área geográfica.
El proceso de imputación se desarrolló con siguiente lógica para un individuo con información faltante en la variable ingresos monetarios, se identificó un individuo con similares características de edad, sexo, etc., en un lugar geográfico próximo al lugar de residencia del caso a ser imputado. El dato a asumirse fue del individuo con las mismas características que estaba más próximo geográficamente al individuo con dato faltante.
VALIDACIÓN Y ESTRUCTURA DE LA BASE DE DATOS
El Sistema de información utilizado para la ECH - MECOVI es detallado en su totalidad en el Documento técnico sistema de información, donde se describen los programas y aplicaciones utilizados hasta la obtención de la Base de Datos de la encuesta.
Primer paso:
El procedimiento de recolección de datos se inicia con la elaboración del listado de viviendas, mismo que se realiza en base a los formularios LV-01 y LV-02 definidos anteriormente. Este trabajo está bajo la responsabilidad de los actualizadores/as elegidos para este fin y que a diferencia de anteriores años, estos sólo realizan el trabajo de actualización y no el de encuesta.
El actualizador/a obtiene la información requerida en los formularios, contactándose con uno de los miembros del hogar, generalmente una persona mayor de 13 años. En caso de no encontrar algún miembro del hogar, acude a rescatar dicha información de los vecinos.
Segundo paso:
Para cubrir las UPM´s seleccionadas en la muestra se organizó el trabajo de campo de manera que éste se realice durante cuatro semanas. Asimismo, se determinó la asignación de cargas de trabajo haciendo la diferenciación respectiva entre área urbana y rural.
En el área urbana y rural se realizó la distribución de las cargas de trabajo, tanto para el llenado de los listados como para el levantamiento de la información, teniendo en cuenta que se contaba con 7 días para la finalización del mismo.
TRATAMIENTO DE LA INFORMACION
CODIFICACIÓN
El cuestionario presenta preguntas que debían ser codificadas una vez levantada la información. El procedimiento seguido para la codificación fue manual, asignando los códigos a los archivos de cuestionarios ya transcritos.
MIGRACION
Las preguntas 1 y 4, referidas a localización geográfica del lugar de nacimiento y residencia habitual en el periodo entre 1996 y 2000. Se utilizaron códigos geográficos a un dígito para Departamento y cero "0" para identificar la Provincia, Ciudad o Localidad de los informantes del área rural, dada la diversidad de respuestas en la pregunta de localidades, hacia la asignación de los respectivos códigos geográficos muy lenta.
Para el caso de los informantes nacidos o provenientes de ciudades capitales y localidades con población mayor a 10.000 y más habitantes, se codificó el Departamento, Provincia, Ciudad o Localidad, de estas últimas, sólo fueron considerados los más importantes, los códigos geográficos pueden ser observados con mayor detalle en el anexo de Códigos geográficos.
Para las respuestas de los informantes provenientes del exterior se utilizaron códigos de países a dos dígitos.
La decisión de realizarla codificación no a la totalidad de localidades o ciudades se tomó por el poco tiempo disponible y que la representatividad de la la información no llega a esos niveles de desagregación.
EMPLEO
Las preguntas 13 y 15 de la ocupación principal y las preguntas 34 y 35 de la ocupación secundaria fueron codificadas utilizando el Clasificador de Ocupaciones Boliviano (COB) a tres dígitos y el Clasificador de Actividad Económica Boliviano (CAEB) a cuatro dígitos. Ambos comparables con el Clasificador Internacional Uniforme de Ocupaciones (CIUO - 88) y el Clasificador Internacional Industrial Uniforme (CIIU)
INGRESO DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO
La pregunta 1 Parte A. Productos cultivados y cosechados; y la pregunta 11 Parte C. Productos derivados o subproductos Se codificaron utilizando el Clasificador de Actividad Económica Boliviano (CAEB) a ocho dígitos.
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
Para este procedimiento se definieron criterios de control de consistencia que son presentados en el Documento de Criterios de Validación y Control de Consistencia. En general, son criterios de control de flujos, control de rangos, consistencia entre preguntas, etc. Estos criterios fueron llevados a programas informáticos que se aplicaron durante y después de la ejecución del operativo de campo.
Los programas aplicados paralelamente a la ejecución del operativo de campo proporcionaban reportes de errores que fueron sujetos a revisiones y revisitas a los hogares incluidos en los mencionados reportes para la recuperación de información faltante y corrección de declaraciones no consistentes.
LIMPIEZA DE LA INFORMACIÓN
Se realizó un análisis de toda la información en la base de datos, concentrándose en los valores atípicos para todas las variables. Identificando estos y revisando las declaraciones en cuestionario esperando alguna justificación de la presencia de dichos valores.
Por el volumen de información y su importancia para lograr el objetivo principal de la encuesta, se revisó con más detalle la sección de gastos en consumo de alimentos dentro del hogar, se aplicaron controles de rango de precios y de cantidades per cápita máximas consumidas.
Para el control de rangos de precios se utilizaron como precios referenciales para el establecimiento de los extremos mínimo y máximo de los rangos, los precios recolectados para la actualización del Indice de Precios al Consumidor (IPC) en las principales ciudades del país en las fechas de ejecución del operativo de campo.
Se calcularon los valores o precios para cada uno de los productos listados y para cada una de la unidades de medida declarada en cada producto. Los valores que excedían el límite máximo del rango de precios fueron sujetos a un análisis más profundo que llevó a efectuar cambios en las unidades de medida, adecuando estas a los valores más comúnmente declarados para ellas en cada producto.
Adicionalmente se diseño un cuestionario de precios con el objetivo de determinar los productos que se consumen en el lugar, especialmente en el área rural, y cotizar precios de los productos alimenticios comprendidos en la encuesta, en el mismo lugar y en el momento de referencia de la encuesta. Este cuestionario ayudó en la validación y limpieza de los datos de este módulo. Ver en el anexo dicho cuestionario.
Según criterios nutricionales, se definieron cantidades per cápita máximas posibles de ser consumidas por un individuo en kilogramos al día para cada artículo alimentario.
Se obtuvieron entonces las cantidades consumidas en kilogramos diarios por cada artículo alimentario para cada individuo miembro del hogar a partir de la información recolectada. Se compararon estos datos obtenidos contra las cantidades máximas definidas. Los datos que excedían esta norma fueron sujetos de un análisis más profundo que llevó a efectuar cambios en las frecuencias de consumo declaradas, adecuando estas hasta la obtención de cantidades dentro del rango.
Este procedimiento se aplicó a la información declarada en compras y autoconsumo de alimentos consumidos dentro del hogar.
En otras secciones el procedimiento fue más simple, por ejemplo, en la parte de gastos en educación se procedió a identificar los valores atípicos y verificarlos contra cuestionario. Revisando la consistencia entre montos declarados en gastos relacionados, por ejemplo, matrícula y pensión escolar, o declaración de pensión escolar en escuelas públicas (criterios de consistencia válidos). Los montos fueron reasignados o eliminados.
PROCESO DE IMPUTACIÓN DE DATOS FALTANTES
Luego de finalizar la etapa de limpieza de la información contenida en la base de datos, al analizar las variables de ingreso, específicamente los montos monetarios percibidos por concepto de ingresos salariales e ingresos por actividad independiente se identificó la presencia de valores faltantes o extremos en las mencionadas variables, explicada por problemas de no declaración o subdeclaración de ingresos de los informantes.
Se decidió la utilización del método de imputación ¨Hotdeck¨, desarrollando para ello un programa que relacionaba variables determinantes del ingreso como ser: edad, sexo, nivel educativo, etc. analizadas de forma independiente por área geográfica.
El proceso de imputación se desarrolló con siguiente lógica para un individuo con información faltante en la variable ingresos monetarios, se identificó un individuo con similares características de edad, sexo, etc., en un lugar geográfico próximo al lugar de residencia del caso a ser imputado. El dato a asumirse fue del individuo con las mismas características que estaba más próximo geográficamente al individuo con dato faltante.
VALIDACIÓN Y ESTRUCTURA DE LA BASE DE DATOS
El Sistema de información utilizado para la ECH - MECOVI es detallado en su totalidad en el Documento técnico sistema de información, donde se describen los programas y aplicaciones utilizados hasta la obtención de la Base de Datos de la encuesta.
Data access
Contact
| Name | Affiliation | URI | |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo - Bolivia | ceninf@ine.gov.bo | http://www.ine.gov.bo |
Conditions
La información y bases de datos de la MECOVI 2000, se encuentra a disposicion del público en general, a traves de la página web del Instituto Nacional de Estadistica.
Procesos especiales de informacion, como tabulaciones o cruces particulares de variables específicas, pueden ser solicitadas a través de una nota dirigida a la Dirección Ejecutiva de la institución.
Procesos especiales de informacion, como tabulaciones o cruces particulares de variables específicas, pueden ser solicitadas a través de una nota dirigida a la Dirección Ejecutiva de la institución.
Citation requirement
Los usuaios que hagan uso de la información deben citar la fuente de la información; el Instituto Nacional de Estadística deslinda responsabilidad sobre el uso no adecuado de las bases de datos.
Disclaimer and copyrights
Disclaimer
El Decreto Ley No 14100 en su artículo 15 señala "Todas las personas naturales o jurídicas de la Nación, los residentes y transeúntes estan obligados a suministrar en el termino que les sea señalado, los datos e informaciones que fueran requeridos por el Instituto Nacional de Estadística".
Así mismo en su artículo 21 dispone: "Los datos o informaciones que obtenga son absolutamente confidenciales y serán utilizados solamente para fines estadísticos y no podrán ser revelados en forma individualizada".
Así mismo en su artículo 21 dispone: "Los datos o informaciones que obtenga son absolutamente confidenciales y serán utilizados solamente para fines estadísticos y no podrán ser revelados en forma individualizada".
Contacts
Contact
| Name | Affiliation | URI | |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo - Bolivia | bfranco@ine.gov.bo | http://www.ine.gov.bo |
Metadata production
Document ID
DDI_BOL_2000_ECH_v02_M
Producers
| Name | Abbreviation | Affiliation | Role |
|---|---|---|---|
| Judith I. Fernández Vega | jfernandez | Instituto Nacional de Estadística | Consultora Documentación PAD |
| World Bank, Development Data Group | DECDG | The World Bank | Reviewed the metadata |
Date of Production
2009-12-30
Document version
Version 02 (February 2014). Edited version, the initial version (Version 01, IDD2-BOL-INE-MECOVI2000-2009) of DDI was done by Instituto Nacional de Estadística, Bolivia.
Following DDI elements are edited, DDI ID, Study ID, and Abbreviation. External resources (questionnaire, and technical documents) are attached to the DDI.
Following DDI elements are edited, DDI ID, Study ID, and Abbreviation. External resources (questionnaire, and technical documents) are attached to the DDI.