IHSN Survey Catalog
  • Home
  • Microdata Catalog
  • Citations
  • Login
    Login
    Home / Central Data Catalog / BFA_2006_MICS_V01_M
central

Enquête à Indicateurs Multiples 2006

Burkina Faso, 2006
Get Microdata
Reference ID
BFA_2006_MICS_v01_M
Producer(s)
Institut National de la Statistique et de la Démographie
Metadata
DDI/XML JSON
Study website
Created on
Sep 29, 2011
Last modified
Mar 29, 2019
Page views
94995
Downloads
1052
  • Study Description
  • Data Dictionary
  • Downloads
  • Get Microdata
  • Related Publications
  • Identification
  • Scope
  • Producers and sponsors
  • Sampling
  • Survey instrument
  • Data collection
  • Data processing
  • Data appraisal
  • Data Access
  • Disclaimer and copyrights
  • Contacts
  • Metadata production
  • Identification

    Survey ID number

    BFA_2006_MICS_v01_M

    Title

    Enquête à Indicateurs Multiples 2006

    Translated Title

    Multiple Indicator Cluster Survey

    Country
    Name Country code
    Burkina Faso BFA
    Study type

    Multiple Indicator Cluster Survey - Round 3 [hh/mics-3]

    Series Information

    UNICEF assists countries in collecting and analyzing data in order to fill data gaps for monitoring the situation of children and women through its international household survey initiative the Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS).

    MICS surveys are typically carried out by government organizations, with the support and assistance of UNICEF and other partners. Technical assistance and training for the surveys is provided through a series of regional workshops where experts from developing countries are trained on various aspects of MICS (questionnaire content, sampling and survey implementation, data processing, data quality and data analysis, and report writing and dissemination).

    Since the mid-1990s, the MICS has enabled many countries to produce statistically sound and internationally comparable estimates of a range of indicators in the areas of health, education, child protection and HIV/AIDS. MICS findings have been used extensively as a basis for policy decisions and programme interventions, and for the purpose of influencing public opinion on the situation of children and women around the world.

    MICS1 (1995) - The MICS was originally developed in response to the World Summit for Children to measure progress towards an internationally agreed set of mid-decade goals. The first round of MICS was conducted around 1995 in more than 60 countries.

    MICS2 (2000) - A second round of surveys was conducted in 2000 (around 65 surveys), and resulted in an increasing wealth of data to monitor the situation of children and women. For the first time it was possible to monitor trends in many indicators and set baselines for other indicators.

    MICS3 (2005-2006) - The third round of MICS, which was carried out in over 50 countries in 2005-06, has been an important data source for monitoring the Millennium Development Goals with 21 MDG indicators collected through MICS3 (particularly indicators related to health, education and mortality). MICS3 was also a monitoring tool for other international goals including the World Fit for Children, the UNGASS targets on HIV/AIDS and the Abuja targets for malaria.

    MICS4 (2009-2011) - In response to an increased demand for data all over the world, starting from MICS4, UNICEF will be prepared to provide assistance to countries at more frequent intervals - every three years instead of every five years. This will provide the opportunity for countries to capture rapid changes in key indicators, particularly the MDGs.

    Abstract

    L’Enquête nationale à indicateurs multiples 2006 du Burkina Faso s’est fixé les principaux objectifs suivants :

    • Fournir des informations récentes pour l’évaluation de la situation des enfants et des femmes du Burkina Faso ;
    • Fournir les données nécessaires pour suivre l’état de réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement, des objectifs du plan d’action "Un Monde Digne des Enfants" (MDE) et d’autres objectifs fixés au plan international, comme base à une action future ;
    • Contribuer à l’amélioration des systèmes de collecte de données et de suivi des indicateurs du Burkina Faso et renforcer l’expertise technique en matière de conception, de mise en œuvre et d’analyse de ces systèmes.
    Kind of Data

    Sample survey data [ssd]

    Scope

    Notes

    QUESTIONNAIRE MÉNAGE

    • Feuille d'enregistrement du ménage
    • Éducation
    • Activité économique
    • Maladies chroniques
    • Eau et assainissement
    • Caractéristiques du ménage
    • Moustiquaires traitées aux insecticides (ITN)
    • Enfants vulnerables et orphelins
    • Iodation du sel
    • Discipline de l'enfant

    QUESTIONNAIRE FEMME

    • Caractéristiques générales
    • Union/mariage
    • La mortalité des enfants
    • L'anatoxine tetanique (TT)
    • La santé de la mère et du nouveau né
    • Contraception et besoins non satisfaits
    • L'excision
    • VIH/SIDA
    • Attitudes vis-à-vis de la violence des femmes
    • Comportement sexuel

    QUESTIONNAIRE ENFANT

    • VIH/SIDA
    • L'enregistrement des naissances et l'éducation de la petite enfance
    • Vitamie A
    • Le paludisme chez les enfants de moins de 5 ans
    • L'attaitement
    • Les soins des enfants malades
    • La vaccination
    • Anthoropométrie

    Producers and sponsors

    Primary investigators
    Name
    Institut National de la Statistique et de la Démographie
    Producers
    Name
    Fondes des Nations Unies pour l'Enfance

    Sampling

    Sampling Procedure

    L'échantillon de l'Enquête nationale à indicateurs multiples (MICS3) de 2006 du Burkina Faso a été constitué pour permettre des estimations basées sur un grand nombre d'indicateurs relatifs à la situation des enfants et des femmes, au niveau national et au niveau du milieu de résidence. L'échantillon de l'enquête MICS3 est un sous-échantillon de l'Enquête Démographique et de Santé de 2003. Le milieu de résidence a été identifié comme le principal domaine d'échantillonnage et le tirage de l'échantillon a été effectué de façon indépendante dans chaque domaine. L'échantillon a été sélectionné en deux étapes. Dans un premier temps, dans chaque milieu de résidence des grappes ont été sélectionnées avec une probabilité proportionnelle à la taille. Le nombre total de grappes sélectionnées est de 198. Dans un second temps, après l'établissement d'une liste des ménages dans les grappes sélectionnées, un échantillon systématique de 30 ménages par grappe a été tiré de façon aléatoire en milieu rural et un échantillon de 32 (Ouagadougou) à 36 (autres villes) ménages en milieu urbain. Une grappe n'a pu être visitée en raison de l'absence de son croquis durant la période de travail sur le terrain, ce qui ramène à 197 le nombre de grappes visitées. L'échantillon a été stratifié par milieu de résidence et n'est pas auto-pondéré. Pour obtenir des résultats au niveau national, des pondérations ont donc été calculées et appliquées aux résultats de l'enquête selon la méthodologie MICS.

    On peut trouver une description plus détaillée du plan d'échantillonnage dans l'Annexe A du rapport.

    Survey instrument

    Questionnaires

    Trois types de questionnaires ont été utilisés dans le cadre de l’enquête : 1) un questionnaire pour les ménages en vue de recueillir des informations sur les ménages, sur leurs résidants habituels et sur les caractéristiques de leurs habitations; 2) un questionnaire femme, administré dans chaque ménage à toutes les femmes âgées de 15 à 49 ans, et 3) un questionnaire enfant, administré aux mères ou personnes en charge des enfants de moins de cinq ans vivant dans le ménage. Ces questionnaires comprenaient les modules suivants :
    • Questionnaire pour les ménages :

    • Liste des membres du ménage
    • Education
    • Eau et assainissement
    • Bail assuré/Durabilité de l’habitat
    • Caractéristiques du ménage
    • Moustiquaires traitées aux insecticides
    • Enfants vulnérables et orphelins
    • Discipline de l’enfant
    • Iodation du sel

    • Questionnaire individuel pour les femmes :

    • Mortalité des enfants
    • Anatoxine tétanique
    • Santé de la mère et du nouveau-né
    • Union et mariage
    • Contraception et besoins non satisfaits
    • Excision
    • Attitudes vis-à-vis de la violence domestique
    • Comportement sexuel
    • VIH/Sida

    • Le questionnaire pour les enfants de moins de cinq ans a été administré aux mères des enfants de moins de cinq ans vivant dans les ménages ; dans les cas où la mère ne figure pas sur la liste des membres du ménage, la personne en charge de l’enfant a été identifiée et interviewée. Le questionnaire comprenait les modules suivants :

    • Enregistrement des naissances et éducation de la petite enfance
    • Vitamine A
    • Allaitement
    • Soins aux enfants malades
    • Paludisme chez les enfants de moins de cinq ans
    • Vaccination
    • Anthropométrie

    Ces questionnaires sont basés sur le modèle de questionnaire MICS3. A partir de la version anglaise du modèle de questionnaire MICS3, les questionnaires ont été traduits en français. A partir du modèle de questionnaires MICS3, un comité de pilotage composé de représentants de différents départements ministériels a adapté le contenu des questionnaires au contexte du Burkina Faso. En outre, une enquête pilote réalisée du 28 novembre au 31 décembre 2005 dans deux zones urbaines et deux zones rurales de la Région du Centre a permis d’apporter des modifications à la formulation et à la traduction des questionnaires. Une copie des questionnaires MICS3 du Burkina Faso est fournie dans l’Annexe F.

    En plus de l’administration des questionnaires, les équipes en charge du travail sur le terrain ont testé la teneur en iode du sel de cuisine utilisé par les ménages et mesuré le poids et la taille des enfants de moins de 5 ans. Les détails et conclusions de ces mesures sont fournis dans le rapport.

    Data collection

    Dates of Data Collection
    Start End
    2006-03-29 2006-06-14
    Supervision

    La supervision des travaux a été assurée par l'équipe de coordination du projet MICS3.

    Data Collection Notes

    Le personnel de terrain a subi une formation de 12 jours (du 02 au 13 février 2006). La formation a regroupé 54 stagiaires et a porté sur la compréhension des concepts, le contenu des questionnaires ainsi que sur des interviews simulées. Les documents de la formation sont les questionnaires, le manuel de l’enquêtrice et celui du chef d’équipe et de la contrôleuse, tous adaptés des modèles MICS. Le manuel de l’enquêtrice décrit les tâches, définit les concepts clés et contient les instructions de remplissage. En revanche, le manuel de la contrôleuse et du chef d’équipe décrit les tâches d’organisation et de contrôle du travail des enquêtrices. A l’issue de la formation, 48 agents ont été retenus pour l’exécution des travaux de terrain. Les données ont été collectées par huit (8) équipes comprenant chacune quatre (4) enquêtrices, une contrôleuse, un chef d’équipe et un chauffeur. Le travail sur le terrain a commencé le 29 mars 2006 et s’est terminé le 14 juin.

    Data processing

    Data Editing

    Les données ont été saisies à l’aide du logiciel CSPro. Huit (8) micro-ordinateurs ont été utilisés par seize (16) opérateurs de saisie répartis en deux (2) équipes. Le contrôle, l’adaptation des programmes et l’édition ont été assurés par un programmeur, un superviseur de saisie et trois (3) éditeurs de données. Afin de garantir un contrôle de la qualité, tous les questionnaires ont fait l’objet d’une double saisie ; puis, il a été procédé à des contrôles de la cohérence interne. Les procédures et programmes standard élaborés dans le cadre du projet global MICS3 et adaptés aux questionnaires du Burkina Faso ont été utilisés tout au long du processus. Le traitement des données a commencé en juin 2006 et s’est achevé après janvier 2007 pour tenir compte des modifications dans les syntaxes apportées par le projet MICS3 (atelier de Dakar de janvier 2007). Les données ont été analysées en utilisant le logiciel Statistical Package for Social Sciences (SPSS), Version 14 dont le modèle de syntaxes et les plans d’exploitation des données ont été élaborés par l’UNICEF.

    Compte tenu du déménagement de l’INSD de son site suivi du retour à ce même site, il a été difficile de procéder à la saisie simultanée en même temps que la collecte des données.

    Data appraisal

    Estimates of Sampling Error

    L’échantillon de personnes interrogées choisi dans le cadre de l’enquête MICS du Burkina Faso n’est qu’un lot parmi tant d’autres qui auraient pu être choisis au sein de la même population, en utilisant la même composition et la même taille. Chacun de ces échantillons aurait donné des résultats légèrement différents de ceux de l’échantillon réellement choisi.

    Les erreurs d’échantillonnage sont une mesure de la variabilité entre l’ensemble des échantillons possibles. L’étendue de la variabilité n’est pas connue avec exactitude, mais une estimation statistique peut être effectuée à partir des résultats de l’enquête. Les mesures d’erreurs d’échantillonnage ci-dessous sont présentées dans cette annexe pour chaque indicateur sélectionné :

    • Erreur-type (et) : une erreur d’échantillonnage est généralement mesurée en termes d’erreur-type pour chaque indicateur (médians, proportions, etc.). L’erreur-type équivaut à la racine carrée de la variance. On utilise la méthode de la linéarisation de Taylor pour l’estimation des erreurs-types ;
    • Le coefficient de variation (et/r) est le ratio de l’erreur-type sur la valeur de l’indicateur ;
    • L’effet du plan expérimental (deff) est le ratio de la variance réelle de l’indicateur, dans le cadre de la méthode d’échantillonnage utilisée dans l’enquête, sur la variance calculée dans le cadre de l’hypothèse d’un simple échantillonnage aléatoire. La racine carrée de l’effet du plan expérimental (deft) est utilisée pour démontrer l’efficacité de la conception de l’échantillon. Une valeur deft égale à 1 indique que la conception de l’échantillon est aussi efficace qu’un simple échantillonnage aléatoire, tandis qu’une valeur deft supérieure à 1 indique une augmentation de l’erreur-type due à l’utilisation d’une conception d’échantillon plus complexe ;
    • Les limites de confiance sont calculées pour montrer l’intervalle dans lequel la valeur réelle pour la population devrait normalement figurer. La valeur de n’importe quelle statistique calculée sur la base de l’enquête sera comprise dans une plage de plus ou moins deux fois son erreur-type (p + 2.et ou p - 2.et) dans 95 % des échantillons possibles, de taille et de conception identiques.

    Le module SPSS Version 14 Complex Samples a été utilisé pour le calcul des erreurs d’échantillonnage à partir des données de l’enquête MICS. Les résultats sont présentés dans les tableaux ci-après. Outre les valeurs des erreurs d’échantillonnage décrites ci-dessus, les tableaux incluent également le nombre de dénominateurs pondérés et non pondérés de chaque indicateur.

    Les erreurs d’échantillonnage sont calculées pour les indicateurs ayant un intérêt majeur, le total national, et les zones urbaines et rurales. Parmi les indicateurs choisis, 2 sont basés sur les ménages, 1 sur les membres des ménages, 12 sur les femmes et 14 sur les enfants de moins de 5 ans. Tous les indicateurs sont présentés dans ce rapport sous forme de proportions. Le tableau SE.1 contient la liste des indicateurs dont les erreurs d’échantillonnage ont été calculées, ainsi que la population de base (dénominateur) de chaque indicateur. Les tableaux SE.2 à SE.4 présentent les erreurs d’échantillonnage calculées.

    On peut trouver une description plus détaillée des erreurs d'échantillonnage dans l'Annexe C du rapport.

    Data Access

    Confidentiality
    Is signing of a confidentiality declaration required? Confidentiality declaration text
    yes Users of the data agree to keep confidential all data contained in these datasets and to make no attempt to identify, trace or contact any individual whose data is included in these datasets.
    Access conditions

    Survey datasets are distributed at no cost for legitimate research.

    Interested users are requested to provide an e-mail address, their name, affiliation and type of institution and country of residence. A short description of the objectives of the research project must also be provided

    Users who download the data agree to provide UNICEF with copies of all reports and publications based on the requested data.

    The data may not be redistributed or sold to other individuals, institutions, or organizations without the written agreement of UNICEF.

    No attempt will be made to re-identify respondents, and no use will be made of the identity of any person discovered inadvertently. Any such discovery would immediately be reported to UNICEF.

    Email: mics@unicef.org mailto:mics@unicef.org
    Global MICS Coordinator
    Statistics and Monitoring
    Division of Policy and Practice
    UNICEF
    Three United Nations Plaza
    New York, NY 10017
    USA

    Requests for access to the datasets should be made through the website: www.childinfo.org.

    Citation requirements

    L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:

    • l'identification de l'enquêteur principal (agence ou personne ayant assuré la responsabiité de la production des données)
    • le titre exact de l'enquête (y compris le pays, l'année de l'enquête et l'abbréviation du titre de l'enquête lorsque disponible)
    • le numéro de référence de l'enquête
    • la source et la date du téléchargement des fichiers de données pour les données obtenues en ligne

    Disclaimer and copyrights

    Disclaimer

    L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.

    Contacts

    Contacts
    Name Affiliation Email URL
    General Inquiries UNICEF childinfo@unicef.org http://www.childinfo.org/
    MICS Programme Manager UNICEF mics@unicef.org http://www.childinfo.org/

    Metadata production

    DDI Document ID

    DDI_WB_BFA_2006_MICS_v01_M

    Producers
    Name Affiliation Role
    Development Economics Data Group World Bank Documentation of the DDI

    Metadata version

    DDI Document version

    Version 01 (September 2011)

    Back to Catalog
    IHSN Survey Catalog

    © IHSN Survey Catalog, All Rights Reserved.