Au début des années 1980, la ville de Yaoundé était constituée d’un noyau urbain d’environ 38 km2
.
Mais, depuis quelques décennies, du fait de l’occupation quasi continue de la périphérie urbaine avec
le développement des fronts d’urbanisation au-delà des limites des zones couvertes en infrastructures,
cette ville originale ne représente plus que 16% de l’espace communal actuel. Cette extension urbaine
rapide, sans planification et infrastructures, est favorisée par la « démission » de l’État de ses missions
régaliennes de construction et d’aménagement du territoire, et par la montée et l’affirmation d’une élite
foncière constituée par les populations dites autochtones érigées en maîtres des terres. Ces derniers se
substituant aux pouvoirs publics, procèdent à des « opérations d’urbanisme» motivées principalement par
la spéculation foncière. Cette dynamique spatiale qui engendre une construction anarchique du périurbain
et le développement par les populations de multiples stratégies d’accès aux ressources foncières au
mépris des normes d’urbanisme, soulève une question essentielle de développement urbain, qui est celle
de l’aménagement durable des villes marquées par la prépondérance des zones non aedificandi comme
Yaoundé. À partir des enquêtes de terrain et de l’analyse des cartes topographiques et administratives,
ainsi que des images satellitaires diachroniques de la ville de Yaoundé et de ses localités périurbaines
dont Nkoabang et Mvog-béti entre 2002 et 2013, nous avons montré comment, malgré la mise en place
par les acteurs institutionnels d’outils et de dispositifs de planification et d’aménagement territorial,
l’on s’achemine dans le périurbain de Yaoundé vers une reproduction de la violence urbaine vécue
aujourd’hui dans le périmètre urbain, à travers la mise en œuvre de déguerpissements devenus depuis
près d’une décennie un outil de régulation et de gouvernance territoriale.