Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2011
Peru, 2011
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
Created on
July 06, 2017
Last modified
July 06, 2017
Page views
31199
Download
117
Study website
Metadata
DDI/XML
JSON
Identification
Survey ID Number
PER_2011_DHSC_v01_M
Title
Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2011
Country
| Name | Country code |
|---|---|
| Peru | PER |
Study type
Demographic and Health Survey (Standard) - DHS VI
Series Information
El INEI, desde 1986 a la fecha, viene realizando cuatro Encuestas Demográficas y de Salud Familiar de periodicidad quinquenal: ENDES I, en 1986; ENDES II, en 1991-92; ENDES III, en 1996 y ENDES IV, en el 2000; y, desde octubre del 2003, cuatro operativos de periodicidad anual como ENDES Continua para atender la necesidad de información que apoye el monitoreo y evaluación a nivel nacional de los indicadores de productos y resultados intermedios de los programas y proyectos de población y salud; y, por agregación de muestra de al menos tres años de estimaciones a nivel departamental para indicadores de producto y resultados intermedios.
A fin de proveer información que permita estimar de manera oportuna y confiable los indicadores identificados en los Programas Estratégicos para el periodo 2009 al 2011, se ha diseñado la muestra para la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES Continua 2009 - 2011. Esta es una muestra maestra probabilística que fue seleccionada en dos etapas: la selección de conglomerados en la primera etapa y la selección de viviendas en la segunda etapa. La muestra maestra está constituida por 2 264 conglomerados, distribuidos aleatoriamente en cuatro submuestras de conglomerados para ejecutarse en tres años consecutivos. Cada año de estudio tiene 1 132 conglomerados, distribuidos proporcionalmente en el área urbana y rural de cada departamento.
Para la ENDES 2011 el número de conglomerados por departamento fue alrededor de 44, con la excepción de Lima en donde se seleccionaron 156 conglomerados. La muestra total permite sólidas estimaciones de indicadores para los hogares y para las mujeres entre 15-49 años de edad para un número de variables importantes a nivel anual, en cada uno de los 24 departamentos y región natural del país (Costa, Sierra, Selva y Lima Metropolitana).
Para la muestra total, el número de viviendas fue 27 756, de las cuales solo 26 812 fueron entrevistadas. En los hogares entrevistados, se encontraron un total de 23 412 mujeres elegibles y de las cuales se obtuvo un total de 22 947 entrevistas completas. La muestra seleccionada representa la totalidad de la población total del país.
A fin de proveer información que permita estimar de manera oportuna y confiable los indicadores identificados en los Programas Estratégicos para el periodo 2009 al 2011, se ha diseñado la muestra para la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES Continua 2009 - 2011. Esta es una muestra maestra probabilística que fue seleccionada en dos etapas: la selección de conglomerados en la primera etapa y la selección de viviendas en la segunda etapa. La muestra maestra está constituida por 2 264 conglomerados, distribuidos aleatoriamente en cuatro submuestras de conglomerados para ejecutarse en tres años consecutivos. Cada año de estudio tiene 1 132 conglomerados, distribuidos proporcionalmente en el área urbana y rural de cada departamento.
Para la ENDES 2011 el número de conglomerados por departamento fue alrededor de 44, con la excepción de Lima en donde se seleccionaron 156 conglomerados. La muestra total permite sólidas estimaciones de indicadores para los hogares y para las mujeres entre 15-49 años de edad para un número de variables importantes a nivel anual, en cada uno de los 24 departamentos y región natural del país (Costa, Sierra, Selva y Lima Metropolitana).
Para la muestra total, el número de viviendas fue 27 756, de las cuales solo 26 812 fueron entrevistadas. En los hogares entrevistados, se encontraron un total de 23 412 mujeres elegibles y de las cuales se obtuvo un total de 22 947 entrevistas completas. La muestra seleccionada representa la totalidad de la población total del país.
Abstract
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en el marco de su política de promoción y difusión de investigaciones especializadas, entrega el Informe Principal, "Perú: Encuesta Demográfica y de Salud Familiar - ENDES 2011" que presenta los resultados de esta encuesta, ejecutada entre los meses de marzo a diciembre de 2011 y que contiene información acerca de la salud materna e infantil, prevalencia anticonceptiva, fecundidad y mortalidad de la población, conocimiento del VIH-SIDA, estatus de la mujer y violencia doméstica. Asimismo, proporciona información sobre el estado nutricional de las mujeres y niños menores de cinco años de edad, nivel de hemoglobina, así como, identidad y calidad del agua, entre otros indicadores.
Kind of Data
Sample survey data
Unit of Analysis
- Hogares
- Individual
- Mujeres de 15 a 49 años
- Individual
- Mujeres de 15 a 49 años
Scope
Notes
El contenido del cuestionario del hogar comprende los siguientes temas:
• Identificación
• Listado del hogar
• Características de la vivienda
• Traumatismos y enfermedades crónicas
• Medición del peso y talla, Mujeres de 15 a 49 años de edad
• Medición del peso y talla, Ninños menores de 6 años de edad
• Prueba de hemoglobina, Mujeres de 15 a 49 años de edad
• Prueba de hemoglobina, Ninños menores de 6 años de edad
• Medición de la presión arterial mujeres con 40 o más años de edad
• Medición de la presión arterial hombres con 40 o más años de edad
• Prueba de yodo en la sal y de cloro residual en el agua
El cuestionario individual de mujeres comprende los siguientes temas
• Identificación
• Antecedentes de la mujer entrevistada
• Reproducción
• Historia de nacimientos
• Anticoncepción
• Embarazo, parto, puerperio y lactancia
• Inmunización y salud
• Nupcialidad
• Preferencias de fecundidad
• Antecedentes del cónyuge y trabajo de la mujer
• SIDA y otras I.T.S
• Mortalidad materna
• Violencia doméstica
• Identificación
• Listado del hogar
• Características de la vivienda
• Traumatismos y enfermedades crónicas
• Medición del peso y talla, Mujeres de 15 a 49 años de edad
• Medición del peso y talla, Ninños menores de 6 años de edad
• Prueba de hemoglobina, Mujeres de 15 a 49 años de edad
• Prueba de hemoglobina, Ninños menores de 6 años de edad
• Medición de la presión arterial mujeres con 40 o más años de edad
• Medición de la presión arterial hombres con 40 o más años de edad
• Prueba de yodo en la sal y de cloro residual en el agua
El cuestionario individual de mujeres comprende los siguientes temas
• Identificación
• Antecedentes de la mujer entrevistada
• Reproducción
• Historia de nacimientos
• Anticoncepción
• Embarazo, parto, puerperio y lactancia
• Inmunización y salud
• Nupcialidad
• Preferencias de fecundidad
• Antecedentes del cónyuge y trabajo de la mujer
• SIDA y otras I.T.S
• Mortalidad materna
• Violencia doméstica
Coverage
Geographic Coverage
Nacional
Producers and sponsors
Primary investigators
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) | Gobierno Peruano |
Producers
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| ICF Internacional | MEASURE DHS | Asistencia técnica |
| Policía Nacional del Perú | Apoyo para la ejecución de la investigación |
Funding Agency/Sponsor
| Name | Abbreviation | Role |
|---|---|---|
| Gobierno Peruano | GovPER | Apoyo financiero |
Sampling
Sampling Procedure
Marco Muestral
Dado que el diseño para la Encuesta ENDES Continua 2009 - 2011 es bietápica, se utiliza un marco muestral en cada una de las etapas de la selección de las unidades de muestreo.
Para la primera etapa: selección de UPM (conglomerados), se utiliza la información del Censo de Población y Vivienda del 2007. Para la segunda etapa: selección de USM (viviendas), se utiliza el marco muestral proveniente de la actualización cartográfica y registro de edificios y viviendas realizada previamente a las entrevistas, con el objetivo de identificar y registrar cambios en las áreas seleccionadas. Producto de este proceso se tiene un registro actualizado de viviendas que en ese momento existían en el área, el cual constituirá el marco de muestreo para la selección de viviendas.
En la práctica, se debe considerar periódicamente un proceso de actualización debido a que con el transcurso del tiempo el número de viviendas contenidas en cada una de las áreas puede cambiar. Este sistema de actualización permite incorporar periódicamente al marco de muestreo en la segunda etapa las nuevas viviendas que aparecen en el proceso de expansión urbana y asignarle una probabilidad no nula de pertenecer a la muestra.
Muestra Panel de Conglomerados
La Muestra Panel para la ENDES Continua 2009 - 2011 es de conglomerados, a diferencia de otros estudios de encuestas llamadas paneles clásicos, que tienen una muestra permanente de personas que responden a un cuestionario en periodos de tiempos fijos, lo que permite seguir la evolución de los indicadores en el tiempo. Entre las ventajas de esta aplicación se puede enumerar las siguientes:
• Posibilidad de estimar cambios (entre los conglomerados paneles de la encuesta) con mayor precisión, utilizando la correlación entre muestras paneles.
• Facilita el trabajo de campo, ya sea para la ubicación del conglomerado, o búsqueda de hogares.
• Reducción de esfuerzos en relación a los trabajos de actualización cartográfica y registro de viviendas.
• Mayor tiempo destinado a la supervisión del recojo de la información.
Unidades de Muestreo
En el Área Urbana, las unidades de muestreo son:
• La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), representada por el conglomerado el cual es el área geográfica conformado por una o varias manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares, en promedio.
• La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM seleccionada.
En el Área Rural, las unidades de muestreo son:
• La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), es de dos tipos:
o El conglomerado el cual esta conformado por una o varias manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares, en promedio,
o El AER (área de empadronamiento rural) el cual esta conformado por uno o varios centros poblados rurales que en conjunto tienen 120 viviendas particulares (por lo general dispersas en el terreno).
• La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM (AER seleccionado).
Composición de la Muestra
El objetivo inicial fue obtener aproximadamente 24200 entrevistas completas de mujeres elegibles, se utilizó información de la ENDES 2000 para estimar ciertos parámetros del diseño, especialmente las tasas de respuesta. Por ello, se ha estimado un total de 27756 viviendas a ser seleccionadas para obtener el número antes mencionado de entrevistas completas.
(Consulte el Apéndice A en el informe final)
Dado que el diseño para la Encuesta ENDES Continua 2009 - 2011 es bietápica, se utiliza un marco muestral en cada una de las etapas de la selección de las unidades de muestreo.
Para la primera etapa: selección de UPM (conglomerados), se utiliza la información del Censo de Población y Vivienda del 2007. Para la segunda etapa: selección de USM (viviendas), se utiliza el marco muestral proveniente de la actualización cartográfica y registro de edificios y viviendas realizada previamente a las entrevistas, con el objetivo de identificar y registrar cambios en las áreas seleccionadas. Producto de este proceso se tiene un registro actualizado de viviendas que en ese momento existían en el área, el cual constituirá el marco de muestreo para la selección de viviendas.
En la práctica, se debe considerar periódicamente un proceso de actualización debido a que con el transcurso del tiempo el número de viviendas contenidas en cada una de las áreas puede cambiar. Este sistema de actualización permite incorporar periódicamente al marco de muestreo en la segunda etapa las nuevas viviendas que aparecen en el proceso de expansión urbana y asignarle una probabilidad no nula de pertenecer a la muestra.
Muestra Panel de Conglomerados
La Muestra Panel para la ENDES Continua 2009 - 2011 es de conglomerados, a diferencia de otros estudios de encuestas llamadas paneles clásicos, que tienen una muestra permanente de personas que responden a un cuestionario en periodos de tiempos fijos, lo que permite seguir la evolución de los indicadores en el tiempo. Entre las ventajas de esta aplicación se puede enumerar las siguientes:
• Posibilidad de estimar cambios (entre los conglomerados paneles de la encuesta) con mayor precisión, utilizando la correlación entre muestras paneles.
• Facilita el trabajo de campo, ya sea para la ubicación del conglomerado, o búsqueda de hogares.
• Reducción de esfuerzos en relación a los trabajos de actualización cartográfica y registro de viviendas.
• Mayor tiempo destinado a la supervisión del recojo de la información.
Unidades de Muestreo
En el Área Urbana, las unidades de muestreo son:
• La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), representada por el conglomerado el cual es el área geográfica conformado por una o varias manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares, en promedio.
• La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM seleccionada.
En el Área Rural, las unidades de muestreo son:
• La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), es de dos tipos:
o El conglomerado el cual esta conformado por una o varias manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares, en promedio,
o El AER (área de empadronamiento rural) el cual esta conformado por uno o varios centros poblados rurales que en conjunto tienen 120 viviendas particulares (por lo general dispersas en el terreno).
• La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM (AER seleccionado).
Composición de la Muestra
El objetivo inicial fue obtener aproximadamente 24200 entrevistas completas de mujeres elegibles, se utilizó información de la ENDES 2000 para estimar ciertos parámetros del diseño, especialmente las tasas de respuesta. Por ello, se ha estimado un total de 27756 viviendas a ser seleccionadas para obtener el número antes mencionado de entrevistas completas.
(Consulte el Apéndice A en el informe final)
Response Rate
De un total de 1132 conglomerados seleccionados, se logró implementar la encuesta en todos ellos.
De los 27756 hogares que fueron seleccionados, se logró entrevistar a 26739 hogares, con una tasa de respuesta de hogares de 99,1 por ciento, tasa que varía ligeramente de acuerdo al departamento. Las tasas más bajas se encontraron en Lima y Tacna (96,1 y 96,9 por ciento respectivamente) y la más altas en los departamentos de Ucayali (100,0 por ciento).
De un total de 23055 mujeres elegibles, se logró entrevistar a 22525, obteniéndose una tasa de respuesta individual de 97,7 por ciento. Las mayores tasas de respuesta se lograron en los departamentos de Amazonas (99,3 por ciento), San Martín (99,2 por ciento), Ucayali (99,1 por ciento) y Arequipa (99,1 por ciento) y las más bajas en Lima, la Provincia Constitucional del Callao, Madre de Dios y Cusco en proporciones que varían entre 94,8 y 96,3 por ciento.
De los 27756 hogares que fueron seleccionados, se logró entrevistar a 26739 hogares, con una tasa de respuesta de hogares de 99,1 por ciento, tasa que varía ligeramente de acuerdo al departamento. Las tasas más bajas se encontraron en Lima y Tacna (96,1 y 96,9 por ciento respectivamente) y la más altas en los departamentos de Ucayali (100,0 por ciento).
De un total de 23055 mujeres elegibles, se logró entrevistar a 22525, obteniéndose una tasa de respuesta individual de 97,7 por ciento. Las mayores tasas de respuesta se lograron en los departamentos de Amazonas (99,3 por ciento), San Martín (99,2 por ciento), Ucayali (99,1 por ciento) y Arequipa (99,1 por ciento) y las más bajas en Lima, la Provincia Constitucional del Callao, Madre de Dios y Cusco en proporciones que varían entre 94,8 y 96,3 por ciento.
Weighting
Para que las estimaciones derivadas de la ENDES 2011 sean representativas de la población, es necesario multiplicar los datos de cada hogar muestral contenido en los archivos por el peso o factor de ponderación calculada según el diseño muestral.
El factor final para cada hogar tiene dos componentes: el factor básico de muestreo y factor de ajuste por la no respuesta. El factor básico de expansión es determinado por el diseño de la muestra y equivale al inverso de la probabilidad final de selección de cada hogar. Esto quiere decir que los factores de básicos de expansión varían según el departamento de estudio.
Finalmente, el factor de ajuste por no respuesta es utilizado para ajustar los factores básicos de muestreo con el objetivo de tomar en cuenta los hogares no entrevistados en el conglomerado. Este ajuste a los factores básicos es realizado a nivel de departamento.
El factor final para cada hogar tiene dos componentes: el factor básico de muestreo y factor de ajuste por la no respuesta. El factor básico de expansión es determinado por el diseño de la muestra y equivale al inverso de la probabilidad final de selección de cada hogar. Esto quiere decir que los factores de básicos de expansión varían según el departamento de estudio.
Finalmente, el factor de ajuste por no respuesta es utilizado para ajustar los factores básicos de muestreo con el objetivo de tomar en cuenta los hogares no entrevistados en el conglomerado. Este ajuste a los factores básicos es realizado a nivel de departamento.
Data Collection
Dates of Data Collection
| Start | End |
|---|---|
| 2011-03 | 2011-12 |
Data Collection Mode
Face-to-face [f2f]
Data Collectors
| Name | Abbreviation | Affiliation |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística e Informática | INEI | Gobierno Peruano |
Questionnaires
Questionnaires
La información se recogió en dos cuestionarios: uno para investigar las características de vivienda y el hogar y un cuestionario individual dirigido a las mujeres de 15 a 49 años que permite obtener información sobre sus características demográficas y de salud y de sus hijos menores de cinco años.
Data Appraisal
Estimates of Sampling Error
Por tratarse de una encuesta por muestreo, los resultados de la ENDES 2011 que se incluyen en el presente informe son estimaciones que están afectadas por dos tipos de errores: aquellos que se producen durante las labores de recolección y procesamiento de la información (que se denominan usualmente errores no muestrales) y los llamados errores de muestreo, que resultan del hecho de haberse entrevistado sólo una muestra y no la población total.
El primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulación de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusión o incapacidad de las mujeres para dar la información y errores de codificación o de procesamiento. Al igual que para las encuestas anteriores de 1991-1992, 1996, 2000, 2004-2006, 2007-2008, 2009, 2010 y 2011 se trató de reducir a un mínimo este tipo de errores a través de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diseñada y ejecutada, como son: el diseño cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario, intensa capacitación de las entrevistadoras, supervisión ardua y permanente del trabajo de campo, revisión de los cuestionarios en el campo por parte de las críticas, supervisión apropiada en la etapa de codificación, y procesamiento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo con retroalimentación a las supervisoras, críticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. Los elementos de juicio disponibles señalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de márgenes razonables en la ENDES 2011. En lo que sigue no se hará más referencia a los errores ajenos al muestreo sino únicamente a los llamados errores de muestreo.
La muestra de hogares visitados para la ENDES 2011 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tamaño que sería posible seleccionar de la población de interés utilizando el diseño empleado. Cada una de ellas habría dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variabilidad que se observaría entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo, el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error estándar. El error estándar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estadística calculada con los datos de la muestra, se define como la raíz cuadrada de la varianza de la estadística y es una medida de su variación en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error estándar mide el grado de precisión con que el promedio, porcentaje, o estadística basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habría obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la población bajo las mismas condiciones.
El error estándar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentre el valor poblacional. Así, si se toma cierta estadística calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error estándar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza de 95 por ciento de que contiene, en este caso, el porcentaje poblacional.
Si las personas entrevistadas en la ENDES 2011 hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podrían utilizarse directamente las fórmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estadística para el cálculo del error estándar y de los límites de confianza y para la realización de pruebas de hipótesis. Sin embargo, como se ha señalado, el diseño empleado es complejo, por lo cual se requiere utilizar fórmulas especiales que consideran los efectos de la estratificación y la conglomeración.
(Consulte el Apéndice B en el informe final)
El primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulación de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusión o incapacidad de las mujeres para dar la información y errores de codificación o de procesamiento. Al igual que para las encuestas anteriores de 1991-1992, 1996, 2000, 2004-2006, 2007-2008, 2009, 2010 y 2011 se trató de reducir a un mínimo este tipo de errores a través de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diseñada y ejecutada, como son: el diseño cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario, intensa capacitación de las entrevistadoras, supervisión ardua y permanente del trabajo de campo, revisión de los cuestionarios en el campo por parte de las críticas, supervisión apropiada en la etapa de codificación, y procesamiento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo con retroalimentación a las supervisoras, críticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. Los elementos de juicio disponibles señalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de márgenes razonables en la ENDES 2011. En lo que sigue no se hará más referencia a los errores ajenos al muestreo sino únicamente a los llamados errores de muestreo.
La muestra de hogares visitados para la ENDES 2011 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tamaño que sería posible seleccionar de la población de interés utilizando el diseño empleado. Cada una de ellas habría dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variabilidad que se observaría entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo, el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error estándar. El error estándar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estadística calculada con los datos de la muestra, se define como la raíz cuadrada de la varianza de la estadística y es una medida de su variación en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error estándar mide el grado de precisión con que el promedio, porcentaje, o estadística basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habría obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la población bajo las mismas condiciones.
El error estándar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentre el valor poblacional. Así, si se toma cierta estadística calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error estándar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza de 95 por ciento de que contiene, en este caso, el porcentaje poblacional.
Si las personas entrevistadas en la ENDES 2011 hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podrían utilizarse directamente las fórmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estadística para el cálculo del error estándar y de los límites de confianza y para la realización de pruebas de hipótesis. Sin embargo, como se ha señalado, el diseño empleado es complejo, por lo cual se requiere utilizar fórmulas especiales que consideran los efectos de la estratificación y la conglomeración.
(Consulte el Apéndice B en el informe final)
Data Appraisal
Calidad de la información
- Distribución por edad de la población en hogares en la muestra total
- Distribución por edad de las mujeres elegibles y entrevistadas
- Porcentaje de observaciones sin información en la muestra básica
- Nacimientos a mujeres en la encuesta individual por año calendario
- Edad al fallecimiento en días para menores de 1 mes en la entrevista a mujeres
- Edad al fallecimiento en meses para menores de 2 años en la entrevista a mujeres
(Consulte el Apéndice C en el informe final)
Apéndice C: Los cuadros en este apéndice están referidos a posibles errores no muestrales, entre los que se puede citar a la preferencia de dígitos y redondeo en la declaración de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboración de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a preguntas formuladas, etc. En este marco, se incluyen los cuadros básicos con el detalle de la magnitud de estos errores no muestrales.
- Distribución por edad de la población en hogares en la muestra total
- Distribución por edad de las mujeres elegibles y entrevistadas
- Porcentaje de observaciones sin información en la muestra básica
- Nacimientos a mujeres en la encuesta individual por año calendario
- Edad al fallecimiento en días para menores de 1 mes en la entrevista a mujeres
- Edad al fallecimiento en meses para menores de 2 años en la entrevista a mujeres
(Consulte el Apéndice C en el informe final)
Apéndice C: Los cuadros en este apéndice están referidos a posibles errores no muestrales, entre los que se puede citar a la preferencia de dígitos y redondeo en la declaración de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboración de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a preguntas formuladas, etc. En este marco, se incluyen los cuadros básicos con el detalle de la magnitud de estos errores no muestrales.
Access policy
Access authority
| Name | URL | |
|---|---|---|
| MEASURE DHS | archive@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
Contacts
| Name | Affiliation | URL | |
|---|---|---|---|
| General Inquiries | MEASURE DHS | info@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
| Data and Data Related Resources | MEASURE DHS | archive@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |