Afrobarometer Survey 2017, Round 7
Mauritius, 2017
Get Microdata
Reference ID
MUS_2017_AFB-R7_v01_M
Producer(s)
Ghana Centre for Democratic Development (CDD), Institute for Justice and Reconciliation in South Africa (IJR), Institute for Empirical Research in Political Economy (IREEP), Institute for Development Studies (IDS), Michigan State University (MSU), University of Cape Town (UCT, South Africa)
Created on
Oct 14, 2021
Last modified
Oct 14, 2021
Page views
8070
- Data files
- mau_r7_data_eng.sav
Q62. Free to move when public security threatened vs impose curfews (Q62)
Data file: mau_r7_data_eng.sav
Overview
Valid:
1200
Invalid:
-
Minimum:
1
Maximum:
9
Type:
Discrete
Decimal:
0
Start:
711
End:
712
Width:
2
Range:
1 - 9
Format:
Numeric
Questions and instructions
Literal question
Discutons un peu du genre de société que vous voudriez avoir dans ce pays. Certaines personnes affirment qu’afin de protéger notre société de la violence, nous devrions limiter la liberté dont jouissent les citoyens. D'autres affirment que la liberté politique est trop importante pour être sacrifiée et doit toujours être sauvegardée, même si elle menace la sécurité du pays. La quelle des affirmations suivantes est la plus proche de votre opinion? Choisissez l’Affirmation 1 ou l’Affirmation 2.
Affirmation 1: Même confrontés à des menaces à la sécurité publique, les gens devraient pouvoir se déplacer dans le pays à tout moment du jour ou de la nuit.
Affirmation 2: En cas de menace à la sécurité publique, le gouvernement devrait pouvoir imposer des couvre-feux et installer des barrages routiers pour empêcher les gens de se déplacer.
Affirmation 1: Même confrontés à des menaces à la sécurité publique, les gens devraient pouvoir se déplacer dans le pays à tout moment du jour ou de la nuit.
Affirmation 2: En cas de menace à la sécurité publique, le gouvernement devrait pouvoir imposer des couvre-feux et installer des barrages routiers pour empêcher les gens de se déplacer.
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| -1 | Missing | 0 |
0%
|
| 1 | Agree very strongly with 1 | 218 |
18.2%
|
| 2 | Agree with 1 | 260 |
21.7%
|
| 3 | Agree with 2 | 280 |
23.3%
|
| 4 | Agree very strongly with 2 | 376 |
31.3%
|
| 5 | Agree with neither | 41 |
3.4%
|
| 8 | Refused | 2 |
0.2%
|
| 9 | Don't know | 23 |
1.9%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Interviewer instructions
Enquêteur: Sondez la force de l’opinion: Etes-vous d’accord ou tout à fait d’accord?