Cet article analyse la manière dont les transferts internes ou internationaux
reçus par les ménages affectent leur comportement de dépense marginale.
L’étude utilise les données micro-économiques de la troisième enquête
camerounaise auprès des ménages (ECAM III), en considérant les ménages
récipiendaires comme ceux qui ont reçu de leurs migrants des transferts en
espèce et/ou en nature un an avant la tenue de l’enquête. Deux résultats émergent
après avoir contrôlé le biais d’auto-sélection. Premièrement, les ménages
récipiendaires des transferts internationaux dépensent moins pour les biens
alimentaires par rapport à ceux qui ne reçoivent pas de transferts. Deuxièmement,
les ménages récipiendaires des transferts (internes ou internationaux)
dépensent plus pour deux postes d’investissement – éducation et logement – par
rapport à ceux qui ne reçoivent pas de transferts. Ces résultats sont donc en
phase avec la littérature qui considère les transferts comme un revenu transitoire
pour les ménages récipiendaires, essentiellement consacré aux dépenses
d’investissement plutôt qu’aux dépenses de consommation.