Central Data Catalog

Citation Information

Type Conference Paper - « Les Observatoires Ruraux de Madagascar, un système d’information pour le développement rural » Colloque – Antananarivo - les 09 et 10 Novembre 2016
Title Revenu, consommation et moyens d’existence des ménages ruraux. Cas des dispositifs ROR et FIDA dans la région Itasy à Madagascar
Author(s)
Publication (Day/Month/Year) 2016
URL http://agritrop.cirad.fr/582465/3/Communication Mamy Penot et al FOFIFA pour ROR_VFinale.pdf
Abstract
Le FIDA est une institution des Nations Unies qui intervient à Madagascar dans des actions de lutte contre la
pauvreté à travers des projets/programmes de développement rural. Un système de suivi et d'évaluation de
l'impact des interventions sur les performances des ménages a été mis en place. En parallèle, le Réseau des
Observatoires Ruraux qui est un système d’informations sur les ménages ruraux pour suivre et évaluer les
impacts/ effets des mesures et politiques et/ou des chocs externes sur les ménages ruraux. Les deux dispositifs
FIDA et ROR évaluent l’évolution des conditions de vie des ménages de façon indépendante en milieu rural et
chacun a ses méthodes. Se munir d'outils et de méthodologies pertinents pour le suivi et l'évaluation de l'impact
constitue un gage pour une meilleure formulation et ajustement des politiques publiques. L'analyse est menée
en considérant le ménage rural comme unité d'observation et en prenant le cas de la région Itasy. En se référant
au cadre des Moyens d'Existence Durable (MED), une analyse comparative de la méthodologie et des
caractéristiques des ménages dans les deux dispositifs est d'abord réalisée. Ensuite des régressions linéaires avec
les données des échantillons du ROR en 2008 et 2009, et de Prosperer/FIDA en 2009 sont menées afin de mettre
en évidence les capacités productives qui déterminent le revenu des ménages.
Les résultats ont mis en exergue que les méthodologies des deux dispositifs sont profondément différentes
notamment en terme d'objectifs et de cibles, de méthode d'échantillonnage, de méthode de collecte de
données et de méthode d'appréciation du revenu : selon une approche directe pour le ROR et une approche par
la consommation pour le FIDA. Malgré toutes ces différences, une harmonisation est envisageable entre les
deux dispositifs. Quant au modèle de régression, les capacités productives des exploitations caractérisées par
plusieurs variables qualitatives et quantitatives de type structurelles et réparties entre les différents types de
capitaux (physique, humain, naturel, financier et social) selon le cadre MED) sont les variables explicatives. Le
revenu total (par tête) et le revenu agricole (par tête) sont les variables à expliquer. Les résultats montrent que
les capacités productives qui déterminent le revenu diffèrent (i) selon le type de revenu à expliquer ; (ii) d'une
année à l'autre. Cependant, quelques variables qui ont un effet significatif stable sur les différents types de
revenu ont quand même pu être identifiées, ce sont : le niveau d’éducation des conjoints, la taille du ménage, le
nombre de salariés agricoles temporaires (en hj), et la valeur du cheptel bovin. A titre indicatif, les résultats de la
régression montrent que le capital humain explique à lui seul 25 % environ de la variation du revenu total.

Related studies

»