Cet article fait un point technique et méthodologique sur les écarts entre agrégats issus des comptes nationaux et des enquêtes auprès des ménages, tant en niveau absolu qu’en évolution, pour la mesure de la consommation et du revenu des ménages, et corrélativement celle de la pauvreté et des inégalités. Cette importante question des divergences entre enquêtes et comptes est à la base d’un débat bien inattendu de l’économie du développement qui est tout d’abord rappelé, puis ses différents constituants sont analysés en s’appuyant sur les données de deux pays francophones (Madagascar et la Côte d’Ivoire) où sont simultanément étudiés une enquête ménage et les comptes nationaux correspondants. En conclusion un certain nombre d’éléments sensibles sont soulignés avec en particulier l’importance de la prise en compte des écarts de prix régionaux, des sous déclarations, des populations expatriées parfois exclues des bases de sondage. Au total les auteurs militent pour une initiative internationale de concertation des protocoles d’enquêtes et la mise en place de grilles d’évaluation de la qualité des données.