DDI_WB_BEN_1981_WFS_v01_M Development Economics Data Group <_value> NADA Version 01 (August 2011) Enquête sur la Fécondité 1981-1982 WFS 1981-1982 Fertility Survey BEN_1981_WFS_v01_M Institut National de la Statistique et de l'Analyse Économique NADA Gouvernement de la République du Bénin Fond des Nations-Unies pour les Activités en Matière de Population Institut National de la Statistique et de l'Analyse Economique 01 BP 323 Cotonou Benin Tel (229) 30 82 43 Fax (229) 30 82 46 Email insae@planben.gouv.bj Web http://www.insae-bj.org Institut National de la Statistique et de l'Analyse Économique The Office of Population Research at Princeton University (OPR) Office of Population Research, Princeton University, Wallace Hall Princeton NJ 08544 United States Tel (609) 258-4870 Fax (609) 258-1039 Email webmaster@opr.princeton.edu Web http://opr.princeton.edu/ World Fertility Survey [hh/wfs] Les objectifs vises à travers ces deux enquêtes sont : Objectifs à long terme : -Pour compléter le tableau démographique esquissé par le Recensement Général de la Population et de l'Habitation et l'Enquête à Passages Répétés -Pour mieux connaître les composantes sociales et les paramètres essentiels qui déterminent l'évolution de la fécondité en République Populaire du Bénin -Pour les recherches futures en matière de fécondité Objectifs à court terme : -Connaître les facteurs qui influent sur la fécondité et leur évolution dans le temps -Fournir des éléments de comparaison sur le plan international -Accentuer la formation et le perfectionnement du personnel national en matière d'enquête et de recherche Remarque: Voir les informations détaillées dans la documentation "Objectifs et contexte de l'enquête" qui est présenté dans cette documentation. Benin National Sample survey data [ssd] La portée de Benin WFS 1981-1982 comprend: 1.Renseignements concernant l'enquête 2.Historique des mariages 3.Maternité 4.Allaitement dans les intervalles inter génésiques 5.Connaissance et pratique de la contraception 6.Activité professionnelle 7.Renseignements concernant le (dernier) conjoint L'échantillon de l'EFB étant obtenu à partir de celui de l'EFR. Remarque: Voir les informations détaillées (Section 2.2) dans la rapport final qui est présenté dans cette documentation. Face-to-face [f2f] C'est le questionnaire de base de l'enquête individuelle. Il correspond au questionnaire de l'enquête mondiale. Cependant, quelques modifications et apports ont permis de répondre aux besoins spécifiques du pays et de tenir compte de ses réalités socio-économiques et culturelles. Les modification ainsi apportées au questionnaire de 'EMF ont abouti du document utilise sur le terrain après traduction en langues nationales. Le questionnaire comprenait 7 sections en plus de la page couverture qui servait a identifier l'enquêtée. 1.Renseignements concernant l'enquête 2.Historique des mariages 3.Maternité 4.Allaitement dans les intervalles inter génésiques 5.Connaissance et pratique de la contraception 6.Activité professionnelle 7.Renseignements concernant le (dernier) conjoint La supervision centrale était assurée par le comite technique de l'END (Enquête Nationale Démographique). Il prenait les décisions nécessaires et les répercutait au niveau du personnel de terrain par l'intermédiaire des chefs de services provinciaux de l'INSAE chargés de la supervision dans les provinces. Au moins une fois par mois, les membres du comite technique sillonnaient le territoire national pour se rendre compte du bon déroulement des opérations. Les problèmes recensés sur le terrain étaient étudies en séances par le comité technique, et les décisions prises étaient transmises à la base suivant la démarche décrite plus haut. Le comité était fréquemment assisté dans cette tâche de supervision par des experts de l'EMF. Remarque: Voir les informations détaillées (Section 2.7.1) dans la rapport final qui est présenté dans cette documentation. Self-weighted L'atelier de vérification et de codification était placé sous la responsabilité d'un statisticienne désigné par le comité technique. Un personnel de 12 vérifieurs-codifieurs (dont un chef d'équipe) au lieu de 16 prévus, reparti en 3 équipes. Les chefs d'équipes étaient charges de la coordination avec les archives et du contrôles de la qualité du travail fait par chaque membre de l'équipe. *Vérification et Codification Chaque équipe de vérifieurs-codifieurs recevait en une fois, tous les questionnaires d'une grappe. Elle s'assurait en premier lieu que ces questionnaires remplis sur le terrain épataient conformes aux instructions et qu'ils concernaient bien les ménages ou personnes de la grappe en question. Pour l'EFB, il fallait vérifier aussi l'éligibilité de l'enquêtée. Cette opération a donne lieu, en ce qui concerne l'EFB, a beaucoup de rejets de questionnaires et a des reprises d'entretiens qui ont doublé le temps prévu pour les travaux de collecte d'informations sur le terrain. Au fur et à mesure que la codification se faisait, chaque chef d'équipe procédait à la verification systématique des documents codifiés par chaque agent placé sous ses ordres. Le chef d'atelier, quant à lui faisait un contrôle par sondage. *Saisie des Données L'INSAE possède une unité complète de traitement des données avec une section de saisie équipée de machines de saisie KDU, sur lesquelles travaillent 8 opératrices de saisie, recrutées et formées en février 1980 lors du traitement informatique du RGPH de 1979. Pour l'enquête ménage aussi bien que pour l'enquête individuelle, les données étaient saisies au fur et à mesure que les questionnaires sortaient de l'atelier de codification. Aussi, la fin de la saisie a-t-elle suivi de près celle de la codification. Pour l'EPR en particulier, chaque passage devait être entièrement saisi avant le suivant (l'intervalle séparant deux passages consécutifs dans le même ménage est de 6 mois). *Contrôle et de recodification des données Les différents programmes de contrôle et de recodification ont été rédigés et testés conformément aux instructions de l'Enquête Mondiale, dont les experts prêtaient assistance aux informaticiens nationaux lors de missions périodiques. Quatre programmes ont été rédigés et testés. Remarque: Voir les informations détaillées (Section 2.8) dans la rapport final qui est présenté dans cette documentation. Voir les informations détaillées dans la document "Les Erreurs de Sondage" qui est présenté dans cette documentation. Data available on line at http://opr.princeton.edu/archive/wfs/BJ.asp L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum: - l'identification de l'enquêteur principal (agence ou personne ayant assuré la responsabiité de la production des données) - le titre exact de l'enquête (y compris le pays, l'année de l'enquête et l'abbréviation du titre de l'enquête lorsque disponible) - le numéro de référence de l'enquête tel qu'indiqué dans notre catalogue - la source et la date du téléchargement des fichiers de données pour les données obtenues en ligne L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.