<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<codeBook version="1.2.2" ID="GAB_1960_PHC_v01_M" xml-lang="en" xmlns="http://www.icpsr.umich.edu/DDI" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.icpsr.umich.edu/DDI http://www.icpsr.umich.edu/DDI/Version1-2-2.xsd">
<docDscr>
  <citation>
    <titlStmt>
      <IDNo>DDI_WB_GAB_1960_PHC_v01_M</IDNo>
    </titlStmt>
    <prodStmt>
      <producer abbr="DECDG" affiliation="World Bank" role="Generation of the DDI">Development Economics Data Group</producer>
      <prodDate date="">
        <_value></_value>
      </prodDate>
      <software version="v5">NADA</software>
    </prodStmt>
    <verStmt>
      <version>Version 01 (July 2011)</version>
    </verStmt>
  </citation>
</docDscr>
<stdyDscr>
  <citation>
    <titlStmt>
      <titl>Recensement Général de la Population 1960-1961</titl>
      <subTitl/>
      <altTitl>PHC 1960-61</altTitl>
      <parTitl>General Population Census 1960-1961</parTitl>
      <IDNo>GAB_1960_PHC_v01_M</IDNo>
    </titlStmt>
    <rspStmt>
      <AuthEnty affiliation="">Service National de la Statistique</AuthEnty>
    </rspStmt>
    <prodStmt>
      <copyright/>
      <software version="5.0" date="2021-03-30">NADA</software>
      <grantNo/>
    </prodStmt>
    <distStmt>
      <contact affiliation="" URI="microdata.worldbank.org" email="">Microdata Library</contact>
      <depDate date=""/>
      <distDate date=""/>
    </distStmt>
    <serStmt>
      <serName>Population and Housing Census [hh/popcen]</serName>
      <serInfo/>
    </serStmt>
    <verStmt>
      <version date=""/>
      <verResp/>
      <notes/>
    </verStmt>
    <biblCit format=""/>
    <notes/>
  </citation>
  <stdyInfo>
    <studyBudget/>
    <subject>
                  
                  
    </subject>
    <abstract>L'enquête démographique du Gabon de 1960-1961 a accompagné le recensement de la même date et a été réalisée avec le concours de l'INSEE (France). Comme pour le recensement, une partie de la population s'est sans doute soustraite à l'opération. Mais l'observation par l'enquête des diverses caractéristiques des personnes recensées a été meilleure que celle du recensement.
Cette enquête démographique comportait des questions sur les naissances et les décès (événements survenus au cours des 12 derniers mois et descendance totale des femmes) ainsi que certaines données sur les mouvements migratoires. Les principales erreurs d'observation relevées concernent : le déficit important des enfants de moins d'un mois (omission volontaire), l'excédent important des enfants de onze mois (chevauchement avec ceux d'un an), le déficit du groupe d'âges 10-14 ans, l'écart entre la fécondité des douze derniers mois et la fécondité totale (omissions chez les femmes âgées). Ces erreurs ont généralement été trouvées dans la plupart des enquêtes démographiques menées dans les années 1960.
En principe, la réalisation simultanée d'un recensement exhaustif et d'une enquête démographique par sondage devrait permettre de contrôler les résultats du premier par la seconde, à supposer bien entendu que les conditions d'exécution de l'enquête puissent être considérées comme étant meilleures que celles du recensement. Il semble bien en avoir été ainsi pour l'observation des diverses caractéristiques des personnes recensées, mais la détermination de leurs effectifs a été meilleure lors du recensement.</abstract>
    <sumDscr>
      <collDate date="1960-11" event="start" cycle=""/>
      <collDate date="1961-03" event="end" cycle=""/>
      <nation abbr="GAB">Gabon</nation>
      <geogCover>Nationale</geogCover>
      <geogUnit/>
      <anlyUnit/>
      <universe>L'ensemble de la population africaine</universe>
      <dataKind>Census/enumeration data [cen]</dataKind>
    </sumDscr>
    <!-- qualityStatement - ddi2.5 - complex type
     
     This structure consists of two parts, standardsCompliance and otherQualityStatements. 
     In standardsCompliance list all specific standards complied with during the execution of this 
     study. Note the standard name and producer and how the study complied with the standard. 
     Enter any additional quality statements in otherQualityStatements.
     
     -->
    <qualityStatement>
      <standardsCompliance>
        <standard>
          <standardName/>
          <producer/>
        </standard>
        <complianceDescription/>
      </standardsCompliance>
      <otherQualityStatement/>
    </qualityStatement>
    <notes/>
    <!-- exPostEvaluation ddi2.5
      Use this section to describe evaluation procedures not address in data evaluation processes. 
      These may include issues such as timing of the study, sequencing issues, cost/budget issues, 
      relevance, instituional or legal arrangments etc. of the study. 
      
      The completionDate attribute holds the date the evaluation was completed. 
      The type attribute is an optional type to identify the type of evaluation with or without 
      the use of a controlled vocabulary.
    -->
    <exPostEvaluation completionDate="" type="">
      <evaluationProcess/>
      <outcomes/>
    </exPostEvaluation>
  </stdyInfo>
  <method>
    <dataColl>
      <timeMeth/>
      <!-- collectorTraining - DDI2.5
        
        Collector Training

        Describes the training provided to data collectors including internviewer training, process testing, 
        compliance with standards etc. This is repeatable for language and to capture different aspects of the 
        training process. The type attribute allows specification of the type of training being described.
        
        -->
      <collectorTraining type=""/>
      <frequenc/>
      <sampProc/>
      <sampleFrame>
        <sampleFrameName/>
        <custodian/>
        <universe/>
        <frameUnit isPrimary="">
          <unitType numberOfUnits=""/>
        </frameUnit>
        <updateProcedure/>
      </sampleFrame>
      <deviat/>
      <collMode>Face-to-face [f2f]</collMode>
      <resInstru/>
      <!-- instrumentDevelopment - DDI2.5             
        Describe any development work on the data collection instrument. Type attribute allows for the optional use of a defined development type with or without use of a controlled vocabulary.
        -->
      <instrumentDevelopment type=""/>
      <collSitu/>
      <actMin/>
      <ConOps/>
      <weight/>
      <cleanOps/>
    </dataColl>
    <notes/>
    <anlyInfo>
      <respRate/>
      <EstSmpErr/>
      <dataAppr/>
    </anlyInfo>
    <stdyClas/>
    <dataProcessing type=""/>
    <codingInstructions relatedProcesses="" type="">
      <txt/>
      <command formalLanguage=""/>
    </codingInstructions>
  </method>
  <dataAccs>
    <setAvail>
      <accsPlac URI=""/>
      <origArch/>
      <avlStatus/>
      <collSize/>
      <complete/>
      <fileQnty/>
      <notes/>
    </setAvail>
    <useStmt>
      <restrctn/>
      <citReq/>
      <deposReq/>
      <conditions/>
      <disclaimer>The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses.</disclaimer>
    </useStmt>
    <notes/>
  </dataAccs>
  <notes/>
</stdyDscr>
<dataDscr>
</dataDscr></codeBook>
