IHSN Survey Catalog
  • Home
  • Microdata Catalog
  • Citations
  • Login
    Login
    Home / Central Data Catalog / CMR_2001_ECAM-II_V01_M
central

Deuxième Enquête Camerounaise Auprès des Ménages 2001-2002

Cameroon, 2001
Reference ID
CMR_2001_ECAM-II_v01_M
Producer(s)
Institut National de la Statistique
Metadata
DDI/XML JSON
Created on
Sep 14, 2013
Last modified
Mar 29, 2019
Page views
115424
Downloads
55610
  • Study Description
  • Data Dictionary
  • Downloads
  • Get Microdata
  • Related Publications
  • Identification
  • Version
  • Scope
  • Coverage
  • Producers and sponsors
  • Sampling
  • Survey instrument
  • Data collection
  • Data processing
  • Data appraisal
  • Data Access
  • Disclaimer and copyrights
  • Contacts
  • Metadata production
  • Identification

    Survey ID number

    CMR_2001_ECAM-II_v01_M

    Title

    Deuxième Enquête Camerounaise Auprès des Ménages 2001-2002

    Translated Title

    Survey of Household Living Conditions

    Country
    Name Country code
    Cameroon CMR
    Study type

    Integrated Survey (non-LSMS) [hh/is]

    Series Information

    Cette étude de l’évolution de la pauvreté entre 1996 et 2001 a été faite à partir de deux enquêtes ECAM I et ECAM II réalisées au niveau national à ces deux dates. Pour pouvoir comparer les résultats des deux enquêtes, des ajustements ont été faits sur les éléments de collecte et les méthodes de calcul des indicateurs. Les éléments communs aux deux enquêtes permettent ainsi d’apprécier cette évolution.

    Abstract

    La deuxième Enquête Camerounaise Auprès des Ménages (ECAM II) est une opération nationale exécutée par la Direction de la Statistique et de la Comptabilité Nationale du Ministère de l’Economie et des Finances et ayant pour objectif principal de mettre en place les bases d’un dispositif permanent de suivi/évaluation des conditions de vie des ménages en général et du programme de réduction de la pauvreté en particulier.

    Les objectifs spécifiques les plus visés sont au nombre de cinq, à savoir :

    1. déterminer une méthodologie de calcul d’un indicateur de niveau de vie et d’une ligne de pauvreté admise par la majorité des partenaires au développement et qui servent de référence pour les études futures et le suivi évaluation du programme de réduction de la pauvreté ;
    2. étudier la pauvreté monétaire, la pauvreté en termes de conditions de vie des ménages, la pauvreté subjective et la pauvreté de potentialités, tout en établissant les corrélations entre ces différentes formes de pauvreté, afin notamment d’isoler les effets purement monétaires de la pauvreté et les effets en termes d’offre et de dotations en ressources ;
    3. produire les analyses précédentes aux niveaux national et régional en isolant les deux plus grandes villes (Douala, Yaoundé) et en distinguant les milieux de résidence (urbain et rural) ;
    4. étudier la dynamique de la pauvreté depuis 1996 (en revenant au besoin sur la méthodologie de l’enquête de cette année afin de faire des comparaisons valides) en vue d’évaluer l’effet des politiques macro-économiques de ces dernières années sur les conditions de vie des ménages ;
    5. fournir des données de base pour l’amélioration de diverses statistiques, notamment l’estimation de la consommation des ménages dans les comptes nationaux et l’actualisation des pondérations pour le calcul des indices de prix.

    Présentation Générale
    Au regard des seuils ci-dessus définis, l’enquête a permis de noter que 30,1% des ménages répartis en 12,3% en zone urbaine et 39,7% en zone rurale vivent au-dessous du seuil de pauvreté. Au niveau des individus, 6 217 058 personnes sur une population estimée à 15 472 557 habitants vivent au-dessous du seuil de pauvreté, soit une incidence de la pauvreté moyenne nationale de 40,2%, ce qui signifie qu’environ 4 personnes sur 10 au niveau national vivent dans la pauvreté. L’intensité1 de la pauvreté qui est l’indicateur rendant compte du gap moyen de revenu par rapport au seuil de pauvreté, est évaluée en moyenne à 31,8% du seuil. Cet indicateur calculé en se restreignant aux pauvres sert aussi à déterminer le montant du revenu qu’il faudrait transférer à un individu pauvre pour le sortir de sa situation de pauvreté. Son utilisation dans l’analyse de la situation confirme la discrimination entre les milieux urbain et rural. Dans ce dernier milieu, le revenu moyen par équivalent-adulte d’une personne vivant dans un ménage pauvre se situe en moyenne à 33,3% au-dessous du seuil de pauvreté alors qu’il est à moins de 23,9% en milieu urbain. Ceci signifie que pour sortir une personne pauvre résidant en milieu rural de la situation de la pauvreté, il faudrait lui transférer en moyenne un revenu annuel supplémentaire de 77.400 FCFA contre 55.600 FCFA pour un individu dans la même situation en milieu urbain.

    Kind of Data

    Sample survey data [ssd]

    Unit of Analysis
    • Ménage
    • Individu

    Version

    Version Description

    Version 01: Finale résultant de tous les apurements réalisés.

    Version Date

    2001-08-14

    Scope

    Notes
    1. Composition et caractéristiques du ménage
    2. Santé
    3. Education
    4. Emploi et revenus d’activité
    5. Fécondité, natalité et mortalité générale
    6. Anthropométrie et couverture vaccinale
    7. Logement et équipement
    8. Migration des ménages
    9. Accessibilité aux infrastructures de base
    10. Perception de la pauvreté
    11. Entreprise familiale non agricole
    12. Patrimoine matériel et financier, épargne et capital social
    13. Agriculture et autres activités du monde rural
    14. Dépenses rétrospectives non alimentaires des ménages
    15. Dépenses quotidiennes des ménages
    16. Volet prix

    Coverage

    Geographic Coverage

    L'enquête est sur le territoire national

    Universe

    L’opération concerne l’ensemble des ménages ordinaires (par opposition aux ménages collectifs : internats, casernes, hôpitaux, couvents, etc.) résidant sur l’ensemble du territoire national à l’exclusion des membres du corps diplomatique et de leurs ménages.

    Producers and sponsors

    Primary investigators
    Name Affiliation
    Institut National de la Statistique Ministère de L’Économie et des Finances
    Funding Agency/Sponsor
    Name Role
    La Banque Mondiale Le matériel roulant, les frais des personnels temporaires de collecte et d’exploitation, l’impression des supports de collecte et les missions d’études.
    Gouvernement du Cameroun Les charges relatives à l’implication des agents de l’Etat et des autorités administratives aux différentes phases de l’enquête.
    L'Union Européenne Les équipements informatiques, le matériel d’enquête et à prendre en charge les frais des relevés des prix.

    Sampling

    Sampling Procedure

    La base de sondage disponible est constituée des zones de dénombrement (ZD) du dernier recensement de la population qui date d'avril 1987. Elle est donc très vieille, particulièrement pour le milieu urbain qui change très rapidement, d'où le problème de son actualisation. La première action dans cette direction a été de diviser systématiquement en plusieurs les ZD de plus de 300 ménages (données de 1987) dans la base de sondage. La taille moyenne d'une ZD était de 200 ménages en 1987, et tout tirage à probabilités égales de ZD suppose le respect de cette moyenne. Dans les villes d'au moins 200.000 habitants (où les changements seraient les plus importants) des travaux cartographiques préalables ont été menés. Ils ont consisté à prendre en compte l'extension des centres urbains par de nouvelles zones d'habitation inexistantes en 1987 ou rurales à cette date. Le tome 2 sur la cartographie et le dénombrement donne les détails de la procédure de cette opération. Dans les villes de Yaoundé et Douala, on a en outre fait l'hypothèse que les parties rurales sont devenues urbaines. Ces villes sont alors respectivement confondues aux départements du Mfoundi et du Wouri. L'opération d'actualisation de la base dans ces grandes villes s'est appuyée sur l'utilisation des cartes des ZD de 1987 et d'une carte actuelle de la ville concernée, pour constater les évolutions, les matérialiser et aménager de nouvelles ZD qui peuvent être des créations nouvelles sous forme d'extension ou des ZD rurales devenues urbaines.

    Taille de l'échantillon
    Les contraintes pour choisir la taille de l'échantillon sont surtout liées aux niveaux des analyses attendues. Sur le plan spatial, on aura besoin de disposer des données sur un minimum de 300 ménages par strate. A cet effectif on a ajouté 5 à 10% comme estimation de non-réponses pour avoir la taille minimale de l'échantillon à enquêter par strate. Dans le cas de Yaoundé et Douala, il est également important d'analyser les comportements des différents groupes socioéconomiques (GSE). Sur la base de six GSE retenus à priori (indépendant, salarié secteur public, salarié secteur privé, apprenti-stagiaire-aide familial, inactif/chômeur et autres ) et à raison d'environ 200 ménages par GSE, on propose un échantillon de 1200 ménages dans chacune de ces deux villes.
    Pour les 20 autres strates, environ 9150 ménages seront enquêtés pour une moyenne théorique de 915 ménages par province. La répartition des 9150 ménages entre les provinces s'est faite proportionnellement à la population de ménages (estimation de 1999) de chaque province. Dans chaque province, on a réparti l'échantillon en tenant compte approximativement des quotas 4/7 en zone urbaine et 3/7 en milieu rural (avec un minimum de 450 et 320 ménages par milieu), dans la mesure où le milieu urbain est plus hétérogène. Même si cela ne permet pas d'assurer des analyses assez précises en terme de milieu au niveau de chaque province, certains indicateurs peuvent être calculés. Il n'est d'ailleurs pas dit que les strates ci-dessus soient nécessairement les
    domaines d'études les plus pertinents. Les ajustements ont consisté à tenir compte des minima de 320 et 450 ménages respectivement en milieux rural et urbain ; le nombre total de ménages retenu par milieu a également pris en compte le nombre à tirer par ZD dans chaque milieu. Ce nombre est de 12 ménages pour Douala et Yaoundé, 18 en milieu urbain et semi urbain, et 27 ou 36 en zone rurale selon le cas dans les 10 autres régions d'enquête ; la méthodologie de collecte (voir tome 2 du présent document) a également été prise en compte. Une variable supplémentaire distingue dans le milieu urbain les grandes villes (au moins 50 000 habitants) des petites villes (10 000 à moins de 50 000 habitants), afin que la comparaison avec ECAM I soit possible.

    Tirage de l'échantillon
    Tirage à Douala et Yaoundé
    Pour assurer une bonne distribution des ZD dans ces deux villes, le tirage s'est effectué par arrondissement (selon l'ancien découpage administratif). La base de sondage des ZD a été actualisée. Dans chacun des arrondissements de ces villes, une mission de mise à jour de la cartographie a permis de prendre en compte leurs extensions et de segmenter des zones trop grandes afin de disposer de ZD d'une taille moyenne de 200 ménages. Pour enquêter 1200 ménages à raison de 12 par ZD, on a tiré un total de 100 ZD. La répartition des 100 ZD dans les différents arrondissements des deux villes s'est faite proportionnellement à la taille en ménages de ces unités administratives en 1987. Dans chaque arrondissement, on a procédé à un tirage à probabilités égales et sans remise du nombre de ZD retenues dans la liste mise à jour. Les 100 ZD permettent donc de couvrir les 1200 ménages en tirant 12 ménages par ZD. Ce nombre de 12 ménages tirés par ZD après dénombrement nous paraît suffisant comme charge de travail pour deux enquêteurs et pour une vague d'enquête (voir méthodologie de collecte). Deux enquêteurs en 18 jours enquêtent les 12 ménages d'une ZD (à raison de 6 chacun), et surtout relèvent les dépenses quotidiennes de chaque ménage pendant 15 jours en 6 passages selon le schéma précisé dans la méthodologie de collecte.

    Tirage en province
    Dans les provinces, on a préféré autant que possible un tirage à trois degrés, dans la mesure où un tirage à deux degrés dans ce cas aurait entraîné une grande dispersion de l'échantillon et par conséquent une augmentation des coûts de l'enquête en moyens de déplacement. Il a été jugé préférable d'accepter cette perte en précision, perte qui serait d'autant moins importante que le milieu rural est assez homogène en général. Dans chaque province, on a procédé d'abord à la stratification selon les milieux urbain, semi urbain et rural. Les ZD de 1987 sont réparties par arrondissement et selon les différents milieux. La répartition de l'échantillon urbain (tableau 5) dans les deux sous strates (grandes villes, petites villes) a été faite proportionnellement à la taille des milieux concernés en population de 1999 et compte tenu du nombre de ménages à enquêter par ZD sélectionnée (18 ménages en dehors de Yaoundé et Douala).

    Tirage en milieu urbain des provinces (grandes villes)
    Le nombre d'unités primaires étant très réduit dans certaines provinces (voir tableau 3), le tirage à trois degrés n'est pas approprié en milieu urbain. On a adopté un tirage à deux degrés comme à Yaoundé et Douala. Dans chaque province, on tire au premier degré le nombre de ZD nécessaire sur une liste de l'ensemble des ZD urbaines (grandes villes) de la province. Au deuxième degré, on choisit 18 ménages dans chaque ZD sélectionnée et dénombrée.

    Tirage en milieu semi urbain des provinces (petites villes)
    Au premier degré, on a tiré les villes (chefs-lieux d'arrondissement) avec une probabilité proportionnelle à leur taille en ménages en 1987. Au deuxième degré, on a tiré les ZD et au troisième degré, on a choisi 18 ménages dans chaque ZD sélectionnée et dénombrée. Les tirages aux deux derniers degrés se sont faits à probabilités égales.

    Tirage en milieu rural
    Au premier degré, on a tiré d'abord les arrondissements avec probabilités proportionnelles à leur taille en ménages au deuxième recensement général de la population et de l'habitat (RGPH) d'avril 1987. Au deuxième degré, on a tiré dans chaque arrondissement les ZD avec probabilités égales. Dans chaque ZD tirée et dénombrée, on a choisi 27 ou 36 ménages (selon le cas) à probabilités égales.

    Deviations from the Sample Design

    Il n'y avait aucune déviation de conception d'échantillon

    Response Rate

    Par rapport aux questionnaires saisis, le taux de non-réponses est de 2.4 % ; ce qui reste très faible par rapport aux prévisions qui le situait entre 5 et 10 %. La phase apurement qui a servi de validation définitive a encore permis d’exclure quelques ménages saisis. Sur l’échantillon finale, un taux définitif de non-réponses est de 4,9%.

    Weighting

    L'échantillon était stratifié par région, donc il ne peut pas être auto-pondére. Pour rapporter les résultats au niveau national, des pondérations ont été utilisées. La variable "COEFEXT" doit être utilisée pour pondérer les resultats au niveau de ménage

    Survey instrument

    Questionnaires

    Le questionnaire principal s'organise autour de 16 sections (ou modules) dont chacune cerne un domaine particulier. Pour la clarté de cet outil de collecte, il est précisé chaque fois la population cible visée par chaque module, de manière à s'assurer que l'éligibilité du module ou de la section ne dépendra pas de l'enquêteur ou du superviseur. Les différents modules du questionnaire principal ainsi proposé peuvent être groupés en trois types:
    a) les modules concernant tous les individus d'un ménage ; il s'agit de : section 01 (composition et caractéristiques des membres du ménage), section 02 (santé des membres du ménage).
    b) Les modules qui seront administrés à une catégorie seulement des individus d'un ménage ; Il s'agit de : Section 03 (instruction des membres du ménage), section 04 (situation d'activité des membres du ménage), section 05.4 (fécondité des femmes âgées de 15-49 ans et plus ), section 06 (anthropométrie et couverture vaccinale ).
    c) Les modules relatifs aux données collectives du ménage en tant qu'entité. Dans cette catégorie, se trouvent les sections 00 (identification du ménage), 07 (logement et équipement du ménage), section 08 (migration du ménage), section 05.1 et 05.2 (naissances des 12 derniers mois et décès des 12 derniers mois), section 09 (accessibilité aux infrastructures de base), section 10 (perception des conditions de vie), section 11 (entreprises familiales non agricoles), section12 (patrimoine matériel et financier, épargne et capital social) section 13 (agriculture et activités du monde rural), section 14 (dépenses rétrospectives non alimentaires ) et section 15 (dépenses quotidiennes des ménages).

    Data collection

    Dates of Data Collection
    Start End Cycle
    2001-09-12 2001-12-17 3 mois
    Time Method

    Le travail sur le terrain a commence le 14 Août 2001 jusqu'a Decembre 2001.

    Supervision

    Le personnel responsable de l’opération essentiellement composé des cadres de l’Institut National de la Statistique s’est occupé de la conception, de la supervision des travaux de collecte et d’exploitation, ainsi que de l’analyse des résultats. Parmi les personnels chargés de son exécution, les contrôleurs occupent une place centrale. Leur mission est de jouer un rôle d’intermédiaire entre les concepteurs de l’opération et les exécutants. A ce titre ils doivent maîtriser les différentes phases du projet, les principaux documents méthodologiques, les aspects pratiques et organisationnels afin de pouvoir donner le meilleur d’eux-mêmes. Ils alertent les organisateurs sur les problèmes de terrain et veillent au respect des consignes sur le terrain, ce qui les oblige à plus d’effort et de constance au travail. Le suivi et l’encadrement des enquêteurs sont de la responsabilité du contrôleur qui doit assurer cette tâche sur trois aspects à savoir :
    • organisationnel,
    • technique, et
    • pratique.

    Sur le plan organisationnel :
    • il est responsable de la sensibilisation dans sa zone d’enquête et doit de ce fait prolonger le travail commencé par son superviseur ;
    • pour chaque ZD, il communique la liste des ménages à enquêter à chacun de ses enquêteurs et veille au respect de ce choix ;
    • il introduit l’enquêteur dans les ménages ou s’assure que cette introduction se passe bien ;
    • il s’assure que chaque membre de son équipe dispose du matériel nécessaire au bon déroulement des interviews ;
    • il doit indiquer à son superviseur tout changement intervenu dans son calendrier de travail ou de déplacement.
    Sur le plan technique le contrôleur doit :
    • maîtriser l’environnement de ses zones d’enquête en vue de fournir à son équipe les éléments nécessaires pour bien remplir certaines sections du questionnaire à travers le contrôle des réponses ou l’aide à fournir aux enquêtés pour qu’ils répondent mieux (sections 9, 12, 13, etc.) ;
    • rappeler toutes les dispositions techniques indispensables au bon remplissage des questionnaires (il continue la formation de son équipe sur le terrain) ;
    • s’assurer que ces dispositions sont systématiquement respectées, et renvoyer éventuellement sur le terrain les questionnaires mal remplis pour correction ou complément d’information ;
    • vérifier et codifier les questionnaires, et informer son superviseur quotidiennement si possible du déroulement des opérations dans sa zone d’enquête.

    Ce qu’il convient absolument d’éviter :
    • N’accumulez jamais des questionnaires sans vérifier ;
    • Ne faîtes pas aveuglement confiance à vos enquêteurs (allez vérifier dans le ménage toute information douteuse) ;
    • Ne dissimulez jamais le mauvais comportement d’un membre de votre équipe, avec laquelle vous devez tenir régulièrement des réunions ;

    Data Collection Notes

    La collection est réalisée en deux phases:

    1. La collecte de l'enquête pilote: Elle s’est déroulée du 14 mai au 02 juin 2001 dans cinq arrondissements du pays et a eu pour objectifs de:
      · tester les outils de collecte : méthodologie de collecte et questionnaires ;
      · évaluer la charge de travail des agents enquêteurs (durée des interviews) et des contrôleurs ;
      · cerner les réactions et attitudes des enquêtés face aux différentes questions ;
      · se rendre compte des difficultés éventuelles par rapport à l’administration des questionnaires ;
      · se servir des questionnaires remplis pour tester le masque de saisie et les autres programmes de contrôle de cohérence.

    Ainsi,Le choix des arrondissements(Yaounde2; yaoundé5, Obala, Bamenda, Mbalmayo)a permis d’enquêter dans les trois différents milieux (urbain, semi urbain et rural) de manière à tester les différents types de questionnaire et de schéma de collecte. Le choix de l’arrondissement de Bamenda dans la province du Nord-Ouest a permis entre autres de tester les outils de collecte de langue anglaise ; ce qui a produit un important résultat secondaire à savoir l’amélioration de la traduction des documents.

    1. La collecte de l'enquête proprement dite. Les équipes de collecte sont descendues sur le terrain dans toutes les provinces le 10 septembre 2001. Au terme d'une grande campagne de sensibilisation régionale qui s'est achevée dans certaines provinces par une réunion officielle de lancement présidée par le Gouverneur de la province ou son représentant. Le démarrage effectif de la collecte a eu lieu entre le 12 et le 15 septembre 2001. La dernière équipe a terminé son travail le 17 décembre dans la province du Centre.

    Le suivi de la collecte était assuré par trois responsables qui avaient chacun quatre régions à superviser. La première mission de suivi des opérations de collecte a donné lieu à une évaluation minutieuse au terme de laquelle une note technique intitulée " liste minimale de contrôles de cohérence à effectuer sur chaque questionnaire avant son envoi à Yaoundé " a été rédigée par l'équipe technique et diffusée auprès des douze superviseurs régionaux. La mission de supervision de la Banque Mondiale sur le déroulement de l'enquête conduite par Madame Ghislaine Délaine du 10 au 27 novembre 2001 a, sur la base de cette note, évalué le déroulement de l'enquête auprès de quelques équipes de collecte à Yaoundé, Douala, Nkongsamba, Bafoussam et Bafia.

    Cette évaluation consistait à présenter les insuffisances que la note voulait faire corriger et à discuter avec les contrôleurs et enquêteurs pour trouver des solutions appropriées aux autres problèmes techniques qu'ils rencontrent et qui ne figurent pas dans la note suscitée. Pour ce qui est des dépenses et acquisitions quotidiennes, la collecte des données sur des relevés des dépenses rétrospectives sur les 3, 6 ou 12 derniers mois dépendait des postes de la nomenclature des dépenses. Et son organisation et sa durée au sein des ménages retenus étaient fonction des milieux. Ainsi, en milieu urbain et semi urbain, les relevés des dépenses ont duré 15 jours dans chaque ménage avec six passages au total ; à chaque passage, l'enquêteur relève les dépenses et les acquisitions des trois derniers jours à l'aide des carnets de compte tenus par certains membres du ménage et des compléments d'informations obtenus par interviews. En milieu rural l'enquêteur fait deux passages ; le premier passage permet de relever les dépenses et acquisitions quotidiennes des sept derniers jours alors que le deuxième passage effectué trois jours après permet de relever les dépenses et acquisitions des trois derniers jours depuis le dernier passage.

    Data processing

    Data Editing

    La saisie des données de la deuxième enquête camerounaise auprès des ménages s'est faite avec le logiciel CSPRO. Ce logiciel a été élaboré grâce à l'association des programmeurs d'U.S Census Bureau, de Macro International et de Serpro S.A. Il puise ses origines du logiciel CENTS et possède un module convivial de saisie de données par rapport à IMPS, RODEPC et autres logiciels de saisie. La saisie a nécessité le concours d'une équipe de 48 personnes constituées de 3 superviseurs de saisie, 3 contrôleurs de saisie, 3 moniteurs de saisie et 39 opérateurs de saisie. Trois équipes travaillant de façon rotative à raison de 5 heures par équipe et par jour ont été formées. Chaque équipe est donc constituée de 13 opérateurs de saisie et d'un contrôleur de saisie. A la suite de la formation des opérateurs de saisie qui a duré une dizaine de jours, la saisie proprement dite a commencé trois semaines après le début de la collecte des données sur le terrain. La saisie des premiers questionnaires a permis non seulement aux opérateurs de se familiariser aux véritables questionnaires remplis sur le terrain, mais aussi de déceler des incohérences dans le remplissage des questionnaires. Toutes ces incohérences et manquements dans le remplissage des premiers questionnaires ont été récapitulés dans une note transmise à chaque superviseur de terrain afin d'attirer son attention sur les types d'erreurs commises par ses enquêteurs lors du remplissage des premiers questionnaires. Au bout de trois mois de travail, 11278 questionnaires ménages ont été saisis. Les questionnaires non saisis sont ceux qui ne fournissaient aucune information sur les caractéristiques du ménage (section 01 à 15). Par contre certains questionnaires bien que remplis partiellement ont été néanmoins saisis. Le choix a été fait pour la réalisation d'une saisie contrôlée au lieu d'une double saisie. A la fin de la saisie, 30 opérateurs de saisie ont été retenus pour la phase d'apurement des fichiers.

    Data appraisal

    Data Appraisal

    L'apurement s'est terminée par la validation des données au cours de laquelle quelques indicateurs de structure de l'ECAM II ont été comparés à des données d'autres sources pour juger globalement de la vraisemblance du contenu du fichier des données de cette enquête. Dans ce cadre, on a fait appel aux données de différentes sources notamment le RGPH de 1987, l'EDS et l'ECAM I. La comparaison porte sur les indicateurs socio démographiques et les structures de consommation.

    La population totale estimée à 15 473 000 personnes reste cohérente par rapport aux autres sources retenues. Elle est au même niveau que celle que donneraient les projections en mi 2001 en appliquant aux résultats du 2ème RGPH un taux de croissance annuel moyen de 2,9% (15 659 000). Par rapport à la structure par sexe et par âge, les différentes sources sont également concordantes.

    La population totale estimée à 15 473 000 personnes reste cohérente par rapport aux autres sources retenues. Elle est au même niveau que celle que donneraient les projections en mi 2001 en appliquant aux résultats du 2ème RGPH un taux de croissance annuel moyen de 2,9% (15 659 000). Par rapport à la structure par sexe et par âge, les différentes sources sont également concordantes. S’agissant de la taille moyenne des ménages estimée à 5,0 personnes, elle révèle une tendance à la baisse observée depuis l’EDS de 1998. En effet, après une augmentation déjà observée à Yaoundé en 1993 lors de l’enquête 1-2-3 sur l’emploi et le secteur informel et confirmée à l’ECAM I en 1996 comme résultant des regroupements de familles imputables à des mesures d’ajustement face à la crise, la tendance s’inverserait depuis 1998 eu égard aux résultats de l’EDS II. Sur un plan plus technique, il peut aussi se faire que le poids très important des ménages à faible taille dans l’échantillon soit incriminé. C’est le prochain RGPH qui permettra de vérifier cette hypothèse. La consommation finale annuelle des ménages évaluée suivant l’optique SCN 93 à 4 677 milliards de francs courants à partir de l’enquête ECAM II en 2001 est tout à fait comparable aux estimations de la consommation finale privée chiffrée par les comptes nationaux du Cameroun à 4 565 milliards de francs courants pour l’exercice 2000/2001.

    Data Access

    Access authority
    Name Affiliation URL
    Institut National de la Statistique Ministère de L’Économie et des Finances http://www.statistics-cameroon.org
    Citation requirements

    L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:

    • l'identification de l'enquêteur principal (agence ou personne ayant assuré la responsabiité de la production des données)
    • le titre exact de l'enquête (y compris le pays, l'année de l'enquête et l'abbréviation du titre de l'enquête lorsque disponible)
    • le numéro de référence de l'enquête tel qu'indiqué dans notre catalogue
    • la source et la date du téléchargement des fichiers de données pour les données obtenues en ligne

    Example:

    Institut National de la Statistique du Cameroun. Deuxième Enquête Camerounaise Auprès des Ménages 2001-2002. Ref. CMR_2001_ECAM-II_v01_M. Dataset téléchargé à partir de [source] le [date].

    Disclaimer and copyrights

    Disclaimer

    L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.

    Contacts

    Contacts
    Name Affiliation Email URL
    Directeur Général Institut National de la Statistique josephtedou@yahoo.fr http://www.statistics-cameroon.org
    Directeur Général Adjoint Institut National de la Statistique sejgb@yahoo.fr http://www.statistics-cameroon.org

    Metadata production

    DDI Document ID

    DDI_CMR_2001_ECAM-II_v01_M

    Producers
    Name Role
    International Household Survey Network Production de documentation
    Date of Metadata Production

    2006-10-05

    Metadata version

    DDI Document version

    Version 03 (février 2016)
    Version 02 (July 2013) - Version adoptée de DDI "CMR-INS-ECAM2-2001-DDI".

    Back to Catalog
    IHSN Survey Catalog

    © IHSN Survey Catalog, All Rights Reserved.