PER_2017_ENAHO_v01_M
Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza 2017
National Household Survey on Living Conditions and Poverty 2017
Name | Country code |
---|---|
Peru | PER |
Socio-Economic/Monitoring Survey [hh/sems]
Desde el año 1995 el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), comenzó la ejecución de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), en sus inicios se ejecutó con frecuencia trimestral, investigándose variables referidas a la medición de las condiciones de vida y pobreza de los hogares (como variables educativas, salud, fecundidad, empleo e ingreso, gastos y programa sociales).
A partir del año 1997 hasta el 2002, el INEI puso en ejecución el Programa de Mejoramiento de Encuestas y de la Medición de las Condiciones de Vida (MECOVI), bajo el auspicio financiero y técnico del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Banco Mundial (BM) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), con el propósito central de fortalecer y mejorar el Sistema de Encuestas de Hogares, constituido por un conjunto de encuestas que se venían realizando trimestralmente (cuatro encuestas al año de corte transversal), y que representaron una de las principales fuentes de información para el análisis, evaluación y seguimiento de la realidad demográfica, social y económica de la población peruana. Todas estas encuestas estaban ligadas por el módulo básico de empleo e ingreso. El primer trimestre se especializaba en obtener información sobre fecundidad y salud, el segundo trimestre en educación y programas sociales, el tercero en empleo y el cuarto en la obtención detallada del gasto del hogar. Hasta el año 2002 la medición de la pobreza se efectuaba utilizando la encuesta que se llevaba a cabo el cuarto trimestre.
Para efectuar la medición rigurosa del gasto y el ingreso, el INEI tuvo que modificar los cuestionarios de la Encuesta Nacional de Hogares a partir del año 1997. Para la medición del gasto se tuvieron en cuenta las recomendaciones de expertos internacionales contratados por el "Programa de Mejoramiento de las Encuestas y la Medición de las Condiciones de Vida en América Latina" (MECOVI); y para la medición del empleo y el ingreso se siguieron las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) a través de la experiencia de los técnicos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), en encuestas de empleo.
En el marco de los nuevos lineamientos de política de gestión para identificar la demanda real de información y en coordinación con los usuarios, el INEI identificó la necesidad de contar principalmente con indicadores de empleo y condiciones de vida que permitan realizar los análisis pertinentes sobre los niveles de pobreza en el país. Bajo esta perspectiva a partir del año 2003 se ejecuta la Encuesta Nacional de Hogares en forma continua, en la cual se distribuyó la muestra del IV trimestre del 2002, en 12 submuestras cada una asignada al azar en cada mes desde mayo del 2003, de esta manera se aseguraba que la recolección de la información esté distribuida en el tiempo y en el espacio; la encuesta pasa de ser aplicada trimestralmente y en forma modular; a aplicarse en forma continua y con cuestionario único. Este cambio en la encuesta permite efectuar estudios teniendo en cuenta una nueva dimensión temporal; es decir, permite medir la vulnerabilidad de los hogares frente a choques, sean estos de carácter económico, social, demográfico y/o como producto de desastres naturales, además del monitoreo infra - anual de los indicadores de procesos (acceso a programas sociales por ejemplo) y de resultado de las políticas sociales (incidencia de la pobreza).
A partir del año 2007, con el auspicio del Banco Mundial (BM), el INEI convocó a un Comité Asesor especializado para participar en la medición y revisión de los indicadores de pobreza. Este Comité está conformado por representantes de organismos internacionales, organismos gubernamentales nacionales, representantes de la comunidad académica y de centros de investigación. El Comité Asesor de Pobreza ha venido participando cada año en verificar la calidad de la encuesta y la medición de la pobreza. En el año 2009 la ENAHO ha implementado la codificación de las actividades económicas utilizando la CIIU Rev. 4.
Desde el año 2010, mediante Resolución Suprema Nº 097-2010-PCM, publicado en el diario oficial El Peruano el 13 de abril del 2010, el Comité Asesor de Pobreza se constituye en Comisión Consultiva para Estimación de la Pobreza y otros indicadores relacionados en el país; cuyo objetivo es garantizar la calidad, transparencia y confianza de la información en el campo de la medición de la pobreza y otros indicadores relacionados. A pedido del Ministerio de Economía y Finanzas, se dio inicio a las coordinaciones para conformar una Comisión Técnica quien tendría a cargo la 3ra. Revisión del Cuestionario de la ENAHO, en el "Marco del Programa de Reformas de los Sectores Sociales", donde la ENAHO es la principal fuente de información de los últimos años, para conocer las condiciones de vida, empleo y pobreza, aquí se planteó la necesidad de optimizar su información con nuevas demandas y/o identificar las variables que ya no se deban seguir investigando.
Desde abril del año 2010 se dio inicio a la implementación de la tecnología PDA (Personal Data Asistant) para la captura de datos, con la finalidad de mejorar la calidad de la información recolectada y optimizar los tiempos de entrevista. Así como la reducción gradual de los niveles de inconsistencia, eliminando los tiempos de digitación y errores producidos en un procesamiento tradicional de cuestionarios físicos. El proceso de implementación de dispositivos móviles en la encuesta se culminó el año 2011, lográndose la cobertura en todo el país mediante el uso de estos equipos.
Ante el avance de la tecnología digital y las ventajas que ofrecían los nuevos dispositivos móviles existentes en el mercado, se inició a finales del año 2014 la migración de todos los programas de procesamiento haciendo uso de TABLET. Estos equipos tienen mejor ventaja operativa en campo por su tamaño con respecto al PDA. La implementación en campo de estos dispositivos, han permitido incluir el anexo de gastos como elemento fundamental para el sondeo en todas las preguntas, además de poder incluir elementos de ayuda para los cálculos que se requieren según las respuestas manifestadas por los informantes. De otro lado, es preciso señalar que se continúa haciendo uso de los cuestionarios físicos en los casos de zonas peligrosas que dificultan su uso y robo del equipo.
En el año 2013, las diferentes instituciones del estado como: La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) - Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN), Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT), Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS), Miembros de la Comisión consultiva de pobreza y la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales (DNCN), proponen incorporar nuevas preguntas para el cuestionario 2014. La revisión de la información recepcionada de los usuarios, estuvo a cargo del Equipo Técnico de la encuesta y la participación de la Comisión Consultiva de Pobreza, con la finalidad de evaluar la inclusión, modificación o eliminación de preguntas en el cuestionario y que estos procesos no afecten las variables que intervienen en la metodología del cálculo de los indicadores de pobreza. Así mismo, institucionalmente se buscó incorporar en las encuestas permanentes de hogares la medición de indicadores comunes para toda la población como son: discapacidad, identificación étnica y discriminación (estas dos últimas variables ya se investigaban en la encuesta).
En el año 2014, se realizó la evaluación de las respuestas en los cuestionarios con las alternativas "otros" con la finalidad de identificar aquellas que superaron el 5% y ameritaban ser consideradas como alternativas precodificadas; asimismo se recibió la solicitud de usuarios para la incorporación de nuevas preguntas para lo cual fue necesario su evaluación mediante una prueba piloto, concluido este proceso se definieron los cambios que se implementarían a partir del año 2015.
Para el año 2015 se continuó con el proceso anual de revisión del cuestionario a cargo del Equipo Técnico del INEI, la evaluación realizada consideró la revisión de las respuestas en las alternativas “otros” identificándose aquellas que superaron el 5% y ameritaban ser consideradas como alternativas pre-codificadas; asimismo, se ha revisado las alternativas menores al 1% de frecuencia nacional y finalmente se han evaluado las solicitudes de información de algunos sectores que han manifestado su interés de incorporar algunas preguntas en los cuestionarios; para todo ello fue necesario la evaluación mediante una prueba piloto, concluido este proceso se definieron los cambios que se implementarían a partir del año 2016.
MEJORAS METODOLÓGICAS EN LA MEDICIÓN DE LA POBREZA
En el mes de marzo de 2012, el INEI dio a conocer al público usuario las razones de la actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria teniendo como base el año 2010. Los indicadores de pobreza monetaria que difundió el INEI hasta el año 2010, fueron elaborados teniendo como año base la Encuesta Nacional de Hogares de 1997. En ese año se definió la canasta básica de alimentos conformada por 52 grupos de alimentos, los cuales se mantuvieron constantes año tras año. Desde entonces hasta el año 2010, la economía y la sociedad peruana experimentaron profundos cambios demográficos, sociales y económicos. Además, en ese año se dispuso de información actualizada proveniente del Censo de Población y Vivienda del año 2007 y de la Encuesta Nacional de Presupuestos Familiares 2008-2009, para incorporar como insumo en la actualización de la medición de pobreza.
Con la actualización metodológica, se han identificado los nuevos patrones de consumo alimentarios en el Perú sobre la base de la Encuesta Nacional de Hogares 2010, que considera 941 productos definidos a nivel más fino de variedades. Al igual que en la metodología anterior, con el fin de determinar que productos contiene la Canasta Básica de Alimentos, se consideran aquellos que son relativamente homogéneos y tienen una contribución mínima en la frecuencia y el valor del gasto de los hogares.
En el marco de la actualización de la metodología para el cálculo de pobreza en el Perú, los trabajos para la actualización de la tabla de requerimientos calóricos se efectuaron en forma conjunta entre el Centro Nacional de Nutrición y Alimentación (CENAN) y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). La nueva tabla considera las recomendaciones de los informes sobre requerimientos calóricos publicados por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Universidad de Naciones Unidas (UNU) 2001-2004. En la actualización de los requerimientos calóricos, se consideraron características específicas del poblador peruano, como son talla, peso y nivel de actividad física. Para ello, el CENAN diseñó un cuestionario que permitió recoger información antropométrica individual (peso y talla). Para determinar el nivel de actividad física, se utilizaron los resultados de la encuesta aplicada a nivel nacional por el CENAN 2009-2010, en la que se recogieron datos sobre la actividad física de la población.
Otra modificación de la metodología de la pobreza fueron los cambios en la estimación del gasto de los hogares. El primero se refería a los métodos de imputación de los ítems para los cuales no se tenían valores monetarios. El segundo correspondió a los componentes del gasto.
En la antigua metodología, la población de referencia fue definida de manera iterativa de suerte que, la incidencia de pobreza obtenida se encontraba en el punto medio del intervalo que define a la población de referencia. Considerando 1997 como año base, la población de referencia se encontraba alrededor del 40% y estaba constituida por 1300 hogares (respecto a una muestra total de 7 mil 200 hogares). Para la actualización de las líneas de pobreza en el tiempo, se mantenían constantes los valores que definían el rango de la población de referencia (percentiles 30 al 50 del gasto). Los niveles de pobreza han cambiado sustantivamente y el conjunto de la distribución ha experimentado transformaciones importantes. Ello ha conducido a que el segmento que define a la población de referencia se haya "ensanchado", incorporando a hogares que se encuentran cada vez más distantes de la línea de pobreza.
La nueva población de referencia calculada sobre la base de la encuesta del año 2010 considera 4 mil 500 hogares sobre un total de más de 27 mil hogares. La distancia del punto medio del rango de percentiles de gasto que define la población de referencia (percentiles 20 al 40) y la nueva incidencia de pobreza es muy cercano a cero (0,8). Cambios en la población de referencia hacia arriba o hacia debajo de la distribución del gasto incrementan la distancia entre la incidencia y el punto medio del rango de dicha población de referencia. Dicho de otro modo, la nueva población de referencia se encuentra alrededor de la línea de pobreza convergiendo hacia el segundo cuartil de la distribución del gasto per cápita a precios de Lima Metropolitana (se deflactó utilizando el nuevo deflactor espacial multilateral de Laspeyres).
Entre los estándares utilizados en el diseño de la ENAHO, tenemos la metodología establecida por el Banco Mundial para la realización de las encuestas de la calidad de vida. Los conceptos y las definiciones recomendadas por la 13º Conferencia Internacional de Estadísticos de Trabajo (CIET) de la OIT respecto a la variable de mercado laboral. Asimismo, tal como indicamos anteriormente tiene en cuenta las recomendaciones de la FAO sobre requerimientos calóricos así como de la OMS y UNU.
Se han seguido las recomendaciones en relación a los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), son ocho objetivos que los estados miembros de las Naciones Unidas se han comprometido alcanzar, la ENAHO calcula los indicadores establecidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Asimismo, nuestro país ha contado con el apoyo del Programa de Mejoramiento de Encuestas y de la Medición de las Condiciones de Vida en Latinoamérica y el Caribe (MECOVI), que ha permitido el mejoramiento continuo de la ENAHO, a través del uso de esquemas de calidad en el diseño y ejecución de encuestas a hogares, ello ha permitido minimizar errores y sesgos de la información, y obtener estadística oficial confiable, oportuna y robusta que es reconocida por usuarios nacionales e internacionales.
PREMIACIÓN A LA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES
En Washington, 21 de octubre de 2010, el Banco Mundial reconoció a los programas más innovadores de América Latina y el Caribe que participaron en el Segundo concurso regional de innovación en estadísticas, en la cual la Encuesta Nacional de Hogares, realizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) de Perú obtuvo el primer lugar regional. Esta encuesta es líder en el estudio de las condiciones de vida. Entre un grupo de 16 finalistas, programas de Perú, Brasil y México fueron los ganadores a nivel regional.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), órgano rector del Sistema Estadístico Nacional, ejecutó la "Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza - ENAHO 2017", en el área urbana y rural de los 24 Departamentos del país y la Provincia Constitucional del Callao.
La Encuesta Nacional de Hogares, constituye el medio estadístico más importante y oportuno que dispone el país para la obtención de información estadística, social, demográfica y económica, proveniente de los hogares. A partir de la información obtenida de ellas se calculan indicadores para la medición de variados aspectos económicos y sociales. Además, se hace posible conocer y explicar los determinantes o factores causales del comportamiento de dichos aspectos, lo cual es de gran importancia para el diseño, monitoreo y medición de resultados de las políticas públicas.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) crearon el "Programa para el Mejoramiento de las Encuestas y la Medición de Condiciones de Vida en América Latina y el Caribe (MECOVI)", con el objetivo central de apoyar a los países en la tarea de generar información adecuada y de alta calidad acerca de las condiciones de vida de los habitantes de la región, en cuanto a su contenido, alcance, confiabilidad, actualidad y relevancia para el diseño de políticas. El Perú ingresó a una etapa de mejoramiento continuo de la calidad y oportunidad de sus encuestas de hogares, estableciendo un vínculo más estrecho entre los que diseñan políticas, los que hacen investigaciones socio-económico, y quienes producen información.
En la Encuesta Nacional de Hogares 2017, se empleó el método de entrevista directa utilizando equipos móviles (TABLET), con personal debidamente capacitado y entrenado para tal fin, que visitó las viviendas seleccionadas durante el período de recolección de información. La ENAHO 2017 se centra en temas específicos, como por ejemplo, características de la vivienda, hogar y miembros del hogar, educación, salud, empleo e ingreso, gastos del hogar, programas sociales alimentarios y no alimentarios, participación ciudadana, gobernabilidad, democracia, transparencia y corrupción, percepción del hogar y discriminación. Además, se incorporó un nuevo de tema de inclusión financiera.
FINALIDAD
Suministrar información estadística, demográfica, social y económica proveniente de los hogares, que permita medir la pobreza y caracterizar las condiciones de vida de la población. Conocer estos resultados contribuirá al análisis y diseño de políticas en el área social y la evaluación del impacto de las mismas en las condiciones de vida de la población y en la lucha contra la pobreza.
OBJETIVOS GENERALES
Generar indicadores que permitan conocer la evolución de la pobreza, del bienestar y de las condiciones de vida de los hogares.
Efectuar diagnósticos sobre las condiciones de vida y pobreza de la población.
Medir el alcance de los programas sociales alimentarios y no alimentarios en la mejora de las condiciones de vida de la población.
Servir de fuente de información a instituciones públicas y privadas, así como a investigadores.
Permitir la comparabilidad con investigaciones similares, en relación con las variables investigadas.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar el grado de acceso a servicios básicos de la vivienda y del hogar y de los programas sociales orientados a la vivienda, según diferentes estratos socioeconómicos.
Obtener indicadores con acceso a agua segura, según diferentes estratos socioeconómicos.
Obtener indicadores de riesgo de salud debido al hacinamiento y las condiciones sanitarias de los hogares.
Caracterizar las estructuras demográficas según diferentes estratos socio-económicos, con el fin de medir la evolución y el impacto demográfico de los programas sociales.
Obtener indicadores sobre el trabajo infantil en la población de 5 a 17 años.
Obtener indicadores sobre los programas sociales alimentarios y no alimentarios, su cobertura e impacto en la población beneficiada.
Determinar el nivel educativo, según diferentes estratos socio-económicos.
Determinar el grado de acceso a la educación y el alcance de los programas sociales, según diferentes estratos socio-económicos.
Determinar el grado de acceso de la población al servicio de Internet como parte de las tecnologías de información y comunicaciones.
Obtener información sobre morbilidad y acceso a los servicios de salud.
Obtener información sobre la eficiencia de los servicios de salud públicos, desde la óptica de la atención oportuna.
Caracterizar los niveles de empleo, según estratos socio-económicos. Medir el subempleo por horas. Obtener información sobre la búsqueda de otro empleo.
Determinar la estructura del ingreso de los hogares, teniendo en cuenta los ingresos provenientes de los propios hogares y el efecto redistributivo de los programas sociales.
Lograr una aproximación al sentimiento de auto pertenencia o auto reconocimiento de la población, a través del estudio del tema de Etnicidad.
Cuantificar el gasto de consumo de los hogares diferenciando el aporte de los programas sociales, según diferentes estratos socio-económicos.
Obtener información sobre la auto-percepción de discriminación y conocer los lugares y circunstancias que la motivan.
Disponer información sobre el avance del sistema financiero, conocer el acceso, usos y limitaciones.
Conocer el nivel de capacitación en cultura financiera que demanda la población, así como mejorar los productos financieros (oferta de las instituciones).
Caracterizar a los hogares en pobreza extrema, pobres y no pobres en función a variables demográficas, educativas, sociales, económicas y el grado de acceso a los servicios.
Sample survey data [ssd]
La unidad de análisis está constituida por:
Los integrantes del hogar familiar,
Los trabajadores del hogar con cama adentro, reciban o no pago por sus servicios,
Los integrantes de una pensión familiar que tienen como máximo 9 pensionistas, y
Las personas que no son miembros del hogar familiar, pero que estuvieron presentes en el hogar los últimos 30 días.
No serán investigados:
Los integrantes de una pensión familiar que tiene de 10 a más pensionistas, y
Los trabajadores del hogar con cama afuera.
Los temas investigados en la Encuesta Nacional de Hogares 2017, son los siguientes:
CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA Y DEL HOGAR: (Tipo de vivienda, Material de construcción predominante: paredes, pisos y techos, Número total de habitaciones, Número de habitaciones para dormir, Formalidad de la construcción de la vivienda, Régimen de Tenencia, Título registrado en la SUNARP, Abastecimiento de agua, Disponibilidad de servicio higiénico, Tipo de alumbrado del hogar, Tipo de servicio eléctrico del hogar, Tipo de combustible para cocinar los alimentos, Tenencia de teléfono fijo, celular, Tv. Cable y/o Internet, entre otros).
CARACTERÍSTICAS DE LOS MIEMBROS DEL HOGAR (Identificación de los miembros de hogar, Relación de parentesco, Sexo, Edad, Estado civil, Trabajo infantil para menores de 5 a 17 años.)
EDUCACIÓN (Lengua materna de su niñez, nivel de estudios alcanzado, año al que asiste actualmente, Opinión sobre el servicio educativo, Razón por la que no asiste a un centro de enseñanza regular, Uso del servicio de INTERNET, Resultado de la ECE, entre otros)
SALUD (Fecha de nacimiento, Tenencia de DNI, Razones por las que no tiene DNI, Razones por las que no tiene partida de nacimiento, Discapacidad, Enfermedad o malestar crónico en las últimas 4 semanas, Lugar de la consulta, Personal que le dio atención, Evaluación del servicio recibido en un centro de salud público, Razones por las que no acudió a un centro o establecimiento de salud, Afiliación al sistema de prestaciones de salud, entre otros).
EMPLEO E INGRESO (Condición de actividad, Ocupación Principal, Ocupación Secundaria, Total Horas trabajadas, Búsqueda de otro empleo, Desocupados, Trabajo anterior, Ingresos por trabajo, Ingresos por transferencias, Ingresos por rentas de la propiedad, Ingresos extraordinarios, Sistema de pensiones al que está afiliado, Etnicidad, Inclusión Financiera entre otros).
GASTOS DEL HOGAR (Alimentos dentro y fuera del hogar, mantenimiento de la vivienda, Transportes y comunicaciones, Servicios a la vivienda, Esparcimiento, diversión y servicios de cultura, Bienes y servicios de cuidados personales, Vestido y calzado, Gastos de transferencia, Muebles y enseres, Otros bienes y servicios, entre otros).
PROGRAMAS SOCIALES ALIMENTARIOS
PROGRAMAS SOCIALES NO ALIMENTARIOS
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
MÓDULO DE OPINIÓN (Gobernabilidad, Democracia, Transparencia, Percepción del hogar, Nivel de vida / Situaciones adversas, Educación de los padres del jefe del hogar, Discriminación entre otros).
La Encuesta Nacional de Hogares 2017, se realizó en el ámbito nacional, en el área urbana y rural, en los 24 departamentos del país y en la Provincia Constitucional del Callao.
La población de estudio está definida como el conjunto de todas las viviendas particulares y sus ocupantes residentes en el área urbana y rural del país.
Por no ser parte de la población de estudio, se excluyó a los miembros de las fuerzas armadas que viven en cuarteles, campamentos, barcos, y otros. También se excluye a las personas que residen en viviendas colectivas (hoteles, hospitales, asilos y claustros religiosos, cárceles, etc.).
Name | Affiliation |
---|---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) | Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) |
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales (DTDIS) | INEI |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Ministerio de Educación | Poder Ejecutivo | Apoyo en el diseño de la encuesta (cuestionario) |
Ministerio de Salud | Poder Ejecutivo | Apoyo en el diseño de la encuesta (cuestionario) |
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables | Poder Ejecutivo | Apoyo en el diseño de la encuesta (cuestionario) |
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento | Poder Ejecutivo | Apoyo en el diseño de la encuesta (cuestionario) |
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo | Poder Ejecutivo | Apoyo en el diseño de la encuesta (cuestionario) |
Ministerio de Economía y Finanzas | Poder Ejecutivo | Apoyo en el diseño de la encuesta (cuestionario) |
Name | Role |
---|---|
Recursos Ordinarios | Fuente de financiamiento |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Institut de Recherche Pour le Developpement | Gobierno francés | Asistencia Técnica |
CEPAL | Asistencia Técnica | |
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) | Asistencia Técnica | |
Banco Mundial (BM) | Asistencia Técnica |
DISEÑO DE LA MUESTRA
El diseño muestral comprende todos los aspectos relacionados con la obtención de una muestra, representativa de la población respecto a la características objeto de estudio, y con la decisión sobre la forma de inferir los resultados poblacionales.
El hecho de inferir los resultados de la población a partir de la investigación de una parte de la misma introduce el error de muestreo. Con el objeto de que el usuario de la información tenga conocimiento de la calidad de la misma, el diseño muestral trata de proporcionar una medida de la precisión de las estimaciones.
Para definir el diseño de una muestra se debe establecer de manera precisa cuáles son los objetivos de la investigación, en lo que se refiere a las variables a estimar, desagregación geográfica, tipo de estimaciones, y cuál se considera la precisión mínima aceptable de las mismas.
La muestra para la ENAHO ha sido diseñada de acuerdo con los requerimientos y objetivos establecidos. Este esquema se viene implementando desde el año 1997 y se ha venido actualizando con los Censos de Población y Vivienda y ejecutado por la Dirección Nacional de Censos y Encuestas (DNCE).
MARCO MUESTRAL
El marco muestral representa la relación de las unidades de la población que va a ser investigada, es decir, de donde se va a seleccionar la muestra. Puesto que la muestra ha de reproducir la característica de interés de la población, el marco debe ser idéntico a la población objetivo. El marco muestral para la selección de la muestra lo constituye la información estadística proveniente de los Censos de Población y Vivienda y material cartográfico actualizado para tal fin.
UNIDADES DE MUESTREO
a. En el Área Urbana
La Unidad Primaria de Muestreo (UPM) es el centro poblado urbano con 2 mil y más habitantes.
La Unidad Secundaria de Muestreo (USM) es el conglomerado que tiene en promedio 120 viviendas particulares.
La Unidad Terciaria de Muestreo (UTM) es la vivienda particular.
b. En el Área Rural
La Unidad Primaria de Muestreo (UPM) es de dos tipos: el centro poblado urbano con 500 a menos de 2 mil habitantes y el Área de Empadronamiento Rural (AER) el cual tiene en promedio 100 viviendas particulares.
La Unidad Secundaria de Muestreo (USM) es de dos tipos: el conglomerado que tiene en promedio 120 viviendas particulares y la vivienda particular.
La Unidad Terciaria de Muestreo (UTM) es la vivienda particular.
TIPO DE MUESTRA
La muestra de la Encuesta Nacional de Hogares es del tipo probabilística, de áreas, estratificada, multietápica e independiente en cada departamento de estudio; es decir:
PROBABILÍSTICA: Tiene la característica que todos los elementos de una población determinada tienen la misma posibilidad de ser elegidos (selección al azar).
ÁREAS: Es el muestreo donde la unidad del marco está definida por proporciones territoriales definidas geográficamente.
ESTRATIFICADO: Consiste en la división previa de la población de estudio en grupos o clases homogéneos (estratos) con respecto a alguna característica que se desea estudiar, a la cual se le asigna un peso dentro de la muestra.
MULTIETÁPICA: Se refiere a que el proceso de selección se realiza en etapas, primero se selecciona el centro poblado, luego el conglomerado y finalmente la vivienda.
Asimismo, la selección de la muestra no panel es sistemática, proporcional al tamaño en la primera y segunda etapa, y de selección sistemática simple en la tercera etapa. La muestra nos permitirá obtener información de toda la población. El nivel de confianza de los resultados a obtenerse es del 95%, por lo que se espera un nivel de riesgo expresado el "error muestral".
A fin de medir los cambios en el comportamiento de algunas características de la población, se ha implementado la muestra tipo panel, la cual está conformada por las viviendas que han sido entrevistadas el año 2016 y que nuevamente serán investigadas el 2017. Cabe mencionar que un determinado grupo de viviendas de la muestra panel serán visitadas por cuarta vez, otro grupo por tercera vez y un último grupo por segunda vez, el año 2017.
La muestra tipo no panel 2017 estará conformada por las viviendas que serán entrevistadas por primera vez.
Esta muestra tipo no panel conjuntamente con la muestra tipo panel conforman la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares 2017.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
El tamaño anual de la muestra 2017 es de 36 996 viviendas particulares, correspondiendo 23 348 viviendas al área urbana y 13 648 viviendas al área rural. Así mismo, el tamaño de la muestra panel es de 11 900 viviendas particulares mientras que el tamaño de la muestra no panel es de 25 096 viviendas particulares.
La muestra de conglomerados en el ámbito nacional es de 5 359, correspondiendo 3 653 conglomerados al área urbana y 1 705 conglomerados al área rural. Con respecto al tamaño de la muestra panel es de 1 718 conglomerados mientras que el tamaño de la muestra no panel es de 3 641 conglomerados.
El marco muestral para la selección de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares se basa en la información estadística de los Censos Nacionales de Población y Vivienda, así como del material cartográfico respectivo.
Es a partir del año 2007 en donde se realizan tres mejoras sustantivas a la selección de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares: se renovó la muestra, se realizó la actualización del marco muestral (se reemplazó el proveniente del precenso 1999/2000) y se modificó el diseño del componente panel de la encuesta.
Durante los años 2002 al 2006 se trabajó con una muestra panel fija con un 0% de rotación, ésta se inició en el año 2002 con un tamaño muestral de 6 123 viviendas, para finales del 2006, disminuyó a 4 338 viviendas, es decir se redujo la muestra en un 29,2%.
Es a partir del 2007, con el cambio del marco, se pasó a una muestra panel con rotación aproximada del 20% de la muestra. Este nuevo diseño tiene dos objetivos:
El primero, asegurar la representatividad en el panel de la variable incidencia de la pobreza total a nivel nacional.
El segundo, evitar que la muestra total se distorsione por efecto del desgaste del panel (agotamiento de los informantes).
Para conseguir estos dos objetivos se diseñaron las siguientes estrategias:
Rotar una fracción de la muestra panel cada año, un quinto de la muestra.
Acotar en cinco años el período de vida para una submuestra panel.
Al igual que en años anteriores, la muestra no panel se diseñó como panel de conglomerados, en donde cada año se eligen diferentes submuestras de viviendas en cada conglomerado.
Por otro lado, se mantuvo la recomendación dada por la Comisión Consultiva de Pobreza en el año 2013 que consiste en aplicar una sobre-muestra en los estratos altos, con la finalidad de mejorar la robustez de los indicadores de la encuesta a nivel de estratos. Adicionalmente, a partir del mes de junio 2016, a solicitud del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS), se incrementó la muestra en 411 conglomerados (2 465 viviendas), distribuidos en Costa Centro Urbana, Costa Sur Urbana y Sierra Norte Urbana, con el objetivo de mejorar la focalización de hogares pobres en el Padrón General de Hogares.
A nivel nacional se programó 11 900 viviendas de tipo panel, de las cuales el 84,7% (10 079 viviendas) aceptaron ser entrevistadas y 7,1% (847 viviendas) rechazaron la entrevista o estuvieron ausentes y 8,2% (974 viviendas) presentaron problemas de marco.
En el componente no panel, se programaron 25 096 viviendas, de las cuales el 96,0% (24 092 viviendas) fueron entrevistadas y el 4,0% (1 004 viviendas) rechazaron la entrevista o estuvieron ausentes. Es preciso señalar que en la muestra no panel se realizó el reemplazo de las viviendas que presentaron problemas de marco; para ello la Dirección de Muestreo, como todos los años proporcionó un listado adicional de direcciones de viviendas del mismo conglomerado que servirían de reemplazo.
Analizando los problemas de marco que presentó la muestra panel, estos se debieron principalmente a viviendas que al momento de la entrevista se encontraron en la condición de transitorias (es decir vivienda particular cuyos habitantes residen habitualmente en otro hogar) representando el 45,2%, desocupadas o abandonadas representaron el 38,9% (379 viviendas) de viviendas; las viviendas destruidas, no existen o son terreno vacío alcanzaron el 5,2% (51 viviendas) y los establecimientos o viviendas colectivas representaron el 6,9% (67 viviendas), el 1,1% (11 viviendas) se encontraron fusionadas/particionadas, el 1,8% (18 viviendas) se encontraban en construcción / refacción; y el 0,8% (8 viviendas) los hogares son parte de otra vivienda o están conducidas por menores de edad.
La tasa de no respuesta total se define como la proporción de viviendas ocupadas cuyos informantes no desean ser entrevistados (rechazo) o no están presentes en el momento de la entrevista. Por lo tanto, este indicador mide la proporción de hogares que no se entrevistaron por las razones señaladas entre el total de viviendas programadas.
La tasa de no respuesta en el 2017 fue de 6,4%, menor en 0,2 punto porcentual respecto al año 2016. En el área urbana alcanzó el 8,2%, menor en 0,4 puntos porcentuales. Por otro lado, en el área rural alcanzó el 2,8%, incrementándose en 0,3 punto porcentual respecto del año anterior.
A nivel nacional para el año 2017, los resultados de la tasa de no respuesta por tipo de encuesta registran una disminución en el componente panel de 0,6 puntos porcentuales con respecto al año anterior (10,0% a 9,4%). Con respecto al componente no panel, ha registrado un aumento a nivel nacional (5,0% a 5,1%) de 0,1 punto porcentual respecto al año 2016.
A nivel de departamento, se observa que las mayores tasas de no respuesta se registraron en la Provincia de Lima (13,2%), Provincia Constitucional del Callao (10,0%), Moquegua (9,2%) y Puno (8,7%). Por otro lado, la tasa de no respuesta más baja se registró en Cajamarca (0,2%).
Los departamentos que presentaron la mayor reducción de la tasa de no respuesta fueron: La Libertad (4,8 puntos porcentuales), Tacna (3,8 puntos porcentuales), Madre de Dios (3,2 puntos porcentuales), Arequipa (3,1 puntos porcentuales), Puno (2,3 puntos porcentuales), Cajamarca (1,9 puntos porcentuales) y Loreto (1,8 puntos porcentuales), respecto al año 2016.
CONSTRUCCIÓN DE LOS FACTORES DE EXPANSIÓN
La metodología de estimación para procesar los datos de la Encuesta Nacional de Hogares, involucra el uso de un peso o factor de expansión para cada registro que será multiplicado por todos los datos que conforman el registro correspondiente.
El factor final para cada registro tiene dos componentes:
El factor básico de expansión y
Los factores de ajuste por la no entrevista
El factor básico de expansión para cada hogar muestral es determinado por el diseño de la muestra. Equivale al inverso de su probabilidad final de selección, el mismo que es el producto de las probabilidades de selección en cada etapa.
El diseño de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares involucra hasta tres etapas de muestreo donde las unidades son seleccionadas con probabilidades proporcionales al tamaño excepto la última etapa. En la última etapa se selecciona un número de viviendas para cada conglomerado teniendo en cuenta un intervalo de selección.
Por consiguiente, los factores de expansión básicos para la Encuesta Nacional de Hogares 2017 son ajustados teniendo en cuenta las proyecciones de población por grupos de edad y sexo para cada mes de encuesta y niveles de inferencia propuestos en el diseño de la muestra.
Cabe mencionar que se podrán obtener estimaciones para otros niveles de desagregación y su precisión o confiabilidad estadística dependerá fundamentalmente del número de casos u observaciones contenidas en la base de datos.
IMPUTACIÓN
El proceso de imputación se realiza en dos etapas:
Primera etapa corresponde a la asignación de las características cualitativas a los miembros del hogar que no informaron los módulos de educación (cap. 300), salud (cap. 400) y empleo (cap. 500) dejando como valor missing las variables cuantitativas. Para la imputación de las variables cualitativas se utiliza la técnica del Hot Deck.
Segunda etapa se asignan valores a las variables cuantitativas que se registraron como valores missing (información no declarada por el informante).
Para la imputación de las variables cuantitativas se utiliza la técnica de Matrices Medianas de esta forma se garantiza que el valor asignado no esté influenciado por los valores extremos.
En esta primera etapa las imputaciones se realizan a los miembros del hogar que no informaron simultáneamente los tres módulos (300, 400 y 500), no se imputan a las personas que informaron solo alguno de estos módulos.
La imputación sobre las variables cualitativas faltantes se efectúa mediante el reemplazo de las características de información cualitativa de las personas que respondieron los módulos de educación (300), salud (400) y empleo (500) con características demográficas, educativas, espaciales, socioeconómicas y temporales similares, a estas personas se les denomina “donantes”.
Procedimiento
La imputación a los miembros del hogar se realiza para tres grupos según el nivel de parentesco: jefes de hogar, cónyuge y resto de miembros.
Los donantes para la imputación de los jefes del hogar se obtienen de la población de jefes de hogar mayores de 18 años.
De igual manera para la imputación de los cónyuges (esposo o esposa), se obtienen donantes de la población de cónyuges (esposo o esposa), mayores de 12 años.
La imputación del resto de miembros del hogar (hijo, yerno nuera, nietos, padres o suegros, otros parientes y otros no parientes), se efectúa a través de donantes de una población de hijos, yernos, nueras, nietos, padres o suegros, otros parientes y otros no parientes miembros del hogar.
Características de selección de los donantes
Para la selección de donantes para: jefes de hogar, esposas y los otros miembros del hogar y efectuar la imputación, se tiene en consideración las características y la jerarquía siguiente:
Dominio (departamento)
Estrato socioeconómico
Edad
Sexo
Número de miembros por hogar
Nivel educativo del jefe del hogar
Período (trimestre)
Orden de Selección
Para seleccionar un donante se ordena la base de datos de la siguiente manera:
En el área urbana las variables de ordenamiento son: ubigeo, número de zona, número de manzana, vivienda, hogar y número de persona.
En el área rural las variables de ordenamiento son: ubigeo, número de AER, número del conglomerado, número de vivienda, hogar, número de persona.
Nota:
Ubigeo: Departamento, provincia, distrito.
AER: Área de empadronamiento rural.
De no encontrar donantes de acuerdo con las características señaladas se amplia la selección al periodo anual, en segunda opción se apertura el estrato socioeconómico.
En la segunda fase de imputación se emplea la “Imputación por Medianas”, es decir, se construyen matrices de valores medianos en función a las variables con más alta correlación para la asignación de datos faltantes y posteriormente se emiten los listados que contengan las identificaciones del registro de hogares imputados, así como indicadores sobre el porcentaje imputado a nivel de cada pregunta.
Esta metodología considera como primer nivel de corrección al conglomerado, el segundo el distrito, el tercero la provincia, el cuarto el departamento y, por último, el nacional, estos niveles están diferenciados si se trata del área urbana o rural. Este procedimiento garantiza que en la mayoría de las veces la corrección se haga con información de hogares que pertenecen al mismo estrato socioeconómico.
En la corrección de datos de educación y salud se ha incluido como variable determinante el tipo de establecimiento; es decir, si pertenece al sector público o privado; y en la corrección de datos de consumo de alimentos fuera del hogar y servicios de transporte se ha considerado, además, como variable determinante del gasto, el lugar en que se efectúa el consumo y el tipo de servicio que se recibe. Así por ejemplo, se diferencia si se trata de alimentos consumidos en restaurantes, ambulantes, mercados u otros; en el caso del transporte público si éste proviene de microbús, taxi, colectivo u otro.
DEFLACTACIÓN
Es el proceso de transformar valores monetarios nominales en valores monetarios reales (a precios constantes de un determinado período), mediante la aplicación de un índice de precios que elimine el efecto de los precios en el período de análisis.
El sistema de entrevistas ENAHO, es el instrumento que contiene las preguntas sobre las características de los hogares, personas y condiciones de actividad donde el encuestador registrará la información solicitada.
CUESTIONARIOS DEL SISTEMA DE ENTREVISTAS:
ENAHO.01:
100: Características de la Vivienda y del Hogar.
Evaluación del nivel de cloro residual libre en la muestra de agua de los hogares.
200: Características de los Miembros del Hogar.
600: Gastos del Hogar.
700: Programas Sociales Alimentarios.
700A: Programas Sociales No Alimentarios.
800: Participación Ciudadana.
ENAHO.01A:
300: Educación.
400: Salud.
500: Empleo e Ingreso.
ENAHO.01B: Módulo: Gobernabilidad, Democracia, Transparencia y Percepción del Hogar.
ENAHO.02: Ingreso del Productor Agropecuario.
ENAHO.04: Ingreso del Trabajador Independiente.
EL CUESTIONARIO ENAHO.01, tiene la siguiente estructura:
Carátula: Contiene 23 preguntas.
Capítulo 100: Características de la Vivienda y del Hogar. Contiene 23 preguntas.
Pregunta 110 A: Nivel del Cloro Residual Libre en la muestra de agua del hogar. Contiene 1 pregunta.
Capítulo 200: Características de los Miembros del Hogar. Contiene 18 preguntas.
Capítulo 600: Gastos del Hogar
601, contiene 5 preguntas y 50 ítems.
602, contiene 7 preguntas y 7 ítems.
602A1, contiene 7 preguntas y 5 ítems.
603, contiene 5 preguntas y 15 ítems.
604, contiene 5 preguntas y 13 ítems.
605, contiene 4 preguntas y 8 ítems.
606, contiene 5 preguntas y 8 ítems.
606D, contiene 5 preguntas y 11 ítems.
607, contiene 5 preguntas y 7 ítems.
609, contiene 2 preguntas y 9 ítems.
610, contiene 5 preguntas y 6 ítems.
611, contiene 5 preguntas y 11 ítems.
612, contiene 7 preguntas y 26 ítems.
612-I, contiene 1 pregunta y 2 ítems.
Capítulo 700: Programas Sociales de Ayuda Alimentaría o Nutricional. Contiene 7 preguntas y 9 ítems.
Capítulo 700A: Programas Sociales de Ayuda No Alimentaría. Contiene 4 preguntas y 14 ítems.
Capítulo 800: Participación Ciudadana. Contiene 6 preguntas y 20 ítems.
EL CUESTIONARIO ENAHO.01A, tiene la siguiente estructura:
Carátula: Contiene 11 preguntas.
Capítulo 300: Educación. Contiene 30 preguntas.
Capítulo 300A: Resultados de la Evaluación censal de estudiantes. Contiene 4 preguntas.
Capítulo 400: Salud. Contiene 26 preguntas.
Capítulo 500: Empleo e Ingreso, Inclusión Financiera. Contiene 85 preguntas.
EL CUESTIONARIO ENAHO.01B, tiene la siguiente estructura:
Gobernabilidad, Democracia, Discriminación y Corrupción: Contiene 15 preguntas.
Percepción del Hogar: Contiene 15 preguntas.
EL CUESTIONARIO ENAHO.02, tiene la siguiente estructura:
Ubicación Geográfica y Muestral
Capítulo 2000: Actividad Agropecuaria. Contiene 10 preguntas.
Capítulo 2100: Producción Agrícola. Contiene 2 preguntas para cada cultivo.
Capítulo 2200: Subproductos Agrícolas. Contiene 2 preguntas para cada subproducto agrícola.
Capítulo 2300: Producción Forestal. Contiene 2 preguntas para cada cultivo forestal.
Capítulo 2400: Gastos en Actividades Agrícolas y/o Forestales. Contiene 1 pregunta.
Capítulo 2500: Producción Pecuaria. Contiene 3 preguntas para cada especie de animal.
Capítulo 2600: Subproductos Pecuarios. Contiene 2 preguntas para cada subproducto pecuario.
Capítulo 2700: Gastos en Actividades Pecuarias. Contiene 1 pregunta.
EL CUESTIONARIO ENAHO.04: Contiene la siguiente estructura:
Ubicación Geográfica y Muestral.
Capítulo 10: Características Básicas del Negocio o Establecimiento. Contiene 11 preguntas.
Capítulo 20: Producción / Extracción. Contiene 3 preguntas.
Capítulo 30: Comercio. Contiene 3 preguntas.
Capítulo 40: Servicios. Contiene 3 preguntas.
Capítulo 50: Otros Gastos. Contiene 2 preguntas.
INFORMACIÓN RELATIVA AL DISEÑO, TIPO Y FUNCIONALIDAD DE LOS CUESTIONARIOS
Diseño: Los cuestionarios de la ENAHO es dirigido y participativo.
Tipo: Los cuestionarios son de tipo viviendas/hogares.
Funcionalidad: Los cuestionarios contienen variables semiestructurados, es decir las preguntas son precodificadas y abiertas.
Start | End |
---|---|
2017-01-05 | 2017-12-31 |
Name | Affiliation |
---|---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática | PCM |
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales | INEI |
Se define como Supervisión de la Operación de Campo, al conjunto de acciones tendientes a optimizar la ejecución del trabajo de campo, de acuerdo con la normatividad instituida para tal fin. La supervisión es una tarea fundamental para asegurar calidad, confiabilidad y altos niveles de cobertura y credibilidad de la Encuesta. Por lo tanto, los procedimientos de supervisión son cuantificables, controlables y de cumplimiento obligatorio.
La supervisión se caracteriza por ser eminentemente práctica, al analizar situaciones y casos específicos en el lugar de ocurrencia. Su ejecución mantuvo una relación de enseñanza - aprendizaje entre el Supervisor y el Supervisado.
SUPERVISOR
El supervisor es el funcionario a quien se le ha delegado la responsabilidad de dirigir el trabajo de un equipo que estará bajo su cargo en un espacio y tiempo determinado.
No olvide que el supervisor debe ser también un excelente encuestador ya que una de sus principales funciones consiste en supervisar la labor de los encuestadores.
Para realizar la tarea de supervisión, es indispensable que el supervisor tenga una excelente relación de trabajo con el equipo, esto implica respeto, cordialidad, comprensión y especialmente autoridad, de tal forma que estimule al equipo para que cumpla correctamente con las obligaciones asignadas. De su comportamiento depende el comportamiento de todo el equipo, por consiguiente debe dar ejemplo de rigurosidad, en el estricto cumplimiento de sus propias tareas.
Lo que debe hacer un Supervisor
Al enfrentar un problema no debe dejarse llevar por la primera impresión o por opiniones de terceros, se recomienda hablar directamente con el encuestador responsable para tratar de llegar a una solución justa. Proceda de la misma manera con los informantes.
Mantener una comunicación permanente con los encuestadores, recordar que son un equipo y que el éxito consiste en trabajar como tal.
Tratar a todos los encuestadores por igual. No manifieste preferencias por ninguno.
Debe ser exigente y riguroso en el trabajo, pero jamás prepotente o brusco, esto le ocasionaría rechazo del equipo.
Lo que no debe hacer un Supervisor
Dar la impresión de responder a intereses del momento.
Tomar decisiones de manera irreflexiva.
Actuar con indiscreción frente a la problemática de un encuestador.
Tener preferencias o mostrar mayores consideraciones por algunas personas del equipo.
Manifestar rechazo o antipatía por los miembros de su equipo.
Asumir posturas dictatoriales y prepotentes.
TIPOS DE SUPERVISIÓN
Existen tres tipos de supervisión, estos se mencionan a continuación:
En este tipo de supervisión, el supervisor acudió con el encuestador a la vivienda seleccionada, el objetivo principal es observar la aplicación de la encuesta y que ésta se realice cumpliendo las instrucciones dadas en el manual del encuestador, asegurando calidad y veracidad de la información. De encontrar problemas de orden técnico o manejo conceptual, dar las instrucciones correspondientes para superar las dificultades encontradas.
En este proceso es fundamental que el Supervisor no intervenga mientras el encuestador está haciendo la entrevista. Una vez concluida la visita, y sin la presencia de los miembros del hogar o personas ajenas a la encuesta, le indicó las fallas o errores observados y lo instruyó sobre la forma de corregirlos.
En la observación de entrevistas, el supervisor pone especial atención en los aspectos siguientes:
Presentación al hogar
Exposición de objetivos
Manejo técnico
Uso del anexo de gastos del hogar
Estrategias para tratar con personas indecisas
Manejo del tiempo de entrevista
Práctica de revisión del cuestionario electrónico antes de salir de la vivienda, entre otros aspectos.
Este tipo de supervisión consiste en realizar la revisión de la información en 2 momentos: en campo y en gabinete.
• Revisión en campo: El supervisor tiene la obligación de solicitar diariamente al encuestador la base de datos de la información recopilada en campo y/o solicitar los cuestionarios físicos (si está supervisando un conglomerado peligroso) en el estado en que se encuentren, completos e incompletos con la información de todos o parte de los miembros del hogar después de cada visita al hogar.
El supervisor debe revisar diariamente la información así sea únicamente la información de una sola persona.
Al hacer la revisión de la información de la base de datos o de los cuestionarios físicos, tenga en cuenta las siguientes pautas:
En lo posible debe revisar la información con el encuestador y al inicio de la supervisión para que se puedan corregir los errores de manera sistemática.
Realice la revisión de todos los capítulos donde el encuestador ingresó información de los miembros del hogar.
Revise que no haya omisión de preguntas, de encontrar este tipo de errores indíquele al encuestador que realice la recuperación inmediata de la información omitida.
En la revisión siguiente, verifique que el encuestador ha realizado las correcciones y que las haya realizado correctamente.
• Revisión en gabinete. Consiste en realizar la revisión de la información en gabinete. El supervisor tiene la obligación de solicitar al encuestador que no fue supervisado presencialmente, la base de datos de la información recopilada en campo en el estado en que se encuentren, completos o incompletos.
Al hacer la revisión de la información de la base de datos, tenga en cuenta las siguientes pautas:
Revise los horarios de visita a la vivienda y si éstos se ajustan a la programación establecida.
Revise el resultado de la vivienda y si éste se ajusta a la información tomada.
Este tipo de supervisión consiste en realizar la verificación de la información en campo, cuyo objetivo es efectuar un control de calidad de la información obtenida en campo por el encuestador a fin de que ésta sea veraz y correcta. Dicha verificación se efectuó en viviendas completas y seleccionadas al azar. La verificación de la información permitió validar la información recopilada por el encuestador.
En esta tarea también se debió verificar los resultados de las viviendas con rechazo y/o ausencia permanente.
NIVELES DE SUPERVISIÓN
Este representa el primer nivel de supervisión que se realiza a través de las supervisoras locales, personal que tiene a cargo en promedio 2 encuestadoras y desarrolla el trabajo a través de la supervisión presencial acompaña a la encuestadora para observar la entrevista, logrando corregir errores simultáneamente a la toma de información), retrospectiva (consiste en visitar las viviendas previamente entrevistadas por las encuestadoras, para verificar la cobertura y calidad de información), y la reentrevista (que se realiza sólo en Lima Metropolitana a cargo de la Dirección de Muestreo de la DNCE, que consiste en aplicar un formulario ad hoc con las principales variables de la encuesta).
Es el segundo nivel de supervisión que se realiza a través de las Coordinadoras Departamentales, quienes son las responsables de la conducción técnica de la encuesta, quienes se encargan no sólo de realizar la supervisión departamental en sus dos modalidades (presencial y retrospectiva/verificación), sino también del procesamiento y consistencia básica que se realiza en forma descentralizada. Se tiene una coordinadora por cada sede de Oficina Departamental del INEI.
Corresponde al tercer nivel de supervisión que se realiza a través de los Supervisores Nacionales, equipo conformado por técnicos contratados por la encuesta y funcionarios del INEI (personal nombrado). Su ámbito de acción fue un o más departamentos y cumplieron su función supervisando las tareas asignadas al Coordinador Departamental, al Supervisor Local y los Encuestadoras(es).
Esta supervisión comprende:
Supervisión Gerencial, a cargo del personal nombrado quienes tienen la misión de motivar a los Directores Departamentales sobre la importancia de la calidad de los datos de la encuesta, así como revisar los indicadores más relevantes para verificar que la información sea consistente.
Supervisión Técnica, a cargo del personal contratado quienes verifican la calidad del dato en campo en sus dos niveles (presencial y retrospectiva/verificación). Está dirigida a dar soluciones técnicas a problemas en el recojo de la información recopilada de campo teniendo como tarea fundamental asegurar la calidad de los datos.
Asimismo, la supervisión nacional abordó otros problemas que han estado presentes en la encuesta para contribuir en su solución, como son los siguientes:
Supervisión sobre Problemas de Muestra, la solución de estos temas estuvo a cargo del personal nombrado o contratado de la Dirección Ejecutiva de Muestreo (DNCE). En base a la frecuente de problemas de muestra que se reporten a nivel nacional la jefatura de la encuesta solicitó que personal técnico de esta unidad se desplace a verificar y dar solución a problemas como son: altas tasas de reemplazos, error de marco, no respuesta, entre otros.
Supervisión de Problemas de Relaciones Interpersonales, a cargo del personal del Área de Motivación Laboral del INEI, con la finalidad de dar solución a problemas relacionados directamente con las relaciones humanas que desarrollan los miembros de los equipos de trabajo, y que originan: conflictos al interior del equipo, falta de ética, honestidad, falseo de información, problemas personales que afectan las labores cotidianas del trabajo de campo, entre otros.
Esta supervisión inicialmente es dirigida a las Oficinas Departamentales donde el año anterior presentaron este tipo de problemas, donde la labor de la psicóloga está centrada en evaluar, diagnosticar y dar la solución al problema de mantenerse la misma situación, orientando al personal a superar los momentos críticos.
Luego en su segunda etapa, esta supervisión tuvo como objetivo prevenir futuros problemas, así como desarrollar conciencia crítica y trabajo en equipo al interior del proyecto en el que se desarrollaron, es decir, poner en práctica los denominados Talleres de Efectividad Laboral, con la finalidad de fortalecer los aspectos de integración para el trabajo en equipo y mejorar las fortalezas individuales de cada uno de los integrantes de los equipos departamentales de la encuesta, a fin de optimizar el trabajo realizado por cada uno de ellos.
A continuación, se detalla las características, actividades e información adicional sobre la recolección de datos de la Encuesta Nacional de Hogares:
CARACTERÍSTICAS DE LA ENCUESTA
Método de Entrevista: Directa utilizando dispositivos móviles para captura de datos (Tablet).
Tipo de Encuesta: Encuesta de Derecho, es decir, la población de estudio está constituida por todos los residentes habituales del hogar.
Personal de Campo: Coordinadores Departamentales, Supervisores y Encuestadores.
INFORMANTES
Jefe del Hogar
Cónyuge
Perceptores (se refiere a la población de 14 años y más de edad que recibe ingresos monetarios)
Personas de 12 años y más (a partir de esta edad de realiza la entrevista directa de la población, con respecto a los menores de 12 años la información la proporciona una persona responsable del hogar)
Personas de 18 años y más (corresponde a la población que es seleccionada para proporcionar información del módulo de opinión).
IMPLEMENTACIÓN Y USO DE DISPOSITIVOS MÓVILES DE CAPTURA DE DATOS (PDA / TABLET)
En el año 2010, se dio inicio al proceso de IMPLEMENTACIÓN Y USO DEL PDA (dispositivos móviles personales), con el uso de esta tecnología el mecanismo de control se realiza simultáneamente en campo mediante la implementación de reglas básicas, luego en la ODEI se continua con la segunda etapa de la Consistencia Básica (máximos, mínimo, revisión de balances del hogar, precios, entre otros), de esta manera se hace más eficiente el proceso de recojo de la información y mejora de la calidad. Se optimiza la veracidad de los datos y de los tiempos de procesamiento, se dota al personal de campo de una herramienta que permite la toma de datos y la reducción gradual de los niveles de inconsistencia. Al finalizar el año 2011, se ha concluyó con la implementación del uso de PDA en las 26 Oficinas Departamentales.
El avance de la tecnología digital móvil obliga a planificar en el tiempo los procesos de migración necesarios de los programas de procesamiento, motivo por el cual en el año 2014 se dio inicio a la migración de todos los programas de procesamiento haciendo uso de la TABLET, en vista que estos equipos tienen mejor ventaja operativa en campo por su tamaño con respecto al PDA; actividad se concluyó a finales del año 2015, programándose la capacitación a todo el personal de campo para iniciar el uso de la Tablet en campo a nivel nacional a partir del primer período de Enero 2016.
Concluido el proceso de implementación del uso del TABLET a nivel nacional, aun se continuará utilizando cuestionarios físicos en situaciones bien definidas, esto debido a los factores siguientes:
Robo del Equipo TABLET: De presentarse estas situaciones el personal hará uso de cuestionarios físicos hasta que se realice la reposición del equipo desde la Sede Central (empresa aseguradora o disponibilidad de stock).
Zonas Semi - Peligrosas: Se consideran como zonas semi peligrosas mayormente a las zonas urbanas consideradas como de poca seguridad ciudadana, en menor grado también se da situación similar en el área rural. En estos casos el procedimiento usual a seguir es que el personal de campo efectúe las entrevistas utilizando cuestionarios en papel. La información de estos cuestionarios luego deberá ser ingresada por la propia encuestadora en su respectivo TABLET. Es preciso indicar que se han excluido los conglomerados “peligrosos” de la encuesta con la finalidad de garantizar la integridad física del personal de campo.
Otros Factores: En campo se pueden presentar las situaciones siguientes:
El equipo no enciende en campo debido se consumió la batería y no se realizó el cambio antes de que ello suceda.
El equipo se cuelga en campo debido a que no se cerraron las aplicaciones TABLET ni el sistema de entrevistas a fin de cerrar las conexiones con las bases de datos que ocupan espacio en la memoria.
En el año 2017, se continuó la implementación de la supervisión enriquecida con los lineamientos del uso del Sistema de Posicionamiento Global - GPS.
ENCUESTADOR
Es la persona a quien se le confía la importante misión de solicitar y obtener información de las viviendas seleccionadas y personas que las ocupan. La calidad de la información dependerá de la eficiencia de su trabajo.
FUNCIONES DEL ENCUESTADOR
Seguir estrictamente las instrucciones del manual del encuestador.
Cumplir con toda la carga de trabajo asignada por la Coordinadora e informarle oportunamente acerca de los problemas encontrados.
Completar la entrevista en las viviendas programadas: 06 viviendas (área urbana) u 08 viviendas (área rural).
Revisar los reportes implementados en la Tablet en la vivienda entrevistada y cuando realice la revisión integral de la información durante la permanencia en el conglomerado.
Enviar la base de datos de cada vivienda entrevistada al finalizar la entrevista y después de la revisión de los reportes o cuando los funcionarios de las diferentes áreas de la encuesta lo soliciten.
Recuperar la información de las viviendas que quedaron Incompletas o Sin Apertura en el período de trabajo, por motivos justificados (ausencia, rechazo, etc.).
Asegurarse de llevar consigo todos los materiales necesarios para el trabajo de campo.
Desempeñar personalmente su trabajo y no hacerlo en compañía de personas ajenas a la encuesta.
Realizar las entrevistas mediante las visitas personales a cada hogar, siguiendo cuidadosamente las instrucciones que figuran en este manual, el cual llevará consigo.
Velar por la integridad y seguridad de los equipos (Tablet y Kit's Clorimétrico) y otro material de trabajo que se le asigne.
Revisar los datos ingresados, al concluir la entrevista con cada informante, con la finalidad de corregir posibles errores o inconsistencias y verificar el correcto grabado de los datos.
Entregar al Supervisor Local u otros funcionarios autorizados los datos ingresados, cada vez que éste sea requerido para su revisión o verificación.
Regresar al hogar las veces que sean necesarias, con la finalidad de corregir los errores o recuperar la información faltante.
Observar una conducta ejemplar, en salvaguarda de la importante misión que desempeña.
En el caso que utilice cuestionarios convencionales devolverá el material de trabajo, debidamente diligenciado y el no utilizado, que le fue entregado para el cumplimiento de su trabajo.
PROHIBICIONES DEL ENCUESTADOR
Alterar los datos registrados en los cuestionarios electrónicos de la Tablet.
Delegar su trabajo a otra persona.
Renunciar al cargo de encuestador.
Dedicarse a otra labor mientras esté desempeñando el cargo de encuestador.
Atemorizar a los informantes y sostener discusiones sobre temas políticos, religiosos, etc.
Solicitar o recibir retribuciones en dinero o en especie de las personas que entrevista.
Revelar datos de la encuesta o mostrar la información diligenciada, salvo a los funcionarios autorizados para ello.
Destruir o negarse a devolver los equipos y/o material de la Encuesta que le ha sido entregado para cumplir su labor.
En caso de comprobarse alguna infracción, será objeto de la más severa sanción de acuerdo a los dispositivos legales vigentes.
TÉCNICAS DE LA ENTREVISTA
La entrevista es el diálogo que se lleva a cabo entre el encuestador y la persona entrevistada. Completar una entrevista con éxito es un arte y como tal no debe tratarse como un proceso mecánico, debe ejecutarse como una conversación normal entre dos personas.
Durante la recolección de la información, el encuestador se encontrará frente a diferentes tipos de problemas que deben ser resueltos de inmediato, para lo cual es necesario que conozca el conjunto de reglas e instrucciones prácticas que deberá seguir para tratar dichos problemas.
Algunos de los problemas específicos que pueden surgir en la entrevista son enumerados a continuación:
Informante muy ocupado para ser entrevistado. Si el entrevistado manifiesta no tener tiempo, el encuestador deberá inmediatamente ofrecerse para regresar y arreglar una cita.
Negativa a cooperar. En algunas viviendas, el entrevistado se negará a cooperar con este estudio. En estos casos el encuestador deberá utilizar toda su destreza y habilidad tratando de obtener la entrevista.
Entrevista ante terceras personas. La presencia de otras personas durante la entrevista, puede influenciar en la calidad de la información obtenida del entrevistado. El peligro mayor con esta práctica, es que a menudo el entrevistado al sentirse presionado ante terceras personas, proporciona información sobre las costumbres y tradiciones de su sociedad, antes que la de su propia experiencia y puntos de vista.
FORMA DE HACER LAS PREGUNTAS
Es importante que el encuestador conozca muy bien el cuestionario electrónico (Tablet), con el propósito de tener dominio de la entrevista. A fin de obtener información que no esté influenciada por los propios puntos de vista y personalidad del encuestador, es necesario utilizar los procedimientos siguientes:
Leer las preguntas exactamente como están redactadas en el cuestionario electrónico (Tablet).
Seguir el orden de las preguntas establecidas en el cuestionario electrónico (Tablet).
No debe guiar al entrevistado en dirección de una cierta respuesta, sugiriendo por ejemplo una de las posibles alternativas.
CONFIDENCIALIDAD DE LAS RESPUESTAS
Antes de hacer la primera pregunta, es importante dar a conocer el carácter secreto de la información a todos los miembros del hogar a ser entrevistados. El encuestador debe explicar que en ningún caso se publicarán nombres de personas y que toda la información recopilada se utilizará con fines estadísticos. Por ningún motivo se debe mostrar la información recopilada (ingresada) a personas ajenas a la Encuesta.
El procesamiento de los datos se inicia con la digitación de los cuestionarios (en el Sistema de Procesamiento TABLET), esto quiere decir, que las actividades se desarrollan de manera paralela, con el fin de retroalimentar a las encuestadoras con los problemas de calidad que se vayan encontrando de los datos recopilados en campo.
La tarea de digitación cuando las entrevistas se realicen en el cuestionario físico se realizará en el mismo dispositivo Tablet, estas situaciones son excepcionales cuando se presenta el robo del equipo TABLET, fallas técnicas en el dispositivo, zonas semi o zonas peligrosas, etc.).
El procesamiento se realiza de manera descentralizada, en cada sede departamental, los archivos depurados en esa etapa son consolidados en la sede central para efectuar la consistencia final, consolidación y la generación de las variables agregadas. El sistema de procesamiento de información genera una serie de reportes e indicadores los cuales deben ser analizados a fin de mejorar la calidad de los datos de los períodos siguientes.
El procesamiento de los datos comprende las siguientes etapas:
PROCESAMIENTO DESCENTRALIZADO
I. Digitación (casos definidos cuando no se usa TABLET - menor incidencia)
Sistema de entrada de datos
El ingreso de la información se realiza en los mismos dispositivos Tablet.
Este sistema considera las reglas establecidas en la metodología y la consistencia.
Digitación del contenido de cada uno de los cuestionarios diligenciados.
II. Evaluación de la cobertura
Este proceso permite detectar si están completos los datos digitados respecto a los cuestionarios recepcionados y registrados, verifica que el conglomerado y el número de viviendas digitadas correspondan al conglomerado y número de vivienda seleccionada.
En este proceso se emiten los siguientes reportes:
Cobertura por tipo de cuestionarios, este reporte nos indica los respectivos cuestionarios que faltan digitar.
Cobertura de omisión de preguntas y capítulos, identifica las preguntas y/o capítulos que han sido omitidas en los cuestionarios diligenciados para su respectiva verificación en campo.
Cobertura por conglomerados, este reporte muestra la comparación del total de personas declaradas con lo digitado, por capítulo del marco. Además, compara el marco de los cuestionarios ENAHO.02 con el número de informantes que se declaran como productores agropecuarios en el capítulo de Empleo e Ingreso y si fue digitada su respectivo cuestionario ENAHO.02; de existir omisión identifica la persona. Asimismo, se realiza el mismo procedimiento para la cobertura de cuestionarios ENAHO.04 Modulo: Ingreso del trabajador Independiente.
Cobertura Resumen, este reporte permite hacer una comparación del total de personas digitadas en cada uno de los módulos del cuestionario, detectándose los casos sospechosos de omisión de personas.
III. Evaluación de la consistencia primaria
Permite la generación de un conjunto de reportes de control de calidad cuya finalidad es detectar posibles errores e inconsistencias de la información recopilada que debe ser corregida en campo en consulta con el propio informante. Este proceso comprende:
Consistencia por el análisis de cobertura, asegura que todas las viviendas que han sido consideradas en la muestra sean transcritas sin omisiones ni duplicaciones.
Consistencia de rangos, detecta errores e inconsistencias por la omisión de las preguntas, además de contemplar los rangos mínimos y máximos de las variables numéricas que deban ser acotadas para evitar incurrir en errores en valores extremos.
Consistencia de relaciones entre variables, detecta los errores e inconsistencias que se cometen en campo como consecuencia de un mal diligenciamiento.
Evaluación del gasto, consumo y precios:
• Balance del hogar entre sus ingresos y gastos, compara los ingresos y egresos mensuales del hogar.
• Consumo per cápita, este reporte tiene como objetivo evaluar las cantidades consumidas en gramos al día por una persona y que no supere las cantidades máximas establecidas a partir de la encuesta de presupuestos familiares.
IV. Generación de indicadores de calidad
Este reporte presenta un conjunto de indicadores que permiten detectar exclusiones y desviaciones sistemáticas en la operación de la encuesta. Estos indicadores deben ser evaluados y analizados por la Supervisora Local, el Coordinador Departamental y la Sede Central.
V. Recodificación y consistencia de la información
Evaluación de las alternativas “Otros”, en esta actividad se asignan códigos a las respuestas de las alternativas “Otro” que no hubieran estado comprendidos en los sistemas de codificación o que hubieran presentado dificultades al personal de campo.
VI. Remisión de la base de datos a la Sede Central
A partir del año 2017, el proceso en línea del envío de información de campo debido al uso del plan de datos permitirá la realización de la consistencia primaria paralelamente a la toma de la información. Los Coordinadores Departamentales deben asegurarse de la integridad de la información enviada. El objetivo es contar con los archivos depurados de manera continua con el fin de ir evaluando la calidad de la información.
Al término de cada período la Coordinadora Departamental realizará el envío de los datos depurados y realizará el backup del proceso realizado en la sede departamental.
PROCESAMIENTO EN LA SEDE CENTRAL
I. Control de calidad de la cobertura
Se verifica la calidad de la información procesada en el nivel departamental.
II. Codificación de ocupación y rama de actividad económica
Se asignan los códigos de acuerdo al Anexo N° 2 "Código de ocupaciones" (CIUO 1988 y 2015) y N° 5 "Código de actividades económicas" (CIIU revisión 3 y 4). Se cuenta con dos procedimientos en secuencia:
Codificación automática, empleando un programa especial se asigna automáticamente el código de ocupaciones y rama de actividad; luego se genera un reporte en el cual se identifica las ocupaciones y ramas de actividad que no fueron codificadas por no guardar relación, para su posterior codificación asistida.
Codificación asistida, consiste en el análisis y corrección en la base de datos de los códigos de ocupación y rama de actividad económica que no fueron considerados en el proceso de la codificación automática.
III. Clasificación de las respuestas en las alternativas “Otros”.
En esta etapa se clasifican las respuestas con alternativas “otros” que no hubieran sido reclasificadas en el nivel departamental, y se generan nuevos códigos para las respuestas que alcancen porcentajes significativos.
IV. Revisión de valores extremos de ingresos y gastos
Se detectan los valores extremos (muy altos o muy bajos en la distribución de frecuencias) de las variables ingresos y gastos, con el fin de verificar su veracidad.
V. Revisión de frecuencias marginales
Verificación de los valores fuera de rango y el flujo del cuestionario. Se evalúan las frecuencias de las preguntas individuales; y que haya relación entre las frecuencias de las preguntas filtro (con pases) y los totales de las preguntas finales.
VI. Deflactación
Se transforman los valores monetarios nominales en valores monetarios estandarizados, mediante la aplicación de un índice de precios.
VII. Imputación de valores monetarios faltantes
Se asignan valores a los hogares que no han declarado o informado alguna variable de ingresos o gastos, para este procedimiento se construye una matriz.
VIII. Generación y revisión de tabulaciones básicos
Se evalúan las frecuencias y marginales bi o tri-dimensionales de variables con el fin de detectar inconsistencias.
IX. Determinación de los factores de expansión
Se ajustan las probabilidades de selección de viviendas empleadas en la selección de la muestra, considerando las tasas de no respuesta alcanzadas en la operación de campo. En estos valores se determinan los factores de expansión finales de viviendas y personas.
En esta oportunidad se buscará que la generación de los factores de expansión sea realizada de manera automática, combinando los factores de expansión iniciales, con el rendimiento de la operación de campo.
X. Variables calculadas - sumaria
Se determinan los valores trimestrales de todos los datos relacionados con los ingresos a partir de los datos deflactados, y luego se acumulan para obtener los ingresos del hogar en el trimestre.
XI. Consistencia final de tabulados
Se evalúan interna y externamente los tabulados obtenidos con las bases de datos definitivas.
ERRORES DE MUESTREO
Trimestralmente se calculan los errores de muestreo de las estimaciones de las principales variables investigadas en la encuesta.
El paquete estadístico utilizado en la encuesta para el cálculo de las varianzas es el STATA, el cual provee los estimadores de variabilidad muestral para parámetros poblacionales, como: totales, medias, razones y proporciones para los diferentes dominios de estimación.
Para cada parámetro especificado y dominio de estimación, STATA produce un cuadro de salida con los indicadores siguientes:
El valor estimado del parámetro (estimación puntual)
El error estándar
El coeficiente de variación (CV)
El intervalo con 95 por ciento de confianza
El efecto del diseño (DEFT)
El número de observaciones sobre el cual se basa la estimación
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Instituto Nacional de Estadística e Informática
https://webinei.inei.gob.pe/anda_inei/index.php/catalog/613
Costo: Ninguno
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática | PCM | http://www.inei.gob.pe/ | infoinei@inei.gob.pe |
Is signing of a confidentiality declaration required? | Confidentiality declaration text |
---|---|
yes | La "Encuesta Nacional de Hogares 2017" mantiene la confidencialidad de la información recopilada, amparada por el Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM: Reglamento de Organización y Funciones del INEI en donde se menciona que la información suministrada por las fuentes tiene carácter secreto y no puede ser revelada en forma individualizada, aunque mediare orden administrativa o judicial. SECRETO ESTADÍSTICO Y CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 97°. La información proporcionada por las fuentes, tiene carácter secreto, no podrá ser revelada en forma individualizada, aunque mediare orden administrativa o judicial. Sólo podrá ser divulgada o publicada en forma innominada. La información suministrada, tampoco podrá ser utilizada para fines tributarios o policiales. |
El INEI pone a disposición de los usuarios toda la información contenida en el web site, en forma individual, como licencia de usuario final. Quedando por tanto, prohibida toda comercialización de este derecho de acceso. El INEI no se compromete a la actualización inmediata de la información y se reserva el derecho de modificar, aumentar, actualizar, cambiar o corregir cualquier omisión o información contenida en el presente Web Site en cualquier momento.
El INEI autoriza el uso de la información siempre que se cite la fuente. (Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2017).
Por lo que queda totalmente prohibida la copia o reproducción de la información contenida en cualquier soporte electrónico (redes, bases de datos o publicaciones electrónicas) que permita la disponibilidad de esta información a múltiples usuarios sin previo consentimiento por escrito del INEI.
OBLIGATORIEDAD
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 81°.
Son fuentes de información estadística del Sistema Nacional de Estadística, las personas naturales o jurídicas que se encuentran en el país, las que están obligadas a suministrar la información de uso estadístico a los órganos del Sistema, en la forma, términos y plazos que se fijen, en formularios aprobados por Resolución Jefatural del INEI y publicados en el diario oficial "El Peruano". Asimismo, son fuentes de información los registros administrativos del Sector Público.
Exceptuase de esta obligación a las fuentes cuya información considerada clasificada, afecta la seguridad nacional.
SANCIONES
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 87°.
Las personas naturales o jurídicas que se negaren a suministrar datos, los dieren falseando la verdad maliciosamente, o dilatasen injustificadamente los términos establecidos, se harán acreedores a las multas que establece el art. 89°, sin perjuicio a la responsabilidad civil o penal a que hubiere lugar.
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 88°.
Las multas serán aplicadas por el órgano Rector del Sistema Nacional de Estadística e Informática para fines del mejoramiento de la producción estadística.
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 89°.
A efecto de sancionar el incumplimiento de la información solicitada, se establece las multas siguientes:
a) Personas Naturales: desde el 1 % hasta el 50% de la UIT vigente a la fecha de cancelación
b) Personas Jurídicas: desde el 10 % de la UIT hasta 10 UIT a la fecha de cancelación Art. 93°.
El pago de la multa no exime a las fuentes de la obligación de suministrar la información solicitada. En consecuencia, hubiérese o no efectuado el pago de la multa, ésta podrá ser aplicada cuantas veces se incumpla con la obligación.
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 91°
El INEI, mediante Resolución Sub-Jefatural publicada en el diario oficial El Peruano hará conocer la relación de las personas naturales y jurídicas afectas a la multa; mediante Resolución Jefatural se determina en última instancia el recurso de apelación.
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 93°
El pago de la multa no exime a las fuentes de la obligación de suministrar la información solicitada. En consecuencia, hubiérese o no efectuado el pago de la multa, ésta podrá ser aplicada cuantas veces se incumpla con la obligación.
Decreto Supremo Nro. 043-2001-PCM Art. 94°
Las multas serán pagadas en el Banco de la Nación, en la cuenta corriente Nº 20131369981 que ha aperturado el INEI para tal fin.
El INEI no garantiza el funcionamiento de la red de comunicaciones y por lo tanto no asume la responsabilidad sobre la disponibilidad de este servicio. El servidor de datos podrá ser desconectado sin previo aviso. Se harán todos los esfuerzos para que el impacto por tareas de mantenimiento sea el mínimo posible. Asimismo, no se hace responsable de ningún daño o perjuicio sufrido por el usuario que se derive del acceso a este servidor o del uso de información o aplicaciones en él contenido.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Sra. Lucia Gaslac Torres - Responsable del Proyecto | INEI | lucia.gaslac@inei.gob.pe | https://www.inei.gob.pe |
Sra. Marleny Blancas de la Cruz - Jefe de Campo | INEI | marleny.blancas@inei.gob.pe | https://www.inei.gob.pe |
DDI_PER_2017_ENAHO_v01_M
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática | PCM | Promover estadísticas de calidad |
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales | INEI | Productor de la investigación estadística |
Centro de Investigación y Desarrollo | INEI | Documentación, revisión y validación del metadato |
2019-12-09
Versión 01 (Diciembre 2019). Basada en la versión 1.0 Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI - (2018-05-15). Se editó el formato de algunos elementos del DDI y las siguientes secciones fueron actualizadas: DDI ID Document and ID Number.