Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes 2012
Chile, 2012
Get MicrodataIdentification
CHL_2012_EANNA_v01_M
Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes 2012
| Name | Country code |
|---|---|
| Chile | CHL |
Child Labor Survey [hh/cls]
En este marco, el principal objetivo de la EANNA 2012 es recopilar información sobre la magnitud y características principales del trabajo infantil en Chile.
La EANNA 2012 recoge información directamente de los niños entre 5 y 17 años, permite identificar a los niños en trabajo infantil, conocer sus características y analizar las condiciones en que desarrollan la actividad laboral. Al mismo tiempo, mediante entrevistas a los padres o adultos responsables se obtuvo datos sobre sus hogares y sobre su percepción respecto del trabajo por parte de los niños.
Considerando las funciones del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, del Ministerio de Desarrollo Social y la Organización Internacional del Trabajo, así como los convenios internacionales que Chile ha ratificado sobre esta materia, las tres instituciones mencionadas acordaron realizar las acciones conducentes a actualizar la información sobre las actividades de los niños, niñas y adolescentes, para elaborar un diagnóstico sobre el trabajo infantil en el país.
La Encuesta Nacional de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA) 2012 cuenta con una metodología específicamente diseñada para recopilar información acerca de la participación de los niños y adolescentes entre 5 y 17 años en actividades económicas y no económicas. El diseño de los instrumentos de recolección de información consideró cuantificar el trabajo infantil y dentro de este grupo a los que desarrollan un trabajo peligroso, así como caracterizar las condiciones de trabajo de niños, niñas y adolescentes.
La EANNA 2012 no incluye información sobre las peores formas de trabajo infantil no designadas como trabajo peligroso, según el artículo 3 del Convenio No 182 de la OIT. Estas formas de trabajo infantil que internacionalmente se definen como esclavitud, trata de personas, servidumbre por deudas y otras formas de trabajos forzosos, reclutamiento forzoso de niños para utilizarlos en conflictos armados, prostitución, pornografía y actividades ilícitas constituyen un desafío metodológico mayor y no son susceptibles de medir por medio de la EANNA 2012 u otras encuestas de hogares.
Sample survey data [ssd]
Las unidades de análisis de la EANNA son: Hogares y personas.
Version
- v1.0
Scope
El alcance de la EANNA describe:
-
Niños, Niñas y Adolescentes de 5 a 8 años
-
Niños, Niñas y Adolescentes de 9 a 17 años
-
Niños, Niñas y Adolescentes 12 a 17 años
-
Padres
Coverage
National Coverage
La población objetivo de la EANNA 2012 son los niños, niñas y adolescentes entre los 5 y los 17 años, de ambos sexos, que residen en viviendas particulares del área urbana y rural de las 15 regiones del país, correspondiente a la cobertura de la Encuesta CASEN 2011. En consecuencia, no forman parte de la población objetivo los niños que residen en viviendas colectivas, ni quienes viven en la calle.
Producers and sponsors
| Name |
|---|
| Ministerio de Desarrollo Social de Chile |
| Ministerio del Trabajo y Previsión Social |
| International Labour Organisation (ILO) - IPEC |
Sampling
Los niños (as) entrevistados por la EANNA son una muestra que proviene de los individuos pertenecientes a los hogares efectivamente entrevistados por la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) 2011 levantada por el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile. De esta manera, ambas encuestas comparten el mismo marco muestral del INE basado en el Censo 2002. Para identificar a la población objetivo, se incluyó en la encuesta Casen 2011 una pregunta para registrar el año y mes de nacimiento de los miembros del hogar menores de 18 años. Esta información fue utilizada en el diseño de la EANNA, para identificar los individuos elegibles en cada estrato de muestreo.
El diseño de la EANNA 2012 se basa en una muestra probabilística de niños, niñas y adolescentes entre 5 y 17 años seleccionados a partir de los datos reportados por hogares entrevistados en la primera submuestra de la encuesta Casen 2011, levantada entre los meses de octubre y noviembre de 20111. La EANNA tiene un diseño muestral estratificado en dos fases. La muestra de primera fase coincide con los hogares con menores entre 5 y 17 años obtenidos en los meses de octubre y noviembre de la primera submuestra de Casen 2011. En la segunda fase se toma una muestra sistemática estratificada de las personas entre 5 y 17 años de edad entrevistados en la primera fase. En cada hogar, sólo los menores entre 5 y 17 años seleccionados fueron entrevistados.
La estratificación de la primera fase (encuesta Casen) usó como base los límites de las 15 regiones del país, y al interior de cada región, la comuna-zona. La estratificación explícita de la segunda fase (EANNA) se realizó en base al tramo etario de los NNA entrevistados durante la primera fase2. Se conformaron cuatro estratos de muestreo en base a la estimación de los años cumplidos a marzo de 20123. La segunda fase utilizó también una estratificación implícita, la que vino dada por el ordenamiento del listado de personas elegibles previo a la selección sistemática de los casos en la muestra. El ordenamiento siguió criterios geográficos (región, segmento y zona).
La muestra teórica se distribuyó de la siguiente forma entre los cuatro estratos: 1.000 niños(as) entre 5 y 8 años; 2.000 niños(as) entre 9 y 11 años; 3.500 niños(as) entre 12 y 14 años y 3.500 niños(as) entre 15 y 17 años. La selección de los NNA se realizó en forma sistemática al interior de cada estrato.
Estratificación
El diseño muestral de la EANNA tenía como objetivo el control de la selección de niños según rango de edad, con la finalidad de lograr determinados tamaños muestrales para los grupos con mayor probabilidad de incidencia de trabajo infantil. De esta forma, se propuso definir estratos de muestreo explícitos según “edad estimada” a marzo de 2012. Previo a la selección de la muestra, el listado de niños elegibles se ordenó según criterios de ordenamiento geográfico jerárquico dado por macrozona, región, comuna, zona (urbano-rural), conglomerado, vivienda, hogar y número de orden del niño en la vivienda. Esta ordenación, realizada en forma previa a la selección sistemática de los casos en la muestra, impone una “estratificación implícita” en la muestra (MDS, 2013). Por lo tanto, la selección de la segunda fase es estratificada sobre los casos de la primera fase. La estratificación de la primera fase (Encuesta CASEN) usó como base los límites de las 15 regiones del país, y al interior de cada región, la comuna-zona. La estratificación explícita de la segunda fase (Encuesta EANNA 2012) se realizó a base del tramo etario de los niños entrevistados durante la primera fase (5 a 8 años, 9 a 11 años, 12 a 14 años y 15 a 17 años). Se conformaron cuatro estratos de muestreo basados en la estimación de los años cumplidos a marzo de 2012. La segunda fase utilizó también una estratificación implícita, la que vino dada por el ordenamiento del listado de personas elegibles previo a la selección sistemática de los casos en la muestra. El ordenamiento siguió criterios geográficos (región, segmento y zona).respecto del trabajo por parte de los niños.
Los resultados de la aplicación fueron muy satisfactorios. Por una parte, las tasas de no elegibilidad son bajas, todas bajo el 2%, no obstante, las diferencias se dan en los tramos de edad, como se detalla a continuación. En el tramo de edad 5 a 8 años se tiene una tasa de no elegibilidad de 0,8%, principalmente porque al momento de la entrevista el niño seleccionado era menor de 5 años. En el tramo de edad de 15 a 17 años se tiene un porcentaje sobre el 1,1% debido a que en general los seleccionados ya no cumplían con el requisito de ser menores de 18 años. Las tasas de contacto se encuentran todas sobre el 88,9%. Si bien la tasa de rechazo es solo 2% a nivel nacional, en el tramo de edad 5 a 8 años la EANNA alcanza el 1,7% de rechazo. Además, se observa que en el tramo de edad de 15 a 17 años es donde se registra la mayor tasa de rechazo (2,3%) en comparación con el resto de los tramos de edad. Las tasas de cooperación son relativamente altas, todas por sobre el 97%, lo que indica que una vez que se ha logrado contactar al entrevistado, en general, este accede a participar en la encuesta. Las tasas de respuesta más bajas se dan en los niños de 5 a 8 años, aunque bordean el 87% en todos los grupos de edad.
En el caso de encuestas cuyas unidades de observación son seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple, cada unidad incluida en la muestra tiene igual probabilidad de participar, y por tanto cada una de ellas representa en la misma proporción a la totalidad de la población. Sin embargo, en encuestas donde el diseño muestral es complejo (ej. estratificado, multietápico, bifásico), la probabilidad de inclusión de cada unidad de observación es disímil según su procedencia, en cuanto al estrato y a la unidad de muestreo, por tanto, el número de unidades que representan en la población es distinto.
Para la EANNA 2012 se implementó una metodología de cálculo de los factores de expansión considerando el diseño muestral bifásico.
La EANNA posee un diseño muestral constituido por dos fases. En la primera fase se seleccionaron viviendas según el diseño muestral probabilístico, multi-etapico y estratificado geográficamente de la encuesta Casen 2011. En la segunda fase se seleccionaron NNA según el diseño muestral probabilístico y estratificado de la EANNA 2012. En atención al muestreo bifásico, por lo tanto, se hace necesario recuperar las probabilidades de selección calculadas en la encuesta Casen 2011 (primera submuestra) para el cálculo de los factores de expansión de la EANNA.
El cálculo el factor de expansión de NNA consta del desarrollo de tres ponderadores: (1) un ponderador que refleje el submuestreo de NNA elegibles desde Casen 2011; (2) un ponderador que ajuste por el hecho de que algunos NNA seleccionados no participaron en la encuesta; y (3) un ponderador que ajuste las estimaciones de la encuesta a las proyecciones de población de NNA de 5-17 años a marzo de 2012.
El primer ponderador, “Ponderador de Selección de NNA” (w SEL/hijk ), tiene dos grandes componentes:
-
El inverso de la probabilidad de selección, ajustada por no respuesta, de las viviendas con NNA en edad elegible entrevistas en la primera submuestra de Casen 2011; y
-
El inverso de la probabilidad de selección del NNA para la muestra de la EANNA, según la edad cumplida al mes de marzo de 2012.
El ponderador de selección puede ser interpretado como el número de personas, en la población de personas de 5 a 17 años, que representa el NNA seleccionado en la muestra de la EANNA. Acá es importante notar que, a diferencia de los ponderadores de personas desarrollados en Casen, el diseño muestral de la EANNA hace que NNA que residen en una misma vivienda puedan tener distintos ponderadores, en atención a su edad a marzo de 2012.
El segundo ponderador, “Ponderador de No Respuesta” (w NR/hijk), se desarrolla con el objetivo de reducir el sesgo asociado a la falla en lograr la participación de parte de los NNA seleccionados en la muestra.
Finalmente, el “Ponderador de Calibración” (w CAL/hijk ) se construye con el objetivo de hacer conformar las estimaciones de la muestra de la EANNA con totales poblacionales externos para la población de 5 a 17 años de edad. Este ponderador se desarrolla a partir del producto entre el ponderador de no respuesta y el factor de ajuste a la proyección de población entre 5 y 17 años.
El proceso de construcción de los factores de expansión de la EANNA sigue, en general, los mismos criterios utilizados en el desarrollo de los factores de expansión Casen 2011. La EANNA, sin embargo, es una submuestra de la Casen 2011 y por lo tanto agrega una etapa adicional de selección, situación que aumenta el riesgo de desarrollo de valores extremos (outliers) en los factores de expansión. Para reducir el riesgo de la creación de outliers se optó por implementar una metodología de suavizamiento (o truncamiento) de los factores de expansión con valores extremos. La implementación del procedimiento de truncamiento se evaluó en cada una de las etapas de desarrollo de los factores de expansión.
-
La variable fexp_n, que identifica el factor de expansión que da cuenta de las probabilidades de selección, ajusta por la no respuesta, y finalmente ajusta a totales externos dados por las proyecciones de población entre 5 y 17 años;
-
La variable varstrat_enna, que identifica los pseudo-estratos de primera etapa; y
-
La variable varunit_enna, que identifica los pseudo-conglomerados de primera etapa (UPMs).
Survey instrument
La Encuesta EANNA 2012 consta de un total de 4 cuestionarios: niños(as) de 5 a 8 años, NNA 9 a 17 años, Autoaplicado (12 a 17 años) y de Padres (ver carátulas de cuestionarios a NNA en Figura 1). Los cuestionarios EANNA se describen brevemente a continuación:
-
Cuestionario para NNA de 5 a 8 años: Compuesto por ocho módulos cuyo objetivo es obtener información del NNA en relación a diferentes temas, tales como: uso del tiempo; tareas del hogar; actividades económicas; salud y seguridad laboral; educación y percepción; actividades recreativas y deportes. Además, se incluye un módulo introductorio para facilitar el proceso de pregunta y respuesta de los niños(as) más pequeños. Las preguntas de este cuestionario fueron simplificadas, respecto de la versión consultada a NNA de 9 a 17 años de edad, para una mejor comprensión por parte de los niños y niñas respecto de los temas anteriormente mencionados.
-
Cuestionario para NNA de 9 a 17 años: Conformado por ocho módulos cuyo objetivo es obtener información del NNA en relación a diferentes temas, tales como: actividades auto-reportadas; tareas del hogar; actividades económicas; salud y seguridad laboral; búsqueda e historia laboral; educación y percepción; y actividades recreativas y deportes.
-
Cuestionario Auto-aplicado para NNA de 12 a 17 años: Compuesto por tres partes cuyo objetivo es obtener información del NNA en relación a temas sensibles, tales como: conocimiento y consumo de cigarrillo, alcohol y marihuana; conocimiento y uso de métodos de prevención de embarazo; preguntas de profundización para aquellos NNA que han tenido relaciones sexuales alguna vez en su vida.
-
Cuestionario de Padres: Conformado por seis módulos diferentes: Residentes, Tareas del hogar, Trabajo, Niños, Adultos y Acontecimientos. Este cuestionario recoge información de cada uno de los miembros del hogar, con excepción de los módulos de Adultos y Acontecimientos en que el responsable principal del NNA responde sólo por sí mismo.
Data collection
| Start | End |
|---|---|
| 2012-02-24 | 2012-05-02 |
Data appraisal
10% de supervisión interna Centro de Microdatos.
Access policy
Ministerio de Desarrollo Social de Chile (Observatorio Social)
Ministerio de Desarrollo Social de Chile (Observatorio Social)
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/enc_eanna_bd_2.php
Costo: Ninguno
Data Access
| Name | Affiliation | URL |
|---|---|---|
| Ministerio de Desarrollo Social de Chile (Observatorio Social) | Gobierno de Chile | http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/ |
El uso de estos datos debe ser reconocido mediante una citación que incluya:
-
La identificación del investigador principal
-
El título de la encuesta (incluyendo el país, el acrónimo y el año de aplicación)
-
El número de referencia de la encuesta
-
La fuente y la fecha de descarga
Ejemplo:
Ministerio de Desarrollo Social de Chile, Ministerio del Trabajo y Previsión Social, International Labour Organization. Chile - Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA) 2012. Ref. CHL_2012_EANNA_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date]
Disclaimer and copyrights
El usuario de los datos reconoce que el colector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la agencia de financiación pertinente no tienen ninguna responsabilidad por el uso de los datos o de las interpretaciones o inferencias basadas en dichos usos.
Contacts
| Name | Affiliation | URL |
|---|---|---|
| Observatorio Social | Ministerio de Desarrollo Social de ChilE | http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/ |