Encuesta de Presupuestos Familiares 2015-2016
Bolivia, 2015 - 2016
Get MicrodataIdentification
BOL_2015_EPF_v01_M
Encuesta de Presupuestos Familiares 2015-2016
Family Budget Survey 2015-2016
| Name | Country code |
|---|---|
| Bolivia | BOL |
Income/Expenditure/Household Survey [hh/ies]
ANTECEDENTES DE LA ENCUESTA DE PRESUPUESTOS FAMILIARES (EPF)
-
El año 1931, se realizó en Bolivia la primera investigación sobre ingresos y gastos de los hogares, con el nombre “Encuesta sobre el Costo de la Vida”. Se conformó una canasta con 53 artículos de mayor consumo y se encuestaron a un total de 50 familias.
-
El año 1965, se realizó la “Encuesta de Ingresos y Gastos”, considerando una canasta de 710 bienes y servicios de mayor consumo de los hogares, se encuestó a 711 hogares de un total de 800 que fueron seleccionados de forma aleatoria. Los 89 restantes no se encuestaron por representar a hogares unipersonales.
La planificación inicial de la cobertura geográfica de la encuesta contemplaba a las ciudades de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, pero por limitaciones presupuestarias solo se realizó en la ciudad de La Paz. La operación estadística consideró tres estratos de ingresos: Altos, medios y bajos. La recolección de información tuvo una duración de 50 semanas.
-
Durante los años de 1978 y 1979, se planificó la realización de una “Encuesta de Ingresos y Gastos”, considerando una muestra de un total 6.192 hogares, que estaba distribuida en diez centros urbanos.
La operación estadística fue truncada por falta de presupuesto, llegándose hasta la ejecución de la prueba piloto. -
El año 1986, el Instituto Nacional de Estadística conjuntamente la Unidad de Análisis de Políticas Económicas, realizaron una “Encuesta de Gastos” con el propósito de actualizar la estructura de ponderación del Índice de Precios al Consumidor 1966. La muestra fue definida en un total de 144 hogares de la ciudad de La Paz. La recolección de datos de un total de 454 artículos se realizó por espacio de un mes. La encuesta no pudo capturar el consumo estacional de los hogares.
El estudio fue desechado por tener limitaciones metodológicas y errores de cálculo.
- El año 1990, se realizó la “Encuesta de Presupuestos Familiares 1990”, con el objetivo de proporcionar los artículos específicos de mayor consumo de las familias, estableciendo canastas regionales y sus ponderaciones, la cobertura geográfica se definió en base a las ciudades más pobladas de Bolivia: La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz.
La operación estadística se realizó durante 52 semanas (enero a diciembre del año 1990), logrando obtener información sobre el consumo, gasto e ingresos de los hogares, además, de identificar las fluctuaciones estacionales.
Los instrumentos de recolección de información utilizados fueron los siguientes:
a) Cuestionario EPF-1, referido a “Características Generales y Económicas del Hogar”, dividido en tres capítulos:
a.1) Capítulo I. Características generales de la vivienda: Tipo de vivienda, materiales de la vivienda, número de cuartos, tenencia de la vivienda, servicio de agua, servicio higiénico, tipo de iluminación, combustible para cocinar, servicio telefónico, equipamiento del hogar.
a.2) Capítulo II. Características generales del hogar: Miembros del hogar, miembros de la unidad de gasto, educación, características económicas (personas de 10 años y más).
a.3) Capítulo III. Ingresos: Ingreso por trabajo asalariado, ingresos asalariados, ingresos extraordinarios, ingresos por trabajo independiente, ingresos en especie, ingresos por trabajo secundario, ingresos regulares por transferencia, deducciones a los ingresos, ingresos de capital mensual y anual, ingresos de capital en especie e ingresos ocasionales.
b) Libretas EPF-2. Gastos diarios: Catalogada como la más importante recopiladora de información. Registra lo consumido dentro del hogar. La libreta debía ser llenada por el ama de casa o la persona que administraba el presupuesto del hogar. Además, incluía los gastos de los menores en edad escolar o dependientes del presupuesto del hogar.
c) Libretas EPF-3. Gastos individuales: Se entregaba a los preceptores de ingresos en el hogar y con autonomía de gasto.
Registraba los gastos personales considerados de mayor frecuencia y menor valor, realizados fuera del hogar.
d) Cuestionario EPF-4. Gastos mayores: Registra los gastos de mayor valor y menor frecuencia.
- Los años 2003 y 2004, se realizó la “Encuesta Continua de Hogares 2003-2004”, que tuvo entre su objetivos:
a) Proporcionar datos que permitan identificar los patrones de consumo alimentario de las familias, para construir la canasta básica alimentaria.
b) Generar información acerca de la estructura de gasto de las familias que sea aplicable en el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
c) Proporcionar datos que permitan efectuar estudios acerca de la formación del ingreso y su distribución entre los distintos sectores de la sociedad boliviana.
OBJETIVO PRINCIPAL
Actualizar información de los bienes y servicios de mayor consumo de los hogares y a partir de ello construir las canastas para las nueve ciudades capitales de departamento además de la ciudad de El Alto y contar con información del área rural.
Información que constituye el insumo principal del cambio de año base del Índice de Precios al Consumidor y la actualización de los indicadores de pobreza y desigualdad.
OBJETIVOS SECUNDARIOS
-
Estimar la estructura del consumo de los hogares en la adquisición de los bienes y servicios, de acuerdo a las diferentes fuentes de ingreso.
-
Conocer en detalle la estructura del presupuesto de los hogares, de acuerdo a los distintos orígenes y montos de los ingresos y la forma del gasto, así como los hábitos de consumo de los diferentes bienes y servicios.
-
Comparar los cambios producidos en el nivel de vida a través del tiempo y las disparidades entre grupos socioeconómicos y geográficos.
-
Proporcionar información sobre aspectos particulares de la población investigada para estudios sobre alimentación, educación, actividad laboral, vivienda, etc.
-
Proveer la información estadística para sustentar el Cambio de año Base del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
-
Proveer información que permita identificar los patrones de consumo alimentario de las familias en Bolivia, con objeto de construir la Canasta Básica de Alimentos (CBA).
-
Suministrar información para la estimación del vector de consumo final de los hogares, para el cálculo de las Cuentas Nacionales.
Sample survey data [ssd]
Las unidades de análisis para la generación de información son:
a) Hogar como unidad de consumo colectivo, donde se realizan las transacciones de ingreso y gasto.
b) Miembros del hogar, en cuanto a sus características socio demográfico, ocupacional y de ingreso.
c) Unidades productoras no constituidas en sociedades.
d) Vivienda en cuanto a sus características de tamaño, condiciones físicas y de servicios.
Version
- v01
Scope
Las variables principales de la Encuesta son los ingresos y los gastos que componen el presupuesto de los hogares, corresponde utilizar conceptos precisos de estas variables que son ingresos, gastos, bienes duraderos o equipamiento del hogar. A continuación, se detalla la estructura de los cuestionarios:
A. Cuestionario 1 "Características Generales y del Hogar"
Ubicación geográfica de la vivienda
-
Sección 1: Vivienda
-
Sección 2: Características generales del hogar y sus miembros (para todos los miembros del hogar y personas con multi-residencia)
-
Sección 3: Educación (personas de 4 años o más de edad)
-
Sección 4: Empleo (sólo para personas de 7 años o más de edad)
-
Sección 5: Ingresos no laborales del hogar
-
Sección 6: Ingresos productor independiente en la actividad agropecuaria, de recolección, caza o pesca
-
Sección 7: Gastos del productor independiente en la actividad agropecuaria, de recolección, caza o pesca
-
Sección 8: Residencia múltiple (personas de 7 años o más de edad)
Resumen de las visitas a la vivienda
Personal de la encuesta
B. Libreta 2 "Gastos Diarios del Hogar"
-
Ubicación geográfica
-
Información de control del encuestador/a
-
Gastos diarios del hogar
-
Despensa del hogar (Alimentos y bebidas)
-
Identificación y observaciones del personal
C. Libreta 3 "Gastos Diarios Individuales"
-
Ubicación geográfica
-
Información de control del encuestador/a
-
Gastos diarios individuales
-
Identificación y observaciones del personal
D. Cuestionario 4 "Gastos del Hogar"
Ubicación geográfica de la vivienda
-
Sección 1: Gastos mensuales
-
Sección 2: Gastos trimestrales
-
Sección 3: Gastos semestrales
-
Sección 4: Gastos anuales
Identificación y observaciones del personal
Coverage
La Encuesta de Presupuestos Familiares tuvo como domino de estudio a: Ciudades capitales y con conurbaciones, resto urbano y área rural de los nueve departamentos de Bolivia.
a) Departamentos:
- Chuquisaca
- La Paz
- Cochabamba
- Oruro
- Potosí
- Tarija
- Santa Cruz
- Beni
- Pando
b) Ciudades capitales
- Sucre
- Nuestra Señora de La Paz
- Cochabamba
- Oruro
- Potosí
- Tarija
- Santa Cruz de la Sierra
- Trinidad
- Cobija
- El Alto
c) Área urbana: Comprende a poblaciones que tienen más de 2.000 habitantes.
d) Área rural: Comprende a poblaciones con 2.000 o menos habitantes.
El nivel mínimo de desagregación, que para el caso son las nueve ciudades capitales y sus conurbaciones ( las mismas están compuestas: para La Paz -La Paz (ciudad), El Alto, Viacha y Achocalla Cochabamba -Cochabamba (ciudad), Quillacollo, Sacaba, Vinto, Colcapirhua, Tinquipaya, y Sipe Sipe ; finalmente Santa Cruz -Santa Cruz (ciudad) y La Guardia).
El universo de estudio está conformado por los hogares establecidos en viviendas particulares de ciudades capitales y conurbaciones, resto urbano y área rural de los nueve departamentos de Bolivia.
Producers and sponsors
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo |
| Name | Role |
|---|---|
| Banco Mundial | Financiador Externo de salario de consultores |
Sampling
DISEÑO DE LA MUESTRA
El diseño de la muestra para la EPF 2015-2016, posee las características de un muestreo probabilístico, estratificado y bietápico. El diseño incluye el tamaño teórico, la asignación, marcos muéstrales, listados, representatividad de la muestra, etapas de selección, estratificación y el cálculo de los factores de expansión.
Objetivos del diseño de la muestra
a. Proporcionar estimaciones confiables para las variables más importantes, entre ellas ingresos y gastos de la encuesta, que permitan estimar la estructura del presupuesto de los hogares.
b. Determinar el tamaño de la muestra que permita efectuar estimaciones a diferentes niveles de interés, Nacional, Nacional Urbano, Nacional Rural, Urbano departamental, ciudades capitales de los 9 departamentos (para los departamentos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz incluye sus conurbaciones).
c. Determinar los factores de expansión.
TIPO DE MUESTREO
Dadas las características y los objetivos de la Encuesta de Presupuestos Familiares, se realiza un muestreo complejo, al ser estratificado (según área geográfica y socioeconómico) y biétapico. La selección de la muestra también se desarrolla en dos etapas.
i) Primera etapa: Se seleccionó la UPM de forma proporcional al tamaño de la población de las ciudades capitales y conurbaciones de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz; resto urbano y área rural de cada departamento.
ii) Segunda etapa: Se seleccionó las viviendas ocupadas de forma aleatoria y sistemática.
Unidades de observación y muestreo
i) UPM: Unidad primaria de muestreo es el conglomerado de viviendas.
ii) USM: La unidad secundaria de muestreo conforman las viviendas particulares dentro de las UPM seleccionadas.
Criterios de estratificación y subestratificación del marco muestral
La información del Marco Muestral (MM) está basada en el Censo de Población y Vivienda de 2012 (CNPV-2012), la Actualización Cartográfica Multipropósito (ACM-2010-2012) y el Censo Nacional Agropecuario de 2013 (CNA-2013). Por tanto, el MM-2012 se describe como un marco de áreas y listas.
El Marco Muestral (MM) implementado, tiene una estratificación geográfica, compuesta por 7 estratos.
La estratificación a nivel socioeconómico fue realizada tomando en cuenta criterios de clasificación; en el caso de las viviendas: el acceso a servicios, el tipo de materiales de construcción, la dimensión, entre otros; y en el caso de personas, las que habitan dichas viviendas: el acceso a servicios de salud, escolaridad, mercado de trabajo y otros aspectos relevantes que se recabaron del CNPV-2012. Del resultado de la aplicación de estos criterios de clasificación, se establecieron cuatro estratos: Alto, Medio Alto, Medio Bajo y Bajo. Asegurando así, una mejor cobertura sobre aspectos socioeconómicos en las encuestas dirigidas a hogares; y en consecuencia para la EPF 2015-2016.
TAMAÑO DE LA MUESTRA
Para determinar el tamaño de muestra óptimo, se consideró los niveles mínimos de representatividad, que son las nueve ciudades capitales (para las ciudades capitales del eje central: La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, se consideran sus conurbaciones), así como el resto urbano, y el área rural, estableciendo así muestras independientes.
Los indicadores de mayor importancia, para el tamaño de la muestra son: el ingreso y gasto mensual per cápita del hogar, así como cada uno de los doce componentes (alimentos y bebidas no alcohólicas; bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes; prendas de vestir y calzados; vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; muebles y artículos domésticos para el hogar y gastos corrientes; salud; transporte; comunicaciones; recreación y cultura; educación; restaurantes y hoteles; bienes y servicios diversos).
Por lo tanto, se fija un tamaño de muestra para cada uno de los once dominios: las nueve ciudades capitales y sus conurbaciones, resto urbano y resto rural.
Teniendo así el tamaño de la muestra resultando de 12.312 viviendas.
Para mayor detalle puede ver el documento del diseño muestral proporcionado en los Recursos Externos.
En la operación estadística se llegó a ejecutar 10.992 encuestas de lo planificado.
A continuación, se encuentran las tasas de no respuesta (en porcentaje) a nivel Total, Capital, Resto y Rural Urbano respectivamente.
-
NACIONAL: 10,7, 11,6, 8,6, 5,8
-
Chuquisaca: 7,3, 8,1, 4,2, 4,9
-
La Paz: 15,4, 16,5, 7,4, 6,1
-
Cochabamba: 6,2, 6,9, 5,6, 1,7
-
Oruro: 9,9, 10,8, 11,1, 4,9
-
Potosí: 9,5, 10,5, 8,5, 5,8
-
Tarija: 6,7, 7,0, 6,5, 4,9
-
Santa Cruz: 14,4, 15,0,11,9, 9,7
-
Beni: 6,8, 6,6, 8,3, 6,5
-
Pando: 10,3,10,2, 11,1, 10,2
Las variables que pueden ser utilizadas en la base de datos como ponderados son:
-
Personas_(p): "factor" (factor de expansión)
-
Viviena_(p): "factor" (factor de expansión)
Para mayor detalle puede ver el documento del diseño muestral que está dentro de los Recursos Externos.
Survey instrument
Se utilizó dos cuestionarios y dos libretas para la recolección de datos de los hogares.
El cuestionario está estructurado con preguntas cerradas, abiertas que contienen saltos y corte. La encuesta comprende de los siguientes apartados:
-
A. Cuestionario 1 “Características Generales y del Hogar”
-
B. Libreta 2 “Gastos Diarios del Hogar”
-
C. Libreta 3 “Gastos Diarios Individuales”
-
D. Cuestionario 4 “Gastos del Hogar”
Data collection
| Start | End | Cycle |
|---|---|---|
| 2015-09-24 | 2016-09-21 | Operativo de campo |
El periodo de recolección de la información para la Encuesta de Presupuestos Familiares 2015 - 2016, se llevó acabo del 24 de septiembre del 2015 al 26 de septiembre de 2016.
| Start date | End date | Cycle |
|---|---|---|
| 2015-09 | 2016-09 | Anual |
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo |
La supervisión tuvo el rol de supervisar informando, observando, colaborando y brindando apoyo en todas las fases del levantamiento, identificando las dificultades y haciendo uso de los formularios de control y seguimiento.
El enfoque pretendido con las supervisiones es formativo, en tanto busca resolver dudas técnicas de los cuestionarios 1 y 4 y las libretas 2 y 3, realizando el acompañamiento en terreno y prestando apoyo a los distintos requerimientos de las brigadas.
PROCEDIMIENTO DE LA SUPERVISIÓN
El procedimiento se basa en supervisar tanto el desempeño en terreno como el correcto llenado de los instrumentos de la encuesta por parte de los Encuestadores(as).
- Supervisión en campo (UPMs)
La supervisión en campo tuvo el objetivo de asegurar la veracidad y calidad de los datos en el trabajo de campo, mediante observación y acompañamiento a los encuestadores en sus visitas a los hogares.
a) Supervisión directa: Acompañamiento al encuestador/a durante el operativo de campo para observar y evaluar el manejo y dominio de los cuestionarios y libretas, y la relación con el informante, esta supervisión está estrechamente relacionada a la función del Supervisor/a de Campo, a través de la supervisión por observación.
b) Supervisión indirecta: Visita del Supervisor (Supervisor de Campo, Supervisor General, Profesional Departamental Técnico y Profesional Operativos de Campo) al hogar seleccionado, con la finalidad de corroborar la selección de vivienda y verificar la consistencia en los cuestionarios y libretas registradas, mediante re-entrevistas focalizadas y estándar, antes de revisar los instrumentos de la encuesta.
- Supervisión en Gabinete
Revisión de cuestionarios y libretas en gabinete: Retroalimentación sobre la calidad del llenado de los cuestionarios y libretas, a partir de la revisión del total de los instrumentos aplicados en busca de omisiones o inconsistencias.
En este procedimiento se verificó:
-
La correcta aplicación de los cuestionarios y libretas.
-
Llenado de los cuestionarios y libretas con letra clara y legible.
-
El correcto manejo de los flujos y saltos.
-
El cumplimiento de los plazos de aplicación.
La supervisión realizada por el Supervisor de Campo, Supervisor General y Profesional Departamental Técnico, proporcionó retroalimentación a las brigadas de campo, para mejorar las prácticas en el trabajo de levantamiento de la información.
HERRAMIENTAS DE SUPERVISIÓN
Cada nivel de supervisión uso las siguientes herramientas de acuerdo a sus funciones:
- Equipo técnico Operativo
-
Tabla de monitoreo TM-01: Supervisión y monitoreo desde la oficina central, el Profesional Departamental Técnico envió de manera periódica información de las incidencias o resultados de las entrevistas de todos los instrumentos por UPM trabajada.
-
Tabla de control TC-02: En él se registran el listado de viviendas, haciendo una comparación con el número de viviendas registradas en los LVs. Asimismo, se registra las ocho incidencias de las viviendas objeto de estudio por UPM. El momento del registro de las incidencias se lo realizo cuando el Supervisor de Campo entrega la carga de trabajo correspondiente a las UPMs.
- Técnico departamental asignado a la EPF
- Tabla de control TC-08: Instrumento que permite hacer la supervisión de aspectos administrativos, técnicos y operativos, de manera general, en los temas de: Entrega y recepción de material de trabajo, problemas presentados en elación al personal de campo, cumplimiento del cronograma del operativo, temática y flujo de la información.
- Profesional departamental
- Tabla de control TC-07: Es un instrumento mixto, en el anverso se registra la supervisión a nivel brigada como el número de brigada, número de viviendas según LV, asistencia de la brigada, uso de uniformes, uso de materiales, verificación de llenado de LVs, verificación del avance de los cuestionarios y libretas campo. En el reverso de la página se registra por UPM los cuestionarios y libretas revisadas así como la aclaración de dudas que tenga la brigada de campo.
- Supervisor general
-
Tabla de control TC-05: En él se registran las fechas de supervisión, además de verificar si se tiene la necesidad de realizar otra re-entrevista con el fin de subsanar alguna inconsistencia.
-
Tabla de control TC-06: Utilizada en gabinete, en el que se registran las recomendaciones de validación y consistencias básicas y específicas, basadas en el TC-04-B y en cualquier observación que se considere pertinente.
- Supervisores de campo
-
Tabla de Monitoreo TM-03: En él se registran los avances diarios de los cuestionarios 1 y 4 y las libretas 2 y 3, además de la cantidad de libretas 3 entregadas al hogar. Medio de verificación de los reportes realizados diariamente.
-
Tabla de Control TC-04: En él se registraron las supervisiones por observación, verificación de no respuesta y reentrevistas. Cada Supervisor(a) de campo a nivel nacional utilizó la tabla, para realizar el control de cada uno de los cuestionarios trabajados.
-
Tabla de control TC-04-A: Permite registrar la Supervisión por observación, indicando aspectos que se ha observado al momento de la entrevista del Encuestador(a) al informante.
-
Tabla de control TC-04-B: Contiene dos partes. Reentrevista focalizada, en la cual se registran las recomendaciones de validación, consistencias básicas y específicas, y reentrevista estándar, que contiene preguntas fijas que permiten verificar la veracidad de la información registrada.
Hoja de balance: Instrumento en papel y digital, permite el vaciado de información sobre los ingresos y gastos del hogar.
- MONITOREO DEL OPERATIVO DE CAMPO
El sistema de monitoreo SISCAM de la EPF, tiene como objetivo el control de avance de la labor de campo de las brigadas, teniendo como parámetro las incidencias registradas por el encuestador.
El Supervisor(a) de campo al finalizar la jornada de trabajo enviaba un reporte de todas las incidencias de los LVs y de los instrumentos de cada Encuestador(a) al Profesional Departamental Técnico, que fue el encargado del monitoreo, a través de una cadena de caracteres y números que identificaban los LVs y a cada uno de los instrumentos, mediante dos vías alternativas:
a) WhatsApp (Android)
b) SMS para celulares convencionales
Incorporando dos tipos de cadenas:
a) Cadena 1: Caracteres y números, para los dos primeros días cuando se levanta la información de los LVS por ejemplo: 214-00626463676-A; A;23/08/2015/05/;LV01(50ocupadas;10desocupadas;7faltacontacto).
b) Cadena 2: Cadena de caracteres y números para los nueve días de la encuesta por ejemplo: 214-00626463676-A;25/08/2015/05/S2001;C1(3C-0I-0FA);L2(3C-0I-0FA);L3(10C-0I-0FA);C4(0C-0I-0FA).
ORGANIZACIÓN Y PREPARACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO
El equipo de campo de la EPF 2015-2016 estuvo conformado y organizado en cada Regional de Departamento del INE de la siguiente manera:
-
Profesional Departamental Técnico:
Encargado(a) de la Encuesta en su Departamento, tenía la responsabilidad del manejo del personal y la ejecución del operativo de campo correspondiente, en coordinación con el Encargado Departamental del INE. Estaban a su cargo los Supervisores Generales, Supervisores de Campo y Encuestadores. -
Supervisores(as) Generales:
Responsables de realizar la asignación de cargas de trabajo y materiales a los Supervisores(as) de Campo. Sus tareas supervisar y vigilar el cumplimiento de la cobertura geográfica establecida en los cronogramas, el proceso de levantamiento de la información. Realizaba la consistencia de los datos recolectados. -
Supervisores de Campo:
Responsable de dirigir el trabajo del equipo de Encuestadores(as) bajo su cargo. Realizó el reconocimiento, selección y distribución de viviendas. Realizaba la consistencia de la información contenida en los cuestionarios. Recuperaba la información de los hogares que por diversos motivos no podían ser entrevistados durante la semana de encuesta, disminuyendo la tasa de no respuesta y evitando el retraso de los(a) Encuestador(a). -
Encuestadores:
Responsable de obtener la información de los miembros de los hogares, mediante los cuestionarios y libretas. Revisar y consistenciar los datos. En caso de existir inconsistencias, regresaban a los hogares para mejorar la información.
El tamaño de los equipos de campo fue fijado en función a la muestra, cantidad de viviendas en cada UPM, distancia entre vivienda y el desplazamiento de una zona a otra. En los nueve departamentos del país los equipos de campo estaban conformados de la siguiente manera: Un(a) Supervisor(a) General, un Supervisor(a) de Campo y tres Encuestadores(as).
CAPACITACIÓN
La capacitación del Equipo de Campo se llevó a cabo simultáneamente en los nueve departamentos del país y contemplo dos fases:
- Capacitación teórica
Duración dos semanas. Descripción del marco teórico y los aspectos metodológicos de la Encuesta: objetivos, métodos aplicados en la recolección de la información y llenado de cuestionarios y libretas. Entrevistas simuladas y de práctica. Ejercicios de prueba para que el Encuestador(a) practique en su domicilio. Para la capacitación se hizo uso de la "Guía de Capacitación", que permitió uniformar criterios en cuanto al orden de exposición, material adicional para prácticas y ejemplos ilustrativos adaptados a la realidad de los 9 departamentos del país.
- Capacitación práctica
Duración de un día, consistía en realizar una encuesta reducida a hogares seleccionados de una submuestra establecida para este fin. Los capacitados ponían en práctica los conocimientos adquiridos y ponían en práctica el protocolo de ingreso al hogar, para que las personas acepten la encuesta.
Los Supervisores y el Personal Técnico realizaron la supervisión de las entrevistas, a fin de evaluar el trabajo y seleccionar el equipo de Encuestadores(as).
PRUEBA PILOTO
- Cobertura y metodología
La prueba piloto de la EPF se realizó en el Departamento de La Paz, considerando el área urbana y rural: La Paz, El Alto, Caranavi, Sixilla Alta y Surcavito. El operativo se realizó el mes de Julio de 2015 y tuvo una duración de 14 días.
Según protocolo de la encuesta, la metodología utilizada para el recojo de información fue la entrevista directa. Se utilizaron cuestionarios y libretas impresas.
Se visitaron 337 viviendas, habiéndose obtenido datos de un total de 918 personas.
Los instrumentos y materiales utilizados durante la prueba piloto fueron:
i) Listado de Viviendas
ii) Tablas de Selección de Viviendas
iii) Cuestionario 1
iv) Libreta 2
v) Libreta 3
vi) Cuestionario 4
vii) Manual del Encuestador
viii) Material de Difusión
ix) Material Cartográfico
x) Material de Campo (equipo de dormir, vestimenta)
xi) Material de Escritorio
xii) Equipos (balanzas, GPS)
- Estrategia del operativo piloto
2.1. Área urbana
1er y 2do días: Listado de viviendas, la selección de las viviendas objeto de estudio y organización del trabajo de campo.
3do días: Contacto con las viviendas seleccionadas, e inicio del llenado del cuestionario 1 y el llenado de las libretas 2 y 3 por recordatorio de los 2 días anteriores.
4to día: Llenado de libretas 2 y 3, y continuación del llenado del cuestionario1.
5to día: Seguimiento del llenado de las libretas 2 y 3.
6to día: Seguimiento del llenado de las libretas 2 y 3. Inicio del llenado del cuestionario 4.
7mo día: Seguimiento al llenado de las libretas 2 y 3, continuación del llenado del cuestionario 4.
8vo y 9no días: Seguimiento al llenado de las libretas 2 y 3.
10mo día: Seguimiento al llenado de libretas 2 y 3. Conclusión del cuestionario 4. Aplicación del módulo de ingresos del cuestionario 1.
11avo día: Seguimiento al llenado de libretas 2 y 3. Continuación aplicación del módulo de ingresos del Cuestionario 1.
12avo, 13avo y 14avo días: Seguimiento al llenado de libretas 2 y 3.
15avo día: Recojo de libretas 2 y3. Control de inconsistencias de los Cuestionarios 1 y 4.
2.2. Área rural
1er día: Traslado a la UPM designada.
2do día: Listado de viviendas, la selección de las viviendas objeto de estudio y organización del trabajo de campo.
3er día: Contacto con las viviendas seleccionadas, e inicio del llenado del cuestionario 1 y llenado de las libretas 2 y 3.
4to y 5to días: Continuación de llenado de libretas 2, 3 y cuestionario 1.
6to día: Seguimiento de llenado de las libretas 2 y 3. Inicio de llenado del cuestionario 4.
7mo, 8vo y 9na días: Seguimiento al llenado de las libretas 2 y 3, continuación de llenado del cuestionario 4.
10mo día: Seguimiento al llenado de libretas 2 y 3. Conclusión de llenado del cuestionario 4. Aplicación del módulo de ingresos del cuestionario 1.
11avo: Día seguimiento al llenado de libretas 2 y 3. Aplicación del módulo de ingresos del Cuestionario 1.
12avo, 13avo y 14avo días: Seguimiento al llenado de libretas 2 y 3.
15avo día: Recojo de libretas 2 y3. Control de inconsistencias del Cuestionario 1 y 4.
Data processing
El Procesamiento de datos se realizó a través de la implementación de del sistema web que contienen los siguientes módulos:
SISTEMA INFORMÁTICO PARA TRANSCRIPCIÓN DE DATOS
El proceso de trascripción de los datos obtenidos durante la encuesta se realizó de manera paralela al operativo de campo (1 año), efectuándose de forma descentralizada en las nueve oficinas regionales (departamentales) del INE, con el propósito de asegurar que la información sea depurada en la región de origen.
Durante el proceso de trascripción, se procedió a la digitación de datos de los instrumentos: Cuestionario 1, cuestionario 4, libreta 2 y libreta 3. Para el efecto, se implementó el sistema Web que cuenta con los siguientes módulos:
a) Asignación de carga de trabajo
b) Transcripción
c) Re transcripción
d) Comparación
e) Control de calidad
- Asignación de cargas de trabajo: Se distribuyó la carga de trabajo para los procesos de transcripción y re-transcripción a nivel UPM, que comprende los 9 folios como mínimo y sus correspondientes cuestionarios 1, 4 y libretas 2, 3.
TRANSCRIPCIÓN Y RE-TRANSCRIPCIÓN
En este módulo el usuario (Transcriptor o re-transcriptor) recibió automáticamente la carga de trabajo que fue asignada por el Supervisor(a), distribuida por departamento, UPM y folio.
Se incorporó la verificación de los datos como ser la carátula de la boleta y el número de informante que son generados automáticamente del cuestionario 1 y la pregunta 25 del mismo cuestionario.
En este proceso se registra la información recolectada de campo, en el módulo está incorporado la consistencia básica para los controles de ingreso de datos y flujos de la boleta
- Proceso de comparación: Este módulo tiene como objetivo procesar la comparación de las UPMs a nivel nacional, por lo cual se distribuye el trabajo a nivel departamental y a nivel UPM.
Se incorporó los controles donde solo se procesa las UPMs que se hayan concluido, la transcripción y re-transcripción con sus 9 folios, y Cuestionarios 1 y 4; Libretas 2 y 3.
Se controla el código de informante, la cantidad de personas que se registraron en el cuestionario, además de los instrumentos.
El módulo es administrado por el Supervisor(a) de Transcripción quien ejecuta este proceso en la aplicación Web, el sistema como tal, genera reportes de control, si el proceso de comparación es exitoso genera un reporte de resumen de errores a nivel folio e instrumento para controlar la cantidad de errores, también indica los usuarios que realizaron la transcripción y re-transcripción.
Este módulo tiene como característica la interactividad, debido a que la revisión en la otra parte del proceso de comparación está a cargo de los Transcriptores(as), se debe generar varias veces la comparación hasta llegar a no tener diferencias.
CORRECCIÓN DE ERRORES
Este módulo visualiza las diferencias de respuestas transcritas y re-transcritas que se generaron en el anterior proceso, los mismos que están debidamente categorizados en los Cuestionaros 1 y 4; Libretas 2 y 3, así como también los listados de viviendas.
La interface del sistema muestra la página, informante, pregunta fila, pregunta columna, número de hoja y respuesta transcrita y respuesta re-transcrita, este módulo cuenta también con la consistencia básica por pregunta, este módulo está orientado para la revisión y corrección de errores por parte del Transcriptor(a) y Re-Transcriptor(a).
- Control de calidad: El sistema Web cuenta con los reportes de los datos transcritos en los diferentes cuestionarios y libretas para exportarlo en formato PDF, este módulo va dirigido a la persona que realiza control de calidad para la revisión de la información introducida a la base de datos y los cuestionarios y libretas físicas.
HERRAMIENTAS UTILIZADAS
Las herramientas utilizadas para el desarrollo del Sistema de Captura de Datos fueron las siguientes:
a) Lenguaje de programación PHP
b) Framework de desarrollo mvc codeigniter 2.3
c) Framework de desarrollo web boostrap
d) Librerías utilizadas Jquery y javascript, tcpf
e) Base de datos Postgres.
CODIFICACIÓN Y VALIDACIÓN
Se desarrollaron dos tipos de codificación a lo largo de toda la Encuesta, una, en cada oficina regional y la segunda en la oficina central de La Paz. La codificación de las oficinas regionales consistió en la asignación de códigos a variables abiertas de las libretas de gastos, en lo que respecta a códigos de unidad de medida, lugar de compra y artículo. Esta codificación inicialmente descentralizada, permitió controlar las declaraciones de gasto de los hogares.
La codificación centralizada en la oficina nacional, incluyó la codificación de variables abiertas de ocupación, actividad económica y productos agropecuarios. En la oficina central, se efectuó también la supervisión al trabajo de codificación desarrollado en las regionales. Los instrumentos de codificación empleados fueron:
a) La Clasificación de Empleos en las Ocupaciones de Bolivia (COB-2009), con un máximo nivel de desagregación de siete dígitos, basado en la COB2009.
b) La Clasificación de Productos por Actividad Económica de Bolivia (CAEB-2011), cuyo máximo nivel de desagregación es de ocho dígitos, esta clasificación fue elaborada a partir de la CAEB-2011.
c) La Clasificación del Consumo Individual por Finalidades para Bolivia (CCIFBO), para la codificación de artículos, con un nivel de desagregación de seis dígitos.
d) La Estructura Codificada de Lugares de Compra para Bolivia, con un nivel de desagregación de cuatro dígitos.
e) La Estructura Codificada de Unidades de Medida de Bolivia, con un nivel de desagregación de dos dígitos.
Además, se utilizaron diferentes pantallas de codificación de acuerdo a la variable a ser codificada. En función al contenido de los instrumentos de la encuesta, se codificaron las siguientes variables:
Data appraisal
La estimación de los errores de muestreo, consideran dos temáticas principales:
a) Errores esperados o planificados: Comprende el grado de error que se espera obtener con tamaños de muestra planificados y suponiendo que los estimadores obtenidos mantengan cierta semejanza con los usados para el cálculo del tamaño de muestra (valores estimados a partir de la Encuesta Continua de Hogares 2003/2004).
b) Errores observados que se obtienen en base a datos recogidos en la EPF 2015-2016.
Para mayor referencia de este tema, consulte el Documento de Diseño Muestral en los Recursos Externos.
Access policy
Instituto Nacional de Estadística
Instituto Nacional de Estadística
http://censosbolivia.ine.gob.bo/ANDA4_3/index.php/catalog/498/get_microdata
Costo: Ninguno
Distributor information
| Organization name | Affiliation | URL |
|---|---|---|
| Área de Comunicación | Instituto Naciona de Estadística | Copias físicas; WEB www.ine.gob.bo |
Data Access
| Name | Affiliation | URL | |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo | www.ine.gob.bo | ceninf@ine.gob.bo |
| Is signing of a confidentiality declaration required? | Confidentiality declaration text |
|---|---|
| yes | Conforme a lo previsto por el artículo 21 del Decreto Ley 14100 de 8 de noviembre de 1976, los datos no podrán ser revelados bajo ninguna circunstancia en forma individualizada, manteniéndose por lo tanto el anonimato tanto de los datos como de los informantes, por lo que el usuario no podrá reproducirla ni divulgarla por ningún medio ni en ningún formato |
La base de datos de la Encuesta de Presupuestos Familiares 2015-2016, tiene una desagregación hasta las áreas urbana y rural a nivel nacional que es de acceso público, con la siguiente característica:
Archivos de Uso Público (AUP): Los AUP son archivos de microdatos, los cuales se desagregan para el uso público en general, fuera del INE. Estos archivos serán anonimizados y liberados a través de la página web del INE o en un medio digital. Esto se ejecutará una vez cumplidos los requisitos mínimos de registro de información relativa al usuario y a los fines de su utilización. El término anonimizado implica, además de haber retirado los nombres y direcciones, ejecutar otras acciones (por ejemplo, la agregación de los detalles geográficos), para reducir al mínimo el riesgo de identificar a los individuos. Los procedimientos seguidos para asegurar que los datos sean anónimos, serán divulgados en la página web del INE junto con los metadatos de cada archivo de microdatos.
En casos de requerimientos especiales de procesamiento de información, se debe solicitar mediante nota escrita dirigida a la Dirección Ejecutiva del INE.
En caso de que el usuario fuese autorizado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a reproducir total o parcialmente la información proporcionada, todas las reproducciones, sean totales o parciales y cualquiera sea el formato en que se registren, deberán hacer expresa mención a la propiedad intelectual del INE sobre la información contenida en ellas, contando con anuncios de confidencialidad y manteniendo las leyendas que contenga la Información original, salvo que el INE disponga otra cosa expresamente por escrito.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística - Encuesta de Presupuestos Familiares 2015-2016
Disclaimer and copyrights
La información proporcionada está bajo el amparo de lo dispuesto por el artículo 363 ter. del Código Penal boliviano, por lo que cualquier modificación, supresión, alteración o inutilización de los mismos, dará lugar a la persecución penal correspondiente, además de la reparación del daño civil que se pudiese ocasionar con dichas acciones.
Declaración sobre propiedad de la información
La Información a la que el usuario tiene acceso es de autoría y propiedad exclusiva del Instituto Nacional de Estadística (INE); por lo que, en ningún caso podrá entenderse que el acceso que se le otorga al usuario suponga una cesión o licencia de derechos sobre la misma, así como la posibilidad de reproducirla sin citar la fuente, o modificarla o alterarla.
Instituto Nacional de Estadística (INE)
Contacts
| Name | Affiliation | URL | |
|---|---|---|---|
| Dirección de Estadísticas e Indicadores Sociales | Instituto Nacional de Estadística | ceninf@ine.gob.bo | www.ine.gob.bo |
| Atención al cliente | Instituto Nacional de Estadística | ceninf@ine.gob.bo | www.ine.gob.bo |
Metadata production
DDI_BOL_2015_EPF_v01_M
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo | Protocolos de acceso a la base de datos |
| Dirección de Informática, Cartografía e Infraestructura Espacial | Instituto Nacional de Estadística | Publicación de Archivos en el Catálogo ANDA |
| Dirección de Estadísticas e Indicadores Económicos y Sociales | Instituto Nacional de Estadística | Validación Técnica |
| Responsables de Validación del Catálogo ANDA | Instituto Nacional de Estadística | Validación de Difusión bajo estándares internacionales |
| Unidad de Estadísticas e Indicadores Sociales | Dirección de Estadísticas e Indicadores Económicos y Sociales | Documentación |
2019-04-16
Metadata version
Versión 01 (Abril 2019). Basada en la versión 1.0 del Instituto Nacional de Estadística de Bolivia-INE (2018-12-19). Se editó el formato de algunos elementos del DDI y las siguientes secciones fueron actualizadas: DDI ID Document and ID Number.