BDI_2011_ENA_v01_M
Enquête Nationale Agricole 2011-2012
Name | Country code |
---|---|
Burundi | BDI |
Enquête agricole [ag/oth]
Première Enquête Agricole du Burundi
L'Enquête Nationale Agricole du Burundi (ENAB) 2011-2012 est une enquête par sondage à deux degrés qui couvre toutes les provinces (sauf Bujumbura mairie). Au premier degré, 320 zones de dénombrement (ZD) ont été tirées à probabilités inégales à raison de 20 ZD par province. Dans chaque ZD échantillon huit ménages ont été sélectionnés à probabilités égales. La taille totale de l'échantillon est de 2560 ménages. L'enquête couvre la campagne agricole 2011-2012 (Septembre 2011 à Août 2012) qui est composée de trois saisons (A, B et C). La saison A va du 16 Septembre 2011 au 15 Février 2012 ; la saison B couvre la période allant du 16 Février au 15 Juin 2012 et la saison C va du 16 Juin au 15 Septembre 2012. Chaque production a été reportée dans l'enquête (saison A, B et/ou C) en fonction de son calendrier de réalisation sur le terrain. Les résultats contenus dans ce rapport concernent toue la campagne agricole 2011-2012 (16 Septembre 2011 au 15 Septembre 2012). Cette première enquête nationale agricole du pays peut servir de référence pour le suivi d'un certain nombre d'indicateurs de projets et programmes comme le Programme National d'Investissement Agricole (PNIA).
Données échantillonées [ssd]
Version Finale des données utilisées pour produire les Rapports
2013-04-16
Topic | Vocabulary | URI |
---|---|---|
Production agricole, forestière et rurale [2.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
L'enquête couvre tout le territoire
Zone de Dénombrement
Ménage Agricole
Name | Affiliation |
---|---|
Institut de Statistiques et d'Etudes Economiques du Burundi | Ministère des Finances et de la Planification du Développement Economique |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Coopération Technique Belge | Assistance Technique et Financier | |
Banque Mondiale | Assistance Technique et Financier | |
Union Européenne | Assistance Technique et Financier | |
Direction de Statistique et de l'Information Agricole | Ministère de l'Agriculture et de l'elevage | Collecte des données |
Name | Role |
---|---|
Coopération Technique Belge | Assistance Technique et Financier |
Banque Mondiale | Assistance Technique Internationale |
Union Européenne | Assistance Technique Internationale |
C'est un sondage probabiliste à deux degrés avec stratification au premier degré. Il sera effectué séparément dans chaque domaine d'étude, en l'occurrence les provinces.
Deux étapes seront effectuées pour sélectionner les unités à enquêter:
(i) sélection d'unités au premier degré ou unités primaires et
(ii) au second degré, sélection d'unités d'échantillonnage élémentaires au sein des unités primaires. Dans le cas présent les zones de dénombrement (ZD) seront choisies lors d'une première étape et un échantillon de ménages agricoles dans chacune des ZD échantillons lors de la seconde étape.
Le plan de sondage repose sur une subdivision du pays en 16 strates qui correspondent aux provinces.
Les tirages seront effectués de façon indépendante dans chaque province. Dans une strate (ou domaine d'étude, ici province), les unités primaires de sondage (UPS) qui correspondent aux zones de dénombrement (ZD) sont celles du RGPH 2008. Ces ZD seront réparties dans chaque province entre les sous-strates qui correspondent aux zones naturelles qui recoupent les provinces.
La taille totale de l'échantillon est de 2560 ménages répartis dans 320 ZD à raison de 20 ZD par province et 8 ménages par ZD.
Les formules classiques standard utilisées pour les échantillons aléatoires simples sont inadaptées pour des erreurs type du présent plan de sondage.
On peut donner un estimateur de la variance vraie de l'estimateur du total Y en assimilant le au tirage avec remise. On peut également utiliser des méthodes d'estimation de la variance qui rendent compte du plan de sondage utilisé. La méthode Jackknife, du boostraap et la méthode Taylor de linéarisation peuvent être utilisées.
Le plan de sondage est exactement le même pour les trois saisons avec toutefois des remplacements de ménages non joignables ou défaillants : Saison A (2,3%), saison B (2,6%), saison C (2,8%).
Un taux de non réponse très faible a été enregistré uniquement pendant la saison C (seulement 3 ménages, soit 0,1%).
Les poids compensent les probabilités inégales de sélection. La méthode pour corriger ces probabilités inégales consiste à appliquer des poids d'échantillonnage aux données de l'enquête pendant l'analyse en multipliant la valeur de l'indicateur par le poids. Le poids convenant pour chaque unité de l'échantillon est simplement l'inverse de la probabilité de sélection de cette unité.
F0 : Dénombrement des membres du ménage (administrée seulement pendant la saison A)
F1 : Recensement des membres des ménages échantillons
F2 : Recensement des champs des ménages échantillons
F3 : Recensement des parcelles des ménages échantillons
F4 : Liste des cultures
F5 : Mesure de superficie; pose et pesée des carrés de rendement
F6 : Equipements
F7 : Intrants
F8 : Registre des récoltes
F9 : Emploi et main d'œuvre
F10 : Prévisions des récoltes
F11 : Cheptel du ménage agricole (administré seulement en saison B)
F12 : Pêche
F13 : Apiculture
F14 : Sylviculture
16. Questionnaire communautaire (administré au cours de la saison C)
Start | End |
---|---|
2011-11-13 | 2012-03-15 |
2012-02-15 | 2012-06-15 |
2012-06-16 | 2012-09-15 |
Le dispositif de collecte est formé de 160 enquêteurs, 32 contrôleurs, de 8 superviseurs.
Après la formation, huit équipes ont été constituées et envoyées sur le terrain. Chacune de ces équipes couvre deux provinces et est composée de :
Les équipes maintiennent un contact régulier avec le président du comité technique, coordonnateur national de l'enquête pour tout problème d'ordre matériel, financier et technique.
L'apurement des fichiers a été effectué à trois niveaux.
Dans une première étape, les grandes valeurs aberrantes des rendements ont été remplacées par les rendements de référence en condition du paysan pour les principales cultures vivrières du Burundi.
Ensuite un rendement moyen a été calculé par province et par culture pure, principale (la plus importante dans une association) et secondaire (les 1ère, 2e, 3e et 4e après la principale).
Après ces apurements, les tableaux ont été élaborés sous SPSS sur la base du plan de tabulation; des graphiques et des cartes ont été également élaborés pour étayer la description des données.
Institut de Statistique et d'Etudes Economiques du Burundi
Institut de Statistique et d'Etudes Economiques du Burundi
http://www.isteebu.bi/nada/index.php/catalog/2
Cost: None
Use of the dataset must be acknowledged using a citation which would include:
Example:
Institut de Statistiques et d'Etudes Economiques du Burundi. Burundi- Enquête Nationale Agricole (ENA) 2011-2012, Ref. BDI_2011_ENA_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date].
The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses.
DDI_BDI_2011_ENA_v01_M
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Institut de Statistiques et d'Etudes Economiques du Burundi | Ministère des Finances et de la Planification du Développement Economique | Producteur des Bonnées et Métadonnées |
Partenariat Statistique au Service du Développement à l'Aube du 21ème Siecle | Banque mondiale | Appui Technique |
2014-02-04
Version 1.0 (Document Produit pendant l'Atelier de Production des archives de Février 2014)
Version 2 (August 2020). Edited version based on the original version (BDI-ISTEEBU-ENAB2011-2012-V1.0) that was produced by Institut de Statistique et d'Etudes Economiques du Burundi.